За хищение 20 млрд. - 4 года условно, Васильева плачет от стыда

Точно блядь

Вопросы:
Где написано, что похитил он?
Он соучастник.
гуглим далее, первые ссылки:

Основатель ВЕФК Александр Гительсон, который, по данным судебных актов, в 2008 году вывел на свои счета в швейцарских и австрийских банках более 5 млрд рублей, все это время скрывался за границей, а в 2013 году был арестован и экстрадирован в Россию по обвинениям в мошенничествах и присвоении денег вкладчиков. Сейчас он находится под стражей. Между тем его структуры продолжают борьбу за контроль над банкротством корпорации.

Дальше:
Общая информация

Дата рождения:
16.04.1950
Место рождения:
г. Мастиск, Украина.
Cемья:
Женат. Есть дочь.

Дальше:
20.10.2009 11:05
ВКонтакте Facebook LiveJournal
Бывшему владельцу питерского банка ВЕФК Александру Гительсону предъявлено новое обвинение в мошенничестве на 500 млн рублей.
Как сообщает Lenta со ссылкой на GZT.RU, это обвинение было добавлено к статье 160 УК РФ ("Присвоение или растрата"), по которой в отношении Гительсона было изначально возбуждено уголовное дело. Как сообщила изданию адвокат Гительсона Оксана Михалкина, обвинение в мошенничестве было предъявлено ее подзащитному еще в августе. При этом в СМИ эта информация попала лишь 19 октября на заседании Басманного суда Москвы.

Далее:

Санкт-Петербургский городской суд увеличил срок заключения для бывшего главы банка ВЕФК Александра Гительсона, теперь он должен провести в тюрьме один год, сообщил Интерфаксу адвокат Евгений Котов.

«Горсуд рассмотрел жалобу на приговор Василеостровского суда Гительсону. Отсчет наказания оставили в силе со дня приговора — 23 марта 2015 года. В срок наказания зачли период нахождения под стражей с 12 апреля 2013 года, однако не стали зачитывать год нахождения под арестом в период предварительного следствия 2009–2010 годов», — сказал Котов.

Первоначальный приговор был 3 года колонии общего режима со штрафом в 500 тыс. руб. Также с Гительсона, по решению Василеостровского суда, будет взыскано в пользу потерпевшей стороны — комитета по финансам Ленинградской области — около 1,5 млрд руб.

Гительсон был осужден в конце марта за мошенничество, растрату и присвоение около 1,8 млрд руб. из бюджета Ленинградской области. Выступая в суде с последним словом 19 марта, экс-банкир не признал свою вину.

В июле 2014 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по требованию Агентства по страхованию вкладов (АСВ) решил, что Гительсон, председатель правления Инкасбанка Татьяна Лебедева и ее заместитель Людмила Саморукова должны оплатить непокрытые убытки, причиненные крахом банка, входившего в группу ВЕФК. Сумму ответственности оценили в 11,286 млрд руб. АСВ пояснило, что заявление о привлечении бывших руководителей Инкасбанка к субсидиарной ответственности было подано в связи с выявлением сделок и операций, повлекших его банкротство. Кроме того, по данным АСВ, потери Инкасбанку причинялись путем предоставления подкон​трольным Гительсону коммерческим организациям заведомо невозвратных кредитов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/552bcc069a794764d2f29453



Что не так?

я люблю свою страну какая бы она не была, но гордиться ею буду когда ворье будут сажать на кол.

Цитата (bXp @ 28.05.2015 - 09:12)

Путинская Россия.

про самый гуманный суд в мире было???

Украсть миллиард мало,надо еще и грамотно поделиться,с кем надо,чтобы легко отделаться.Как отрицательный пример-инкассаторы,которые подрываются с несколькими миллионами и которых находят через неделю-другую.Они,конечно,получают по полной-и ради чего?

...

а мне интересно что будет с воришками каторые солярку военрезерва продали! тоже наверно по 5 ке дадут?

Как говорил мой папа, воровать нужно так, чтобы хватило всем, тогда тебе за это ничего не будет =)

Но ведь в справке написано, что он сидит?)

Вывод!Чем больше пиздишь тем меньше срок!!!

За такую сумму она б не против и отсидеть 4 года в камере люкс. Один фиг, честным трудом даже за всю жизнь столько не заработать.
Кроме смертной казни и конфискации всего имущества не могу представить себе наказания, которое останавливало бы чиновников от воровства.

Цитата (Вальдымар @ 28.05.2015 - 09:18)

А в Крыму спиздил 20 000 $, посадили! Вывод - надо много красть?

так всегда было, есть и будет
ротшильды вроде так сколотили, спонсируя королей
ну и король будет всегда благодарен

в китае вообще можно вместо себя чела посадить и все делают вид, что это он сам сидит - и прокурор, и сокамерники, и вертухаи вопрос денег
Это сообщение отредактировал turbopower - 29 мая 2015 в 00:31

Цитата (MisterAZ777 @ 28.05.2015 - 09:13)

Где бы так спиздить хоть пару - тройку лярдов, чтоб потом токо условка и 500тыр штрафа????)))

Аминь Бро!

Цитата (sibirec @ 28.05.2015 - 09:16)

Граждане, вовремя платите налоги, воровать уже почти не чего. Интересно кто первый спиздит триллион и что ему за это будет?

Кто спизидит триллион тому путевка в санаторий исходя из общей логики происходящего

Цитата (baymer @ 28.05.2015 - 10:23)

не раскачивайте... стабильность... многоходовочка...

улыбнул

Охуенно. У нас мэру за попытку получения пяти мультов (причём негосударственных, от "авторитетных бизнесменов") впаяли 9 строгача и 500 мультов штрафа.
Как он на взятку повёлся - отдельная мутная тема.

Цитата (LevaLM @ 28.05.2015 - 09:22)

Ну нельзя же так откровенно перевирать заголовок! Читаем новость: условку дали пособнику, а самому ворюге - 4 года колонии.

это многое меняет

Это пи..ец товарищи. Вот мне интересно, как судьи так могут? В один день засадить человек 5 за кражу бутылки водки из магазина, а на следующий день условник дать за кражу 20 млр

Где бы найти такого Путина, что б внутри страны было так же, как во внешней политике. Сталина вернуть - не реально. Китайца может какого-нибудь в президенты выбрать, чтоб постреляли всех ворюг, а что, Рюрика ведь когда-то приглашали, может и теперь надо вспомнить опыт предков

Цитата (Parferion @ 29.05.2015 - 20:42)

Где бы найти такого Путина, что б внутри страны было так же, как во внешней политике. Сталина вернуть - не реально. Китайца может какого-нибудь в президенты выбрать, чтоб постреляли всех ворюг, а что, Рюрика ведь когда-то приглашали, может и теперь надо вспомнить опыт предков

Про Рюрика спорный вопрос... Сознание общества должно быть такое, чтоб закон для ВСЕХ ОДИН.