Можно для разминки начать требовать белых зарплат и начать массово стучать в налоговую на тех, кто уклонятеся от налогов. Это более достижимо, как считаете? На таком уровне с неприкасаемостью еще так себе. Но это я, конечно, идеалист...
Ага, я допустим, работаю у частника и получаю в конверте и белый минимум 20 000. И весь такой правильный ему заявляю- ты, это...заходи, если чтодавай мне белую зарплату, а то... И сколько я буду зарабатывать в белую?
Ну вот видишь как. Из-за условного тебя свою пенсию недополучает один условный пенсионер, потому что если ты получаешь белых 20к и черных 20к, сколько ты налогов не доплачиваешь? Небось побольше, чем пресловутые 42 копейки в месяц, которые приходятся с ЗП депутата на каждого пенсионера?
Но при этом условный ты требуешь справедливости и пенсий для тех же пенсионеров.
Условно лицемерненько получается, не находишь?
Добавлено в 16:00
Цитата (mollop @ 18.06.2015 - 15:58)
ну настучал я на своего работодателя. и стал получать не 30 тр а 17. профит то где?
В моем городе Мэру и К зарплату не прибавляли.......просто премию с 200% подняли до 250% Мне 1 апреля прибавили пенсию за 37 лет стажа (~15 лет в С/Х)на.......90 рублей
Не, не потянет. Вот Алёша Навальный бы справился, крепкий профи, а Путин - нет
P.S. Пора возвращать Крым и просить прощения за спесь, большие дяди может пожалеют. Лично я уже в инициативном порядке начал носить вериги и практикую самовысечение по утрам.
Это сообщение отредактировал ЯПнахуит - 18 июн 2015 в 16:09
Можно для разминки начать требовать белых зарплат и начать массово стучать в налоговую на тех, кто уклонятеся от налогов.
Для этого надо сделать вменяемые налоги и доступную возможность заполнения той же декларации. Не могу найти где видел, оплата налогов в Шотландии - я, не носитель языка смог заполнить декларацию и посчитать налоги на условную зарплату.
Да нас-то, простых людей, касаются НДФЛ да налоги на имущество. А пенсионка, она как бы на ФОТ относится, это головняк бухгалтерии предприятия.
Что касается вменяемости налогов, то смотри, в стране треть населения - пенсионеры. Трудоспособного - примерно столько же сколько и пенсионеров. Чтобы хоть как-то достойные пенсии платить, приходится заметную сумму из доходов выдергивать. Уменьшим пенсионку - пострадают пенсионеры. Или ее можно будет уменьшить, если будут все платить.
Специально еще раз повторяю, я никого не оправдываю, но призываю как-то... более реально на жизнь смотреть.
У тебя рассуждения как у наших фискалов. Откуда такая боязнь снизить налоги? Если общая сумма отчислений будет заключаться только в НДФЛ, исключая поборы с предприятий в виде НДС, ТФОМС, ФФОМС и тд., то платить будут. НДФЛ поднять до 15% сделать прогрессивной и ввести мин. безналоговою сумму (~10т.р. на сегодня). Платить будут ВСЕ.
Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 18 июн 2015 в 16:09
У тебя рассуждения как у наших фискалов. Откуда такая боязнь снизить налоги? Если общая сумма отчислений будет заключаться только в НДФЛ, исключая поборы с предприятий в виде НДС, ТФОМС, ФФОМС и тд., то платить будут. НДФЛ поднять до 15% сделать прогрессивной и ввести мин. безналоговою сумму (~10т.р. на сегодня). Платить будут ВСЕ.
Да я-то не боюсь снизить налоги, я к ним (кроме их уплаты) вообще никаким боком не отношусь. У нас просто, к несчастью, существует некий негласный договор - с одной стороны государство держит высокие налоги, с другой стороны половина народа на их уплату хуй кладет. В итог одни не могут снизить (бюджет-же надо наполнять), а другие не хотят платить (дохуя-же). Еще и оправдываются "все ворують".
Ситуация, на самом деле, столь же неприятная, как и верховая коррупция.
Это сообщение отредактировал vaisman - 18 июн 2015 в 16:13
У тебя рассуждения как у наших фискалов. Откуда такая боязнь снизить налоги? Если общая сумма отчислений будет заключаться только в НДФЛ, исключая поборы с предприятий в виде НДС, ТФОМС, ФФОМС и тд., то платить будут. НДФЛ поднять до 15% сделать прогрессивной и ввести мин. безналоговою сумму (~10т.р. на сегодня). Платить будут ВСЕ.
Да я-то не боюсь снизить налоги, я к ним (кроме их уплаты) вообще никаким боком не отношусь. У нас просто, к несчастью, существует некий негласный договор - с одной стороны государство держит высокие налоги, с другой стороны половина народа на их уплату хуй кладет. В итог одни не могут снизить (бюджет-же надо наполнять), а другие не хотят платить (дохуя-же). Еще и оправдываются "все ворують".
Ситуация, на самом деле, столь же неприятная, как и верховая коррупция.
Полностью с постом согласен. Вот так выглядит налогообложение физлиц в Англии. Вот с этого и надо брать пример, а не изобретать велосипед.
Допустим, вы зарабатываете £23,000 в год. Зарплата £23,000 Минус налогонеоблагаемый минимум, т.е. Personal Allowance - £4,615 Доход, который будет облагаться налогом £18,385
На £18,385 вы будете платить налоги: Первые £1,920 облагаются налогом в 10% £192 Оставшиеся £16465 (£18,385 - £1,920) облагаются налогом в 22% £3,622.30 Итого, вы должны заплатить налогов £3814.30 При помесячной выплате зарплаты: Зарплата в месяц £23,000 / 12 £1,916.67 Налоги в месяц £3814.30 / 12 £317.86 При понедельной выплате зарплаты: Зарплата в неделю £23,000 / 52 £442.31 Налоги в неделю £3814.30 / 52 £73.35
Personal Allowance (налогонеоблагаемый доход) Величина Personal Allowance может быть увеличена и уменьшена в зависимости от ваших индивидуальных обстоятельств (возраст, инвалидность, наличие оплачиваемой работодателем медицинской сраховки, использование автотранспорта, предоставленного работодателем): стандартный - £4,615; возраст 65-74 - £6,610; возраст 75+ - £6,720.
Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 18 июн 2015 в 16:22
Давайте так, кто создал ситуацию с налогами, пенсионным фондом такой какой она есть? Я?, мой сосед, токарь Петров?, сантехник Иванов? Или может причина в том, что государством управляют случайные люди?
Давайте так, кто создал ситуацию с налогами, пенсионным фондом такой какой она есть? Я?, мой сосед, токарь Петров?, сантехник Иванов? Или может причина в том, что государством управляют случайные люди?
Давайте так, кто создал ситуацию с налогами, пенсионным фондом такой какой она есть? Я?, мой сосед, токарь Петров?, сантехник Иванов? Или может причина в том, что государством управляют случайные люди?
Случайные люди - это те, кто ноет о том, что кто-то виноват, и не может себе на кусок хлеба заработать. Вы ув. хохлобот в их числе.
Давайте так, кто создал ситуацию с налогами, пенсионным фондом такой какой она есть? Я?, мой сосед, токарь Петров?, сантехник Иванов? Или может причина в том, что государством управляют случайные люди?
Если вместо них придут другие случайные воры люди, кому лучше станет?
Это сообщение отредактировал vaisman - 18 июн 2015 в 16:27
Можно для разминки начать требовать белых зарплат и начать массово стучать в налоговую на тех, кто уклонятеся от налогов. Это более достижимо, как считаете? На таком уровне с неприкасаемостью еще так себе. Но это я, конечно, идеалист...
Ага, я допустим, работаю у частника и получаю в конверте и белый минимум 20 000. И весь такой правильный ему заявляю- ты, это...заходи, если чтодавай мне белую зарплату, а то... И сколько я буду зарабатывать в белую?
Ну вот видишь как. Из-за условного тебя свою пенсию недополучает один условный пенсионер, потому что если ты получаешь белых 20к и черных 20к, сколько ты налогов не доплачиваешь? Небось побольше, чем пресловутые 42 копейки в месяц, которые приходятся с ЗП депутата на каждого пенсионера?
Но при этом условный ты требуешь справедливости и пенсий для тех же пенсионеров.
Условно лицемерненько получается, не находишь?
Добавлено в 16:00
Цитата (mollop @ 18.06.2015 - 15:58)
ну настучал я на своего работодателя. и стал получать не 30 тр а 17. профит то где?
Будешь гордиться тем, что какому-то старику помог
Нет- не 20 белая и 20 конверт, а именно в сумме 20 (всё условно). И отними налог (мой конверт), я сразу перехожу в "работники за еду"(опять же условно). Кто на это согласится? Надо заставить или платить соответствующие зарплаты частников или реформировать систему налогов, законодательства, пенсионную, оплаты труда. Что бы не допускать дальнейшего обнищания народа, в том числе и главное, работающего.
Полностью с постом согласен. Вот так выглядит налогообложение физлиц в Англии. Вот с этого и надо брать пример, а не изобретать велосипед. ...
Можно брать в качестве примера все, что угодно. До тех пор, пока это не исполняется, толку не будет. А у нас законы не исполняются сверху до низу. Причем если верховые случаи вопиющи своими масштабами, то низовые - своей массовостью.
Крохоборыч Что, все таки не заплатили? А как же Ваше высказывание, что Вам чужое мнение до мужского первичного полового признака?
Ну не стоит завидовать. Хотите половину гонорара скину на вашу банковскую карту? По поводу мнения о вашем мнение, мнение не изменилось. Мне тоже нравятся высеры. Сначала не хотят платить налоги, потом низкие з/платы у врачей, учителей. Вы уж как-то определитесь, или трусы наденьте, или крестик снимите.
Это сообщение отредактировал Крохоборыч - 18 июн 2015 в 16:34
Полностью с постом согласен. Вот так выглядит налогообложение физлиц в Англии. Вот с этого и надо брать пример, а не изобретать велосипед. ...
Можно брать в качестве примера все, что угодно. До тех пор, пока это не исполняется, толку не будет. А у нас законы не исполняются сверху до низу. Причем если верховые случаи вопиющи своими масштабами, то низовые - своей массовостью.
Опять , полностью согласен. У меня на это ответ такой, хуёвенький директор у нас.
Полностью с постом согласен. Вот так выглядит налогообложение физлиц в Англии. Вот с этого и надо брать пример, а не изобретать велосипед. ...
Можно брать в качестве примера все, что угодно. До тех пор, пока это не исполняется, толку не будет. А у нас законы не исполняются сверху до низу. Причем если верховые случаи вопиющи своими масштабами, то низовые - своей массовостью.
Опять , полностью согласен. У меня на это ответ такой, хуёвенький директор у нас.
Не только директор, но и методы управления мягко говоря нетрадиционные
Это сообщение отредактировал legionarius - 18 июн 2015 в 16:37
Полностью с постом согласен. Вот так выглядит налогообложение физлиц в Англии. Вот с этого и надо брать пример, а не изобретать велосипед. ...
Можно брать в качестве примера все, что угодно. До тех пор, пока это не исполняется, толку не будет. А у нас законы не исполняются сверху до низу. Причем если верховые случаи вопиющи своими масштабами, то низовые - своей массовостью.
Опять , полностью согласен. У меня на это ответ такой, хуёвенький директор у нас.
Не только директор, но и методы управления мягко говоря нетрадиционные
Есть некая проблема с директором. Во первых предлагаемая на замену кандидатура тоже выглядит неблестященько. Во вторых просто заменой директора мы тут не отделаемся - нового просто включат в схему и все.
Ну и так-то тут директора менялись уже не раз и не два, и если Вы говорите, что "они все одна мафия", значит надо вопрос решать с мафией, а не с головами, которые говорят на публику.
мечта россиянского либерала: работяга вышел на пенсию, и "прибрался" на следующий день.При этом законодательно пенсионные выплаты зафиксированы депутатам, министрам, некоторым разрядам чиновничья, не говоря уже о гарантах и его дублерах. Статья Конституции "Россия - социальная государство" опять запихивается либерастами в топку. Гарант на следующем телемитинге с населением сообщит, что "так надо". Не понятно, ззачем он тут вновь поднял тему высокой смертности, но готов предположить, что нашел пожелтевшую записку в ящике стола и решил, что тема свежая.
Ну что я могу сказать. Надеюсь, что минусы ТСу от оптимистов летят. С одной стороны может и правильно. ЯП позитивный сайт и хрена еще здесь впадать в отчаянье.
В отчаяние уже не впадаю, сижу и жду когда ебнет... По Кремлю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com