«Вы должны были дождаться, когда пациент умрет»

Ну а хули вы хотели? Капитализм.

А конституция разве не защизает право на жизнь? Не есть ли это самое главное право?

Ну так чтобы экономить на медицине и создали у нас эту страховую копию с заграницы. Страховая компания будет упираться всеми законными способами чтобы не платить и полузаконными тоже.

А шо делать? Народу много, работы мало, постиндустриальный мир...Работай, потребляй, сдохни

сама по себе система медицинского страхования в любой стране мира - это ппц
именно из за системы страхования взлетают цены на медуслуги в десятки и даже в сотни раз (и так в любой стране)

Цитата (oxlis @ 16.12.2015 - 11:16)

А конституция разве не защизает право на жизнь? Не есть ли это самое главное право?

На Конституции эта пиздобратия оттопталась настолько, что в День Конституции вопреки Конституции задерживают соавтора Конституции. Более того, уже были прецеденты, когда цитирование Конституции пытались классифицировать как экстремизм.

Маме 80 лет, на днях позвонила участковая сестра домой, пригласила на УЗИ, да запись была в поликлинике, подошла ее очередь, сестра сама позвонила, сказала что взять с собой и куда подойти, ни каких денег не платили. Видимо все зависит от местной власти.

Цитата (lastnatural @ 16.12.2015 - 11:20)

Цитата (oxlis @ 16.12.2015 - 11:16) А конституция разве не защизает право на жизнь? Не есть ли это самое главное право? На Конституции эта пиздобратия оттопталась настолько, что в День Конституции вопреки Конституции задерживают соавтора Конституции. Более того, уже были прецеденты, когда цитирование Конституции пытались классифицировать как экстремизм.

А можно подробнее?
Дюже интересно.

Вот не помню, чтобы в советское время было все замечательно со здравоохранением. От одной советской стоматологии в дрожь бросает.

Цитата (023 @ 16.12.2015 - 14:15)

Все зависит от целей. В советские времена тоже были страховые (или правильнее сказать страховая), и вроде бы никто не жаловался. Сейчас страховая кампания - в первую очередь коммерческая организация. А коммерческая - означает работающая ради прибыли. Основная цель ее существования - получение прибыли, а не беспокойство за объект страхования и действия, направленные на компенсацию причиненного ущерба. И пока так будет - будут такие ситуации, потому что это два никак между собой несоотносящихся направления. А если сюда добавить годами взрощенную жажду быстрой и максимальной наживы, так свойственную многим нашим согражданам в последнее время, мы получаем то, что имеем. Один идеал сейчас и один бог - деньги. Ради них все и делают. А жизнь - она что?

Вот в этом и есть роль государства-создавать такие условия (законы), что бы коммерческие организации при доступе к бюджетным!!! деньгам
1) Соревновались честно и выигрывали те кто может предоставить лучшие условия для клиента (для нас с вами)
2) Не имели возможность воровать эти деньги
3) Несли ответсвенность за последствия для клиентов 9нас с вами)
Вт тогда это будет КОММЕРЧЕСКИЕ организации. А сейчас это контролируемые чиновниками структуры для выдаивания денег из бюджета (т.е. из граждан).

Оп. Полегче там на поворотах!

Я руководитель медицинской страховой компании, отвечу на любой вопрос.

Страховщиков на костер...

Смотрите какая ситуация...


"Своих" экспертов я не держу... Я пользуюсь врачами экспертами входящими в федеральный реестр врачей-экспертов по экспертизе качества медицинской помощи.

Например, работу скорой и неотложной помощи районов региона, у меня проверяет главврач городской подстанции скорой помощи. Как вы думаете, он адекватно это делает?

Цитата (BigHomerS @ 16.12.2015 - 09:37)

Цитата (Jus @ 16.12.2015 - 09:32) Однако эксперт страховой компании «Астрамед-МС» нашел в этом нарушения. Всех работников страховых компаний - лишить Полиса ОМС - принудительно!!! Заболел - плати из кармана! Может тогда дойдёт до баранов........

лишить эту конторку возможности страховать ОМС, пусть сидят и сосут писю, ну и если что случится с сотрудниками этой компании обязательно дождаться клинической смерти. Как таких тварей только земля носит?

Цитата (Macropedis @ 16.12.2015 - 14:27)

Оп. Полегче там на поворотах! Я руководитель медицинской страховой компании, отвечу на любой вопрос.

Бей его!!!

Я не против реорганизации, мне военной пенсии хватает...
просто работу, которую делают медицинские страховые компании (это особый вид компаний они могут заниматься только ОМС и ДМС, более ничем ... ни КАСКО, ни ОСАГО) придется делать кому-то другому...

Печально это всё..
Страховщик - сучара конченный!

Цитата (Асуныч @ 16.12.2015 - 11:34)

Цитата (Macropedis @ 16.12.2015 - 14:27) Оп. Полегче там на поворотах! Я руководитель медицинской страховой компании, отвечу на любой вопрос. Бей его!!!

Попробуй )))

Йобанное путинское государство

Вы правда считаете что больницы белые и пушистые?

Вы зайдите в больницу возьмите свои карты и почитайте сколько раз Вы были за год у врача... особенно кто не ходит по больницам... До 30% медицинской помощи полностью или частично сфальсифицированно...

Цитата (flamel1989 @ 16.12.2015 - 10:41)

Внесу свои 5 копеек А мою поликлинику засыпали штрафными актами (1 пациент - 12.800р) за их неправомерное прикрепление.. т.е. пациент живет, предположим, в Марьино, а прикреплен не к той поликлинике, а к моей в Жулебино и поэтому его в его марьинской поликлинике не принимают, пациент обращается в страховую компанию с жалобой на нас, и она штрафует нас, но дело в том, что за прикрепление отвечает МГФОМС, а это вышестоящая организация, и над поликлиниками, и над страховыми компаниями. Т.е. МГФОМС перекинул пациента к нам в регистр, у пациента из-за этого проблемы, он жалуется в страховую, а та ссыт пойти против вышестоящей организации и поэтому штраф присылает поликлинике, хотя мы тут никак не влияем.. такая петрушка. Ах да, ведь оставшийся "доход" поликлиники делится в качестве интенсивности между работниками уже после вычитания подобных штрафов и тд, т.е. чем больше таких штрафов, тем меньше в итоге интенсивность идет на персонал, а ведь мы не виноваты в том, за что штрафуют... и все в администрации это понимают, но против МГФОМС опять таки ссут идти. Так и живем. Зато эксперты страховых компаний, занимающиеся этими штрафами, сейчас жирно живут (получают процент от снятий, т.е. в их интересах снять как можно больше, даже если фактически нашей вины в ошибке нет), в Москве эксперт крупной страховой 300к получает за нагибание поликлиник, т.е. они забирают деньги, которые должны были пойти врачам,медсестрам и тд.

Не совсем понятно о каком прикреплении идет речь, если за пациентом закреплено право самостоятельно выбирать страховую компанию и медицинское учреждение в котором он хочет обслуживаться, не принимать не могут, не имеют права, заявление в прокуратуру, фонд ОМС, страховую исправит положение.
А вообще сами принципы на которых построена система страховых медицинских организаций это бред бредовый, вдумайтесь, работодатели платят не в страховую а в фонд ОМС, фонд выдает страховой деньги исходя из количества застрахованных, страховая платит больницам исходя из объема полученной пациентами медицинской помощи. Внимание вопрос, фонд напрямую не может платить больницам? Зачем прослойка из страховой, которая в данной схеме занимается чем угодно (перекачкой денег, контролем качества услуг, воровством), только не страхованием?

ЗЫ что касается вашего случая, может штраф выписывают не за неправомерное прикрепление, а за то что отказываетесь принимать не прикрепленных пациентов?
Это сообщение отредактировал PolSerg - 16 дек 2015 в 11:42

Цитата (atikin74 @ 16.12.2015 - 09:46)

надеюсь, что адреса и все фамилии родственников этой твари должны быть теперь в каждой карете, и врачи скорых теперь знают, что с ними делать по прибытии на вызов....

Прям мысль мою озвучили.

спасибопутинузаэто!

Сама больница не будет заниматься повышением качества... при только внутренне контроле...можно отдать эту функцию государству... с увеличением соответствующим медицинских чиновников...

Цитата (Озверин @ 16.12.2015 - 09:52)

Не понял. Какого хуя "траховой списыалист" лезет в дело врача, как ему спасать пациента? Можеь блять у него медицинское образование и стаж работы на скорой? Или он всемирно признанный специалист в реаниматологии? Траховые совсем страх потеряли...

чуть кухню расскажу как бывший работник фонда ОМС

с точки зрения бумажек эксперт прав, так как пытаются стандартизировать лечение и да не имея образования вы не имеете права оказывать помощь
отвлечемся сейчас от этики а только бумажки
это как вам бы оказали помощь в больнице без мед лицензии т.е. это не законное предпринимательство
эксперты - это такие же врачи только с другой стороны баррикад плюс еще и со спец образованием
эксперты страховой находя нарушения штрафуют медицинское учреждение тем самым экономя деньги своей страховой компании
это такой же проверяющий как и от других органов
в той писанине что навесили на медиков надо только писать а не лечить вот тот кто принимал стандарт этот рабочая группа вот с того и надо спрашивать
а так медиков жалко но они нарушили закон
эксперт также нашел нарушение в законе
надо менять законы в первую очередь
для чего были введены стандарты - для того чтобы установить единую стоимость на лечение того или иного заболевания или манипуляции
т.е положено при спасении влить 100 миллилитров раствора и сделать 3 укола - это стоит 200 р все что больше только через рассмотрение экспертным сообществом