телепорт изобрели? зы пардон, танкерами ж можно, наверное.
Если посмотреть на карту, то можно увидеть, что танкер до берега Украины дойдет от Ирана. Но понять, зачем сливать нефть на территории Украины с целью её последующей доставки в Европу, невозможно. Гораздо проще и ближе возить нефть сразу в Европу.
Хорошо бы посмотреть на того инвестора, который за такой дебильный проект возьмется. Кто банкет то оплачивать будет? Иран? Ага, щаз..Турция? Да ну нахуй сильно сомневаюсь. Европа? Сразу пошлет на хуй однозначно откажется.. Не, ну может на словах вроде как бы все не против, может быть..А вот на деле проблемка есть, как минимум в отсутствии общей границы. Хотя, для свидомых не составило труда Черное море выкопать, так что..Общую границу на карте тоже не долго нарисовать. В реальности она не будет таковой, но это уже не важно. Важно назаключать договоров, напиздить набрать бабла и нихрена не делать.
На самом деле, не такая уж и чушь, если вдуматься. Трансфер до 404 будет осуществляться танкерами, терминал есть (в Одессе, если не ошибаюсь?). Труба по территории 404 или уже продана или вот-вот будет продана амеровской компании. По сути, отрубается труба от российской нефти и в нее закачивается иранская. Европейский потребитель получает нефть по сильно более высокой цене, чем российскую, но российская, по сути, практически перестает торговаться на европейском рынке. Собственно, профит, чего и добивается США - вытеснение РФ с европейского рынка энергоносителей. Следующим шагом будет поставка американской сланцевой по еще более высокой цене, чтобы закрыть потребление. Ну а там и газ пойдет по той же схеме, как раз газовый терминал и построят. Т.о. нефть резко перелетит планку в 100 портретов дохлых президентов, но не для России. Красивая схема, если к ней добавить уже имеющийся газовый терминал в Прибалтике и бесконечные тормоза с новой газовой трубой в Европу (тут еще и ссора с Турцией, которая должна была стать хабом). Нормально так нас добивают.
Да, порт по Одессой, не далеко от Николаевки, кто будет в это деньги вбухивать? Для того, чтобы это зарабатало - нужна инфраструктура.
Так насколько я помню, его тоже уже продали. Или нет еще?
На самом деле, не такая уж и чушь, если вдуматься. Трансфер до 404 будет осуществляться танкерами, терминал есть (в Одессе, если не ошибаюсь?). Труба по территории 404 или уже продана или вот-вот будет продана амеровской компании. По сути, отрубается труба от российской нефти и в нее закачивается иранская. Европейский потребитель получает нефть по сильно более высокой цене, чем российскую, но российская, по сути, практически перестает торговаться на европейском рынке. Собственно, профит, чего и добивается США - вытеснение РФ с европейского рынка энергоносителей. Следующим шагом будет поставка американской сланцевой по еще более высокой цене, чтобы закрыть потребление. Ну а там и газ пойдет по той же схеме, как раз газовый терминал и построят. Т.о. нефть резко перелетит планку в 100 портретов дохлых президентов, но не для России. Красивая схема, если к ней добавить уже имеющийся газовый терминал в Прибалтике и бесконечные тормоза с новой газовой трубой в Европу (тут еще и ссора с Турцией, которая должна была стать хабом). Нормально так нас добивают.
Не? Не похоже?
Цитата
Мужчина в автобусе обращается к женщине: "Рыбка, пробей билетик, пожалуйста. Женщина думает: "Рыбка значит рыба, рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"
Это сообщение отредактировал нуакакже - 7 мар. 2016 г. в 17:13
Иран ещё не знает с кем связался... Пиздеть они мастера, пусть для начала сделают... И потом... глядя на карту, я как-то не очень понимаю каким образом они провернут всё это?!? За чей счет этот банкет?
На самом деле, не такая уж и чушь, если вдуматься. Трансфер до 404 будет осуществляться танкерами, терминал есть (в Одессе, если не ошибаюсь?). Труба по территории 404 или уже продана или вот-вот будет продана амеровской компании. По сути, отрубается труба от российской нефти и в нее закачивается иранская. Европейский потребитель получает нефть по сильно более высокой цене, чем российскую, но российская, по сути, практически перестает торговаться на европейском рынке. Собственно, профит, чего и добивается США - вытеснение РФ с европейского рынка энергоносителей. Следующим шагом будет поставка американской сланцевой по еще более высокой цене, чтобы закрыть потребление. Ну а там и газ пойдет по той же схеме, как раз газовый терминал и построят. Т.о. нефть резко перелетит планку в 100 портретов дохлых президентов, но не для России. Красивая схема, если к ней добавить уже имеющийся газовый терминал в Прибалтике и бесконечные тормоза с новой газовой трубой в Европу (тут еще и ссора с Турцией, которая должна была стать хабом). Нормально так нас добивают.
а как же саудиты и катар??которые мечтают о рынке ЕС?????так просто взяли и разрешили Ирану нефть провозить в Европу????и газ?
нефть через 10-15 лет не нужна будет в таких объемах…..уже пол Норвегии гоняет на теслах…через 15 лет пол европы будет!!!50 баксов на нефть-это максимальная цена которая у нее будет)))не выгодно вкладывать в хохлов))))
а как географически они себе это представляют? наверно как и шелковый путь, по которому один поезд прошел. За чей счет будут трубу строить? Или будут телепортировать укротелепортами? В общем очередная хуита из разряда шелковый путь, южноафриканский уголь. Дибилы, блджат ®
нефть через 10-15 лет не нужна будет в таких объемах…..уже пол Норвегии гоняет на теслах…через 15 лет пол европы будет!!!50 баксов на нефть-это максимальная цена которая у нее будет)))не выгодно вкладывать в хохлов))))
Чтобы зарядить аккумуляторы электромобилей, надо сжечь никак не меньше нефти, чем необходимо для производства топлива, заливаемого в бак обычной машины с ДВС.
Или у меня с географией плохо, или в Киеве с Ираном какие то свои глобусы... Но КАК?! Украина ведь ни разу не между Европой и Ираном! Ну ладно, с натяжкой, если тянуть через Грузию, Краснодар и Азовское море... Но тогда уж проще через Турцию и Средиземное море. Видимо это один из вариантов, будущего проекта, наверняка не основной, а резервный, но УкрСМИ тут же стали кричать о перемоге. Ну а как иначе?
Через туркобесов не вариант, у них война почти что. могут через азеров с грузинами, потом танкером, или через Россию.
НО
Ничего не будет. Персы не идиоты туда лезть, а укропы о своих влажных мечтах уже джва года байки травят, да ничего не получают
Хорошо бы посмотреть на того инвестора, который за такой дебильный проект возьмется. Кто банкет то оплачивать будет? Иран? Ага, щаз..Турция? Да ну нахуй сильно сомневаюсь. Европа? Сразу пошлет на хуй однозначно откажется.. Не, ну может на словах вроде как бы все не против, может быть..А вот на деле проблемка есть, как минимум в отсутствии общей границы. Хотя, для свидомых не составило труда Черное море выкопать, так что..Общую границу на карте тоже не долго нарисовать. В реальности она не будет таковой, но это уже не важно. Важно назаключать договоров, напиздить набрать бабла и нихрена не делать.
Инвесторов хотите? А война в Сирии не показатель? Если труба пройдет через Сирию, то и Иран там буде участвовать, как инвестор.
нефть через 10-15 лет не нужна будет в таких объемах…..уже пол Норвегии гоняет на теслах…через 15 лет пол европы будет!!!50 баксов на нефть-это максимальная цена которая у нее будет)))не выгодно вкладывать в хохлов))))
Чтобы зарядить аккумуляторы электромобилей, надо сжечь никак не меньше нефти, чем необходимо для производства топлива, заливаемого в бак обычной машины с ДВС.
да не надо столько…есть еще газ….многие тэц уже на газу…..а вот правительству озадачиться зарядками следовало бы….хотя бы в крупных городах…
поверь, нефть не нужна будет в таких объемах….только для всяких вещей(не топлива)…и то это пока нормальную переработку мусора не сделали….
щас машины по 5 литров жрут…новые бмв обещают по литру бдуту жрать…куда стока нефти??
Это сообщение отредактировал Abricosich - 7 мар. 2016 г. в 17:26
Или у меня с географией плохо, или в Киеве с Ираном какие то свои глобусы... Но КАК?! Украина ведь ни разу не между Европой и Ираном! Ну ладно, с натяжкой, если тянуть через Грузию, Краснодар и Азовское море... Но тогда уж проще через Турцию и Средиземное море. Видимо это один из вариантов, будущего проекта, наверняка не основной, а резервный, но УкрСМИ тут же стали кричать о перемоге. Ну а как иначе?
У вас плохо не только с географией, но с логикой. Нефть необязательно течет по трубам, а Иран большую часть своего черного золота поставляет морем.
Ни в коей мере не защищаю хохлов, но понаблюдать за их бизнес-потугам иногда забавно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот это фантазия невъебенная 
yaplakal.com
MimoSmysla7 мар. 2016 г. в 17:09