Ребенок для банкирши. А за миллион можно и без документов

Воровские законы, в воровской стране.

ЯПлакалъ.
Новые посты про столкновение "полярностей" ежечасно в сети.
Читали "Час быка" Ефремова? да, да, оно самое.
Короче, ВСЁ! Страшно.
Понятно, что 21.12.2012 ни чего не получилось у всевышнего, но ОЧЕНЬ надо.
Есть у кого знакомые Майя?

Остановите землю, я сойду!!! Дальше катиться просто некуда!!! Осталось только ментов купить, чтоб те силой отняли ребенка!

Бля,вот такие ебанутые жалостливые истории не возникали бы на пустом месте,у родителей девочки (биологических) тоже рыльце в пушку.
Может просто не сторговались после родов,может еще чего,так что,как говорится : "шо то хуйня,шо то хуйня,это две такие хуйни".
Исключительно мое ИМХО,несолгасные идут нахуй,никому не навязываю ничего.

у этих суррогатных овуляшек мне кажется часто крышу сносит .. если есть договоренность - надо отдавать. просто манипулируют своим положением, ибо закон не писан...

А у нас в реальности такие товарищи существуют? Я думаю, это как раз для них работа...

Странно, что до сих пор Астахов никак не впрягся, а ведь это его прямое дело.

победит зло - бабло©

власть будет убивать нас до тех пор, пока мы не начнём убивать власть ©

Цитата (Bush6791 @ 29.03.2016 - 12:17)

Дыма без огня не бывает... Думаю, что предварительная договоренность на вынашивание и передачу ребенка имело место быть, как и выплаченный аванс, просто после рождения крохи, стороны не сошлись в окончательной цене...

Соглашусь, ничего просто так не происходит!
Ведь не на улице они встретились и познакомились, я про даму и маму!
Надо копать глубже

Цитата (JohnnyL1s @ 29.03.2016 - 14:16)

Цитата (skaz03 @ 29.03.2016 - 17:02) Цитата (Маграт @ 29.03.2016 - 13:51) Даже если были устные договоренности о суррогатном  материнстве и авансе, то почему нет договора и расписки? Поправка: "почему по словам Лурье нет договора и расписки". Вот статья в КП, судя по которой договор был: http://www.msk.kp.ru/daily/26508/3377886/ Тут вопрос, на мой взгляд, к медикам. Если эмбрион был не Миринской, то должен был быть договор с клиникой откуда эмбрион взялся. Договор есть? Нет. Договор есть с Светланой Безпятой? Вроде бы был. Где оригинал? Не генетическая мать, договора нет... Ребёнка требует. В лучшем случае для Миринской доказать, что Безпятовы смошенничали. А ребёнка возвращать по имеющейся информации оснований я не вижу.

С генетической экпертизой тоже мутно всё.

Проводившаяся в России утверждает, что генетическая мать - Миримская (если верить КП).

Проводившаяся на Кипре утверждает, что генетическая мать - Безпятая (если верить Лурье).

Лурье, вполне очевидно, озвучивает позицию Смирнова, который скорее всего оплачивал проведение экспертизы на Кипре (она как ни крути не бесплатная). КП, не менее очевидно, раскручивает версию Миримской.

В пользу версии Миримской говорят судебные решения и то, что ребёнка Смирнову (суррогатные родители это по деньгам не потянули бы) пришлось вывозить на Кипр. Судьи у нас само-собой перед баблом устоять могут далеко не всегда, но Смирнов тоже ж не бомжик с Казанского вокзала. Будь у него такие вкусные карты на руках (отсутствие договора и результаты ген. экспертизы не в пользу Миримской) - пободался бы и в российских судах.
Это сообщение отредактировал skaz03 - 29 мар 2016 в 15:03

Цитата (Zarathustra1 @ 29.03.2016 - 14:42)

Цитата (barters @ 29.03.2016 - 14:39) Вот оно росссийское правосудие! В нормальной стране принято давить нерасторопных пешиков, к тому же не пропустивших владельца железного коня!

Ты бы ПДД сначала прочитал, а потом вставлял свои комментарии.

Цитата (Chasoff @ 29.03.2016 - 18:23)

Мутная история с громким заголовком. Вероятно, было всё несколько иначе и договорённости были, возможно устные, но с передачей аванса. А в статье из банкирши прям монстра какого-то намеренно делают. Статья походу заказная.

Этот Лурье постоянно громко портит воздух выбрасывает однобокую инфу (по любому у Соловьёва в его говношоу на радиоволнах истину воял из уст своих). Помню про Иркутских полупокеров акций выброс был, по факту терпилы (кого он отмазывал) гопота. Так, что не все так однозначно.

"Шо, опять?" Я такой мнительный, или опять "богоизбранные" в центре скандала с нарушением чьих-то прав?

Уволить нахуй таких судей.
А лучше расстрелять.

Цитата

Ольга Миримская является супругой бывшего экс-директора по стратегическому планированию и корпоративным финансам ЮКОСа Алексея Голубовича, который в свое время был заочно обвинен в том же, за что сидит экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский - в мошенничестве при завладении акциями ОАО "Апатит" и НИИ удобрений и инсектофунгицидов. Однако тюрьмы ему удалось избежать и теперь он является председателем правления Росбанка. Уже 14 лет Миримская руководит пищевым холдингом "Русский продукт", который производит картофельные чипсы "Московский картофель", чай "Бодрость", супе в пакетиках, специи и каши "Геркулес". В июле этого года ее назначили председателем совета директором "Банка БКФ", специализирующемся на предоставлении корпоративных банковских услуг. До этого Ольга Миримская занимала пост председателя совета банка и принимала участие в стратегическом управлении банком. Миримская родилась в городе Жуковске Московской области, ей 46 лет. В 1985 году она закончила Московский институт народного хозяйства им. Плеханова. Через два года после его окончания устроилась аналитиком в Институте США и Канады, преподавала в Центре стратегических исследований Университета штата Мэриленд (США). Через пять лет получила диплом МВА Школы международной политики Университета Джорджтаун (США). С 1993 до 1996 года, когда стала гендиректором "Русского продукта", работала в банковской сфере. В частности, в конце 1993 года перешла работать в банк МЕНАТЕП вице-президентом по связям с международными финансовыми организациями. У Миримской трое детей.

нахера этой старой твари еще один ребенок у нее же и так есть они.

вот история одного из ее выводков

Цитата

Сын экс-финдиректора ЮКОСа Алексея Голубовича (ныне председатель совета директоров «Арбат капитал менеджмент») и Ольги Миримской - Илья уже больше года ведет грозящий стать скандальным бракоразводный процесс. Как стало известно «Маркеру», проиграв несколько судов в Москве, его бывшая жена обратилась за защитой в лондонский суд, который принял ее сторону и назначил выплату денежной компенсации. Но Илья Голубович подал апелляцию на это решение: объявив жену и двухлетнюю дочь нелегальными иммигрантами, он требует их депортации из Великобритании. Подобное поведение идет вразрез с деловым имиджем Ильи, управляющего инвестиционным фондом (I2BF Venture Capital, под управлением которого находятся активы на $90 млн. Одним из инвесторов фонда является компания отца Ильи Голубовича «Арбат капитал менеджмент»), ориентированным на альтернативную энергетику.

Это сообщение отредактировал Marxist - 29 мар 2016 в 15:13

Эта дамочка видно как видно из гугла не привыкла счета оплачивать. Видно и тут решила не платить. Сейчас мама на установление отцовства подаст, не от сантехника же мадам ребёнка хотела, и будет вполне себе алименты получать.

Думаю просто не сошлись в цене, или решили наебать банкиршу! Сомневаюсь что она стала бы забирать не пойми какого ребенка из левой цены, а если у ребенка генетические заболевания ... Да и мелкий ребенок это геморой и только родители в состоянии это терпеть)

Это Россия,у нас все возможно

Цитата (skaz03 @ 29.03.2016 - 14:58)

С генетической экпертизой тоже мутно всё. Проводившаяся в России утверждает, что генетическая мать - Миримская (если верить КП). Проводившаяся на Кипре утверждает, что генетическая мать - Безпятая (если верить Лурье). Лурье, вполне очевидно, озвучивает позицию Смирнова, который скорее всего оплачивал проведение экспертизы на Кипре (она как ни крути не бесплатная). КП, не менее очевидно, раскручивает версию Миримской. В пользу версии Миримской говорят судебные решения и то, что ребёнка Смирнову (суррогатные родители это по деньгам не потянули бы) пришлось вывозить на Кипр. Судьи у нас само-собой перед баблом устоять могут далеко не всегда, но Смирнов тоже ж не бомжик с Казанского вокзала. Будь у него такие вкусные карты на руках (отсутствие договора и результаты ген. экспертизы не в пользу Миримской) - пободался бы и в российских судах.

КП не пишет, что была экспертиза в России, она просто называет её генетической матерью.

Проводившаяся на Кипре не утверждает, что генетическая мать - Безпятая, она утверждает обратное, что ни миримская, ни безпятая матерью не являются.

Вывезти зарубеж - это ни говорит о том, что чья то версия ближе к правде.

А ссылки на решения судов есть?

А по мне так в этой истории не самое важное - кто родил, кто носил, чей эмбрион и кто биологическая мать.

Важно другое - за деньги в России, к сожалению, можно все. И в свидетельстве о рождении другую мать ребенку записать без решения суда, и загранпаспорт оформить, и из семьи забрать.

Тоже считаю, что не на ровном месте докопалась банкирша именно до этой семьи - наверняка были негласные договоренности и предоплаты. То ли в цене не сошлись, то ли аппетиты возросли.

Думаю, что в любом случае, в какой бы из двух семей ни воспитывалась девочка - это, слава Богу, не бомжи, не асоциальные личности, не наркоманы. Дай Бог малышке счастья.

Цитата (barters @ 29.03.2016 - 14:59)

Цитата (Zarathustra1 @ 29.03.2016 - 14:42) Цитата (barters @ 29.03.2016 - 14:39) Вот оно росссийское правосудие! В нормальной стране принято давить нерасторопных пешиков, к тому же не пропустивших владельца железного коня! Ты бы ПДД сначала прочитал, а потом вставлял свои комментарии.

Вот скажи, ты чего пытаешься доказать? Что пешик только ножку с бордюра на зебру поставил, а тебя уже гаишники оштрафовали?

Эту херню ты будешь вешать на уши тем кто не ездит по российским дорогам.

Из этой истории, однако, можно сделать два вывода, которые и так всем известны:
1. Торговать детьми и материнством - омерзительно.
2. Суды в РФ - омерзительны вдвойне

Цитата (motya @ 29.03.2016 - 13:21)

непонятен, правда, вопрос с экспертизой, по этой логике Миримская же должна быть генетическим родственником

Скорее всего было ЭКО с донорской яйцеклеткой,поэтому Миримская и не является генетической мамой,но является "заказчиком",поэтому ребенка должны отдать ей.

Цитата

Кроме того, в России родившая мать имеет юридический приоритет и защищена законодательством, вне зависимости от генетической принадлежности ребенка.

Вот именно это и самое хреновое,такой вот "дыркой" в законе и пользуются охеревшие сур.мамы,требуют больше денег,угрожая не отдать ребенка генетическим родителям.
Это сообщение отредактировал Агневушка - 29 мар 2016 в 15:29