Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX Элона Маска взорвалась на стартовой площадке.

Цитата (DmSt7 @ 1.09.2016 - 21:26)

. Надеюсь, американские жулики и воры по прежнему будут вкладываться в это фуфло, а не в реальную космонавтику.

У них станок, сколько надо будет, столько напечатают.

оф подтверждение

Цитата (Костер @ 1.09.2016 - 17:34)

Цитата Прошу заметить, что к 2020 году США создадут свои двигатели, ибо поставили такую задачу в связи с ухудшением отношений. приведите хоть один пример чтобы наша ракета взорвалась на стартовом столе или в полете из за неисправного двигателя? У нас все четко, целая система контроля до которой пиндосам как до Луны

ээ, ну как тебе сказать..были раньше "некоторые проблемы". Надеюсь остались в глубоком прошлом как детские болезни.

Ракетостроение это серьёзная отрасль, требующая своей школы, технологий, оборудования и научных знаний. А тут пришёл Илон Маск(малограмотный выскочка) и решил ощасливить Америку чудо-ракетой, а вот хуй не получается каменный цветок ракета, и никакие деньги не спасают положения, потому что нужны системные знания. И вообще пендосам лучше делать то, что у них получается, кинохи снимать, да телехвоны разрабатывать...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 1 сен. 2016 г. в 17:40

Ну вот почему у меня радость на душе от этой новости?

Стрим, если кому интересно (не, ну а вдруг)

Цитата

взрыв на мысе Канаверал в штате Флорида

Место проклятое...

На Луну говорите летали? Ну-ну...

Цитата (zeka456 @ 1.09.2016 - 16:48)

Цитата (bablosa @ 1.09.2016 - 16:47) Не получилось повторно использовать. Фуле-- б/у оно и в Африке ...хеконд сэнд. Они проектируют, пытаются, тестируют и т.д. а что делаем мы? неудачи у всех бывают, устранят и полетят. Кто потом наши двигатели будет покупать?

Господин Маккейн, перелогиньтесь! Палитесь...

Цитата (vaisman @ 1.09.2016 - 16:45)

Как-то печально. Есть ли новость у "больших" агентств? Интересно, это новые движки гоняли на испытаниях или "вторичные"? И как это повлияет на стоимость страховки и стоимость запусков?

А что печального?
Имхо вполне закономерно и ожидаемо

Этот илон имхо обычный деффективный менеджер, тут уже были статьи, про то как онткрасиво всем ссыт в глаза, наплевав на технические проблемы и ограничения

Кучно пошло.
И фейсбуковский спутник угробили и продемонстрировали чего стоят понты маска.

Что в этом умиляет - конструкторы вроде как должны быть несекретными, но про них ни слова, а это странное чудо маск, что не в курсе как гайку прикрутить везде всовывается как творец. Тфу три раза на урода.

Цитата (zeka456 @ 1.09.2016 - 16:48)

Цитата (bablosa @ 1.09.2016 - 16:47) Не получилось повторно использовать. Фуле-- б/у оно и в Африке ...хеконд сэнд. Они проектируют, пытаются, тестируют и т.д. а что делаем мы? неудачи у всех бывают, устранят и полетят. Кто потом наши двигатели будет покупать?

а мы пока в космос летаем...

Ну что вы прям, ещё ндцать испытаний и всё полетит, я же маск=супермен, я же всё могу, я же эффективный менеджер, несите мне свои денюжки, несите.

Цитата (vovan35 @ 1.09.2016 - 17:39)

Ракетостроение это серьёзная отрасль, требующая своей школы, технологий, оборудования и научных знаний. А тут пришёл Илон Маск(малограмотный выскочка) и решил ощасливить Америку чудо-ракетой, а вот хуй не получается каменный цветок ракета, и никакие деньги не спасают положения, потому что нужны системные знания. И вообще пендосам лучше делать то, что у них получается, кинохи снимать, да телехвоны разрабатывать...

Ты совсем забыл, что Маск собрал вокруг себя команду. Из лучших специалистов. Компания зарабатывает деньги. И привлеченные "мозги" не обижены.
Он не сам ракеты строит. Каждый в команде делает свое дело.

Цитата (nation @ 1.09.2016 - 17:29)

Цитата (googs @ 1.09.2016 - 17:19) Цитата (nation @ 1.09.2016 - 17:16) я хз ... еслиб хоть один из наших аликархов тратил деньги не на яхты а на что нибудь полезное (не надо Максовские теслы и ракеты куй с ними) ... я лично уважаю этого чела и все его задумки и попытки причем денег он не с развала ссср подсуетил Вернее сказать, если бы Макс тратил российские государственные деньги, да тут бы весь ЯП аплодировал))) Сарказм вы не о том дело в том что ихние аликархи (не все естественно) тратят деньги (и свои в том числе) на что новое... причем Макса назвать ихним сложно (если посмотреть его родословную)... таких конечно еденицы.. но у нас и такого одного нет

Там Макс потратил, 1/20 часть если не меньше, остальное субсидии и т.д.
Получил еще и конструкторов НАСА

Цитата (zeka456 @ 1.09.2016 - 16:48)

Они проектируют, пытаются, тестируют и т.д. а что делаем мы?

Вы что делаете? Ерунду пишете.
---
Этот фалькон мне всё больше напоминает программу СОИ.

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 1 сен. 2016 г. в 17:52

Перегазовали....

Ну бывает, че, каким бы не был мощным PR вокруг этих ракет, по факту они все также примитивны как и 50 лет тому назад - башня топлива с песчинкой полезной нагрузки на макушке.
Рванет или нет дело малейшей ошибки.

Вот интересно - раз это испытания были - полезная нагрузка уже была установлена или нет?

Цитата (pross @ 1.09.2016 - 16:55)

Цитата Не то что бы я злой человек, но маленький патриот в моей голове злорадно хихикает и потирает ручонки))) Это частная кампания, а не государственная, так что тут скорее чувства, как когда корова у соседа сдохла. И печаль в том, что не многие кампании сейчас реально занимаются исследованиями, а не распилом грантов. Так что вот мне их как кампанию, хоть и весьма обеспеченную, жалко.

"Частная компания"? Формально - да. Но - кого это обманет?
В эту "частную компанию" вбуханы все государственные мощности пиндосов, связанные с космосом - организационные, человеческие, технологические и производственные. На Маска работает всё НАСА - ничем другим нихуа не занимаясь. И в эту "частную компанию" ввалено столько бюджетного бабла, - что аж через край сыпется.
И "обеспеченный" из всей этой компании - только лично Маск: всё остальное - прожирание инвестиций государства.
У нас это обычно называют "распилом". А у них как, интересно?

«Эффективный менеджемент», сцуко, как он есть.

Это - как с колбасой.

У "злых коммуняк" колбасы - было мало. Потому, как её по ГОСТу надо было делать. А, за нарушение ГОСТа во времена, когда коммуняки были особенно злыми, могли и... "к стенке прислонить".

Вооот...

А, потом пришли "эффективные манагеры" и колбасу стали делать из... говна!

Есть её стало невозможно, зато её стало... много! Очень много!

Ибо - производить стало дёшево, и, почти - не покупают нихуя!

А, вот, с ракетной техникой такая хуйня - не канает...

Бо, если колбасу из говна, хоть как-то, но - покупают (колбаса используется и, следовательно - окупается), то ракета, сделанная из говна, использоваться не может, от слова "никак".

Именно поэтому, даже в "империи свободы частной инициативы", шаловливых "эффективных манагеров" к ракетной космической технике близко не подпускали.

Нынче, эвон – допустили...

Получился "супер-эффективный девайс" для... оперативного уничтожения собственной стартовой площадки.

Ни разу не злорадствую. Скорее - горюю. Наши, сцуко, манагеры, мало того, что дохуя разрушений устроили, так ещё и кучу народа... убили!

Вспомним "Саяно-Шушенскую ГЭС". Кто-нить из, сцуко, "топ-манагеров" пожизненно – присел, не?

Цитата (бнопня @ 1.09.2016 - 17:46)

Цитата (vovan35 @ 1.09.2016 - 17:39) Ракетостроение это серьёзная отрасль, требующая своей школы, технологий, оборудования и научных знаний. А тут пришёл Илон Маск(малограмотный выскочка) и решил ощасливить Америку чудо-ракетой, а вот хуй не получается каменный цветок ракета, и никакие деньги не спасают положения, потому что нужны системные знания. И вообще пендосам лучше делать то, что у них получается, кинохи снимать, да телехвоны разрабатывать... Ты совсем забыл, что Маск собрал вокруг себя команду. Из лучших специалистов. Компания зарабатывает деньги. И привлеченные "мозги" не обижены. Он не сам ракеты строит. Каждый в команде делает свое дело.

Человек не компетентный в области ракетостроения собрал вокруг себя команду. Какую команду? Команду по зарабатыванию денег? Ещё раз повторюсь: важна школа, научные знания, технологии. Всё это нарабатывается годами и невозможно вдруг, сразу...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 1 сен. 2016 г. в 18:06

Цитата (бнопня @ 1.09.2016 - 17:32)

Цитата (dimerss @ 1.09.2016 - 17:28) Цитата (бнопня @ 1.09.2016 - 17:26) SpaceX подтвердила потерю ракеты *и* полезного груза. и стартовому комплексу песда. Или как минимум, большей его части. отож(

да даже если с виду целое, там же пожар был и все покоребило. Теперь демонтировать надо и проверять все. Ну конечно они могут сэкономить
Но скупой платит дважды, что пендосы и доказали сегодня.

Цитата (бнопня @ 1.09.2016 - 17:46)

Цитата (vovan35 @ 1.09.2016 - 17:39) Ракетостроение это серьёзная отрасль, требующая своей школы, технологий, оборудования и научных знаний. А тут пришёл Илон Маск(малограмотный выскочка) и решил ощасливить Америку чудо-ракетой, а вот хуй не получается каменный цветок ракета, и никакие деньги не спасают положения, потому что нужны системные знания. И вообще пендосам лучше делать то, что у них получается, кинохи снимать, да телехвоны разрабатывать... Ты совсем забыл, что Маск собрал вокруг себя команду. Из лучших специалистов. Компания зарабатывает деньги. И привлеченные "мозги" не обижены. Он не сам ракеты строит. Каждый в команде делает свое дело.

Я со времён прочтения Жюля Верна (Сайруса Смита помните?) с уважением отношусь к американским инженерам.
И меряния морковками не приветствую.

Но с другой стороны проблемы в государстве, прямо, устами своего президента, назвавшего мою страну своим основным противником меня не могут не ободрять.

И да, я не верю в абстрактный космос для всего человечества.

Для пилорамы им. св. "Илона в Маске" - закономерный результат.
Физику не обманешь.

Цитата (Geomen1 @ 1.09.2016 - 17:51)

Цитата (zeka456 @ 1.09.2016 - 16:48) Они проектируют, пытаются, тестируют и т.д. а что делаем мы? Вы что делаете? Ерунду пишете. --- Этот фалькон мне всё больше напоминает программу СОИ.

Особенно доставляют мультики их посадки на платформу!