"Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны"... (ц) Что вы носитесь с этой астрономией, как с писаной торбой? Если современный ребенок захочет получить знания - он их получит. Научно-познавательные передачи - есть, информация в энторнетах - есть, и никакой министр образования для этого не нужен. В рамках одного года в старших классах дети многого не выучат. Углубленные математика, физика и химия дадут намного лучший развивающий результат - главное, чтоб они были на дОлжном уровне!
Современный ребенок, в большинстве своем, ленив, сам хер что он захочет! (да и мы такими были) и сам в интернатах будет в контакте сидеть или онлайн игры играть , а не учится. Астрономия, намного проще, чем точные науки, года вполне хватит, что бы понимать элементарные вещи.
"Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны"... (ц) Что вы носитесь с этой астрономией, как с писаной торбой? Если современный ребенок захочет получить знания - он их получит. Научно-познавательные передачи - есть, информация в энторнетах - есть, и никакой министр образования для этого не нужен. В рамках одного года в старших классах дети многого не выучат. Углубленные математика, физика и химия дадут намного лучший развивающий результат - главное, чтоб они были на дОлжном уровне!
А зачем тогда математика, физика и химия? Если современный ребенок захочет получить знания - он их получит все в интернете есть. Так по твоей логике? Астрономия дает представление о мире, развивает логику. Отменили а потом удивляемся что у нас в Дарвина верят меньше чем в гадалок, и думают что солнце вокруг земли крутиться.
Затем, что астрономия как предмет одного выпускного класса - ни о чем. Строение солнечной системы и простейшая механика космоса изучается в дисциплине "окружающий мир" в начальной школе. Серьезное изучение астрономии в рамках обязательной школьной программы - оно надо? Навыпускали юристов с экономистами, теперь давайте астрономов наклепаем, чтоб девать некуда было. Зато потом на электротехнике и теормехе в вузах придется объяснять школьную программу физики. И между прочим, астрономия логику не развивает. Более того - углубленное изучение астрономии логику может изрядно поколебать. А Дарвина как астронома мировая наука признавать отказывается, если что.
Это сообщение отредактировал Рептилий - 21 сен 2016 в 16:16
Читаю, и многим постам хотел бы плюсики поставить, но у меня всего лишь одного лайка не хватает для сего действа :)
Это сообщение отредактировал Yuri31 - 21 сен 2016 в 16:15
Современный ребенок, в большинстве своем, ленив, сам хер что он захочет! (да и мы такими были) и сам в интернатах будет в контакте сидеть или онлайн игры играть , а не учится. Астрономия, намного проще, чем точные науки, года вполне хватит, что бы понимать элементарные вещи.
Элементарные вещи учат в начальной школе, предмет называется "окружающий мир". Не понимаю, с чего вы решили, что современный ребенок ничего не захочет. Мой хочет, и учит, для этого ему и энторнет даден (под присмотром), и образовательные каналы по ТВ, а Планетарий исхожен вдоль и поперек. Идея вдалбливать в голову знания насильно посредством школы - отличный способ привить к ней отвращение если не навсегда, то надолго!
А помните, как-то на Youtub-е пост был: у девочки - модели, спрашивали - "Земля вращается вокруг солнца или солнце вокруг земли?" Девочка, из двух вариантов выбрала не правильный! :)
Это сообщение отредактировал Yuri31 - 21 сен 2016 в 16:20
Я только за, чтоб вернули астрономию)) Хороший предмет)) У нас в 2000 была.
Только сразу возникает вопрос: вернуть-то вернут, только куда её в расписание впихнут, вместо чего? Каким уроком пожертвуют? А то мы тут нахваливаем, мечтаем, что всякое там православие и ему подобные предметы упразднят, а они бац - и час русского языка астрономией заменят. Так что рано рассуждать. Вот когда внесут изменения, тогда и будем посмотреть.
У меня дочка сейчас во втором классе, каждый день по 6-7 уроков, в т.ч. 4-5 уроков - основные, а ещё 2 - обязательная внеурочка (фактически - обязательный полноценный урок, просто оценки не ставят). И вот во внеурочке у них психология, информатика, ритмика, проектная деятельность и т.д. Если это во втором классе есть, боюсь представить, чем ещё нагрузят мозг детей, когда придёт время для физики, астрономии и прочих "старших" предметов.
Кстати, ритмика (она же танцы) 2 раза в неделю, плюс 3 раза в неделю физра. Моя с детсада на секцию спортивных танцев ходит, 5 занятий в неделю. Валится с ног, но бросать секцию не хочет. Просили в школе отпускать её хотя бы с ритмики, благо она последним уроком и ничего нового для дочки там явно не преподадут (она это всё у себя в секции несколько лет назад проходила), и оценок всё равно не ставят. Даже могли справку с секции предоставить о том, что дочка 5 часов в неделю там занимается фактически тем же самым, но уже уровнем выше. Показали нам кукиш с маслом и сказали, что ходить строго обязательно.
Кстати, кто-то упомянул тут, что трудов больше нет. Есть. Просто сейчас они называются технологией. Одно НО: то нет для этого урока оборудованного кабинета в школе, то наоборот, кабинет есть - нет педагогов. У нас кабинет со швейными машинками долго в школе простаивал, учителя найти не могли, в итоге забили (директриса рассказывала на собрании). Моё мнение - лучше бы девок учили шить и варить, а парней отвёрткой орудовать, чем психологии и ритмике всякой. А то как на девок посмотришь, каждая вторая - "психолог" с богатым внутренним миром и поперечным шпагатом, а не умеет ни борщ сварить, ни дырку заштопать.
А черчение вернете??? а Светскую этику отмените??? а ЕГЭ ??? А ебанутое изучение Русского языка непонятным методом-типа как английская транскрипция??? А каждый год замена учебников на новые????- Я блять не понимаю что там фундаментального изменили в математике и в химии с физикой???
В точку!!! Учебники единого образца, с правкой специалистами в данной области!
Это сообщение отредактировал MитроFan - 21 сен 2016 в 16:24
Не нравятся мне все эти обещания в будущем времени - "Правительство Москвы планирует построить космодром", "Правительство Зажопинска собирается построить новую дорогу", "В городском ДК хотят поставить Шекспира".... Новостью будет, когда хоть что-то из этого реально сделают... Это раз. Астрономию в том виде, в котором ее преподавали нам в 10-х классах занает мой второклассник от корки до корки. Старшая в 10-м классе спокойно может рассуждать о теории струн и строении "белых" дыр и временных парадоксах. Нужно если уж в 10-м что-то преподавать, то физику и химию звезд, гравитацию подробнее изучать итд.
Мой хочет, и учит, для этого ему и энторнет даден (под присмотром), и образовательные каналы по ТВ, а Планетарий исхожен вдоль и поперек.
Я же писал " в большинстве своем, ленив", вам повезло, это частный случай, не всех такие вундеркинды.
Цитата
Идея вдалбливать в голову знания насильно посредством школы - отличный способ привить к ней отвращение если не навсегда, то надолго!
Да все знания в школе, по сути вдалбливаться насильно, сейчас что изучают предметы на выбор, нет конечно . И что же, какой вывод по вашей логике, школу отменять? Может вы не так выразились? И ....вопрос... Вы не креационист ? Так на всякий случай спросил
Это сообщение отредактировал kocmonaft - 21 сен 2016 в 16:30
И нахуя, в 1984 закончил восьмилетку, потом техникум . этой астролябии не было, и я до сих пор не знаю зачем комические корабли бороздят просторы большего театра и кто вертится вокруг луны, земля или солнце
А у меня по астрономии были одни пятёрки. Интересный предмет был. Может у детей опять появится мечта - Стать космонавтом?
Зачотная книга! у меня такая же была, читал до дыр. я про Астрономию Воронцова-Вильяминова.
Это сообщение отредактировал SashkoOff - 21 сен 2016 в 16:41
И нахуя, в 1984 закончил восьмилетку, потом техникум . этой астролябии не было, и я до сих пор не знаю зачем комические корабли бороздят просторы большего театра и кто вертится вокруг луны, земля или солнце
Мой хочет, и учит, для этого ему и энторнет даден (под присмотром), и образовательные каналы по ТВ, а Планетарий исхожен вдоль и поперек.
Я же писал " в большинстве своем, ленив", вам повезло, это частный случай, не всех такие вундеркинды.
У меня совсем не вундеркинд, и никакого везения нет. Обычный ребенок, которому обеспечена возможность познавать мир, и минимально капают на мозги, чего он должен делать и думать, а чего - не должен.
Цитата
Цитата
Идея вдалбливать в голову знания насильно посредством школы - отличный способ привить к ней отвращение если не навсегда, то надолго!
Да все знания в школе, по сути вдалбливаться насильно, сейчас что изучают предметы на выбор, нет конечно . И что же, какой вывод по вашей логике, школу отменять? Может вы не так выразились? И ....вопрос... Вы не креационист ? Так на всякий случай спросил
Вы заявили, что в школе нужно учить астрономию, потому что дети сами заниматься ей не будут. Базовые науки - математику-физику-химию-биологию совсем в жизни обойти не получится, хочешь-не хочешь - а выучишь. Зато астрономия абсолютному большинству людей иначе как хобби не пригодится, даже техническим специалистам. И если вспомнить, что школа наилучшим образом умеет прививать отвращение к изучаемым предметам - результат получим полностью противоположный. Хотя, смотря чего вы хотите - заставить учить астрономию, или добиться, чтобы подрастающее поколение имело систематизированные астрономические познания. Это две огромные разницы.
Астрономия - реально нужный предмет в школе. Хотя, на первый взгляд, от нее нет житейской пользы, но это заблуждение.
Ведь даже обычный календарь. Летоисчисление. Весьма не тривиальная задача. И если с умом и желанием объяснять, дети будут открыв рот слушать. Я за введение астрономии в школьный курс, это правильный шаг.
"Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны"... (ц) Что вы носитесь с этой астрономией, как с писаной торбой? Если современный ребенок захочет получить знания - он их получит. Научно-познавательные передачи - есть, информация в энторнетах - есть, и никакой министр образования для этого не нужен. В рамках одного года в старших классах дети многого не выучат. Углубленные математика, физика и химия дадут намного лучший развивающий результат - главное, чтоб они были на дОлжном уровне!
А вот нефига он не захочет. Пока ему не их не дадут и ими не заинтересуют, ничего он искать не будет. Ломоносовых единицы.
с хуя ли в 91 году астрономии в программе обучения не было? я в 93 школу закончил (11 классов) астрономия у нас была.
Вы, конечно, будете ржать, но в далёком 1994 (или 93-м... твёрдая единица по алгебре...) году пришлось сдавать выпускной экзамен по астрономии (сам выбрал. а до кучи химия и биология). Потому что компы (партнер 0101) кто то спиздил, выломав окно склада. Меня поставили перед фактом: информатику сдавать не будешь! выбирай что то другое! Исписал пол тетради на тему тунгусского метеорита. Четверку получил, так как был круглым двоечником и ставить "отлично" было не по рангу...
Это сообщение отредактировал солнечный - 21 сен 2016 в 18:11
Школу заканчивал в 1994 году и астрономия ещё была. Ещё бы вернули старые учебники,которые были написаны людьми и для людей!
Это сообщение отредактировал fomich1977 - 21 сен 2016 в 18:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com