Российский авианосец отправится к Сирии с полным авиакрылом

Цитата

Авианосец "Адмирал Кузнецов" выйдет в Средиземное море, имея на бортe

Какой в пень авианосец?
и на какой борте он кого имеет?

Тяжелый Авианесущий крейсер!
На борту!
Неруси!!!!

Цитата (Пронин @ 23.09.2016 - 21:15)

Кореш мой служил на нем. Коком,грит нормально было на пол года в море в порт приходишь в увал сразу а в порту моряков бэбы любят и все такое ))

Извините, но кореш Ваш пизд*бол если такие истории про службу на "Кузнецове" рассказывает. Спросите у него в каком порту он был и когда на полгода в море выходил.

Цитата (bigmike17 @ 23.09.2016 - 18:40)

Цитата (kerz1 @ 23.09.2016 - 14:02) https://youtu.be/aIb-9Svyk9k?t=232 Оцените масштабы и мощь Николаевских верфей, такую махину могли собрать. А сейчас только корытца для рыбалки клепают и то с трудом. Грёбаный стыд... Плюс разводной мост в Николаеве, подскажите, работает ли сейчас? Про мост не скажу, но лифт после ремонта недавно сам мэр в эксплуатацию вводил. Была темка на ЯПе.

я хз, точно не знаю, но чисто справедливости ради по поводу верфи - вроде не только резиновые лодки надувают.
а по ТАКР - для тренировок пилотам разве что.
истребители и ПКР для борьбы с бармалеями не особо годятся вроде, а воздушных боёв вроде не предвидится.

Цитата (Daimond1984 @ 23.09.2016 - 09:50)

Цитата (Phanya @ 23.09.2016 - 10:42) Надо бомбить не игил, а Доху и Эр Рияд. Тогда игил самоликвидируется получим огромные проблемы у себя дома. муслимы они такие. а по посту, пусть ходят и летают, все лучше чем дома сидеть, лишь бы все целые вернулись))

какие проблемы получим дома и какие они такие муслимы , объясните ?

Цитата

и на какой борте он кого имеет?

штатное крыло авианосца «Адмирал Кузнецов» состоит из палубных самолетов Су-33 и Су-25, а также вертолетов Ка-27/Ка29. На корабле проходит испытание новая авиагруппа в составе истребителей МиГ-29Ка и вертолетов Ка-52Ка.

Здесь: https://www.gazeta.ru/army/news/9139517.shtml

Налицо серьёзное проседание боевого потенциала. Су-33 - тяжёлые истребители, крайне мощно вооружённые машины с огромной дальностью. А лёгкие МиГ-29К - не более чем потешные полки.

я тут кубик делал, как раз на эту тему...

Цитата (Intensiv @ 23.09.2016 - 09:40)

На борте? Ну что же вы делаете...

Анекдот плохой вспомнился...Был у меня в роте один х"у....не в роте, а во рту...

Украинский корвет "Вiннiца", таки вас прошу, евгеям не рассгазывайте, ото сопрут до меня.
Sarcazm, билядь.

Цитата

Налицо серьёзное проседание боевого потенциала. Су-33 - тяжёлые истребители, крайне мощно вооружённые машины с огромной дальностью. А лёгкие МиГ-29К - не более чем потешные полки.

Налицо полное проседание интеллектуального потенциала ЯПа.
Сушки-истребители, перехватчики, с возможностью ударного самолета.
МИГи-чистые ударники по целеуказанию. Но могут работать и как истребители.
Почему так? СУшки-дорого, но большое время барражирования.
МИГи-дешево, ударный потенциал сравним с СУШками.
Аналоги-американские АУГ.
F-18 ударники-истребители
F-14 - истребители прикрытия.
Вот чего у нас нет-так это самолетов ДРЛО и РЭБ.
Ничто не ново под Луной....
Это сообщение отредактировал Oldermann - 23 сен 2016 в 21:53

Цитата (Oldermann @ 23.09.2016 - 21:50)

Цитата Налицо серьёзное проседание боевого потенциала. Су-33 - тяжёлые истребители, крайне мощно вооружённые машины с огромной дальностью. А лёгкие МиГ-29К - не более чем потешные полки. Налицо полное проседание интеллектуального потенциала ЯПа. Сушки-истребители, перехватчики, с возможностью ударного самолета. МИГи-чистые ударники по целеуказанию. Но могут работать и как истребители. Почему так? СУшки-дорого, но большое время барражирования. МИГи-дешево, ударный потенциал сравним с СУШками. Аналоги-американские АУГ. F-18 ударники-истребители F-14 - истребители прикрытия. Ничто не ново под Луной....

ну ф14 уже нет :(((((

хотя было именно так
Это сообщение отредактировал AlexEf - 23 сен 2016 в 21:52

Цитата

ну ф14 уже нет :((((( хотя было именно так

Да, теперь иначе-не боятся полков ТУ-22М3

Это сообщение отредактировал Oldermann - 23 сен 2016 в 21:55

kerz1 пусть это тебя не удивляет, но "Варваровский" как и "Ингульский" работают, в прошлом году, когда ремонтировали "Ингульский" мост одесские автодор умудрились его вывести из строя на несколько суток.

Week корвет "заморозили" в 2014 году, никто денег не даёт спиздитьна строительство.

Цитата (alkora @ 23.09.2016 - 10:15)

С 08 г. кое что изменилось, может не быстро отхватим и есть вероятность того, что белый флаг понадобится сразу сотням авиабаз штатовским и корабельным группировкам.., тут как пойдет.. Умирать то это не в денди беспилотниками играть..

Да вы что?! Сразу сотням!?Вот так вот лихо?
Тут чета уже 3 года ИГИЛ в Сирии бомбят и бомбят,бомбят и бомбят...
Судя по сообщениям российских СМИ там от баз террористов уже должен был остаться один большой безжизненный кратер...
А на деле...Толку-пшик и маленькая тележка...

Думаю и с Кузнецовым так же может получиться...
Миллиарды,вбуханные в дешевые понты...
Может у Захарченко взяли?Не думаю...
Думаю-как обычно-у пенсионеров и простых работяг,которым этот мифический Кузнецов за 3 тыщи километров от дома и нахер не всрался...
Да и топится он думаю таким флотом и авиацией как у сшп-элементарно...

У России самые обширные морские и океанские берега, и всего один авианесущий крейсер. Вместо интрижек с Мистралями могли бы ещё пару заебенить. Нестыковка только в том, что когда делаешь от души и для людей и страны, тогда и спиздить нечего

Цитата

Судя по сообщениям российских СМИ там от баз террористов уже должен был остаться один большой безжизненный кратер... А на деле...Толку-пшик и маленькая тележка...

Ну, судя по Google Maps, от военного аэродрома возле Кировограда (Канатово), да остался пшик, спиздили даже аэродромные плиты, даже маленькой тележки не осталось.
Как-то так, хохлы.

Цитата (AlexEf @ 23.09.2016 - 10:02)

Цитата (malex78 @ 23.09.2016 - 09:56) Цитата (AlexEf @ 23.09.2016 - 09:54) Цитата (OlekSer @ 23.09.2016 - 09:52) Надеюсь они хорошо отработают по ПиндоИГИЛе. Кузнецову бы доплыть плавает говно... а корабли ходють! учтивая что Кузнецов в течении 16 лет в перманентном ремонте он плавает

Скажу тебе по секрету.
Все (американские, английские, французские и прочие авианосцы боеготовы только 50% времени, а то и меньше. Остальное время - в перманентном (по твоему определению) ремонте. К сожалению это мировая тенденция. Техника все более усложняется и ремонтом занимается уже не личный состав, а берег.
Совсем недавно примерно об этом (перманентном ремонте) в авианесущих соединениях американского флота писали на ЯПе. Типа настроили всяких рузвельтов, фордов и прочих нимицов и рейганов, а на боевую службу послать некого.

Цитата (зудука @ 23.09.2016 - 22:27)

Цитата (AlexEf @ 23.09.2016 - 10:02) Цитата (malex78 @ 23.09.2016 - 09:56) Цитата (AlexEf @ 23.09.2016 - 09:54) Цитата (OlekSer @ 23.09.2016 - 09:52) Надеюсь они хорошо отработают по ПиндоИГИЛе. Кузнецову бы доплыть плавает говно... а корабли ходють! учтивая что Кузнецов в течении 16 лет в перманентном ремонте он плавает Скажу тебе по секрету. Все (американские, английские, французские и прочие авианосцы боеготовы только 50% времени, а то и меньше. Остальное время - в перманентном (по твоему определению) ремонте. К сожалению это мировая тенденция. Техника все более усложняется и ремонтом занимается уже не личный состав, а берег. Совсем недавно примерно об этом (перманентном ремонте) в авианесущих соединениях американского флота писали на ЯПе. Типа настроили всяких рузвельтов, фордов и прочих нимицов и рейганов, а на боевую службу послать некого.

Вот только проблема что у амеров десяток таких машин а у нас одна и та очень хреновая

Bravo

Цитата

Да вы что?! Сразу сотням!?Вот так вот лихо? Тут чета уже 3 года ИГИЛ в Сирии бомбят и бомбят,бомбят и бомбят... Судя по сообщениям российских СМИ там от баз террористов уже должен был остаться один большой безжизненный кратер... А на деле...Толку-пшик и маленькая тележка... Думаю и с Кузнецовым так же может получиться... Миллиарды,вбуханные в дешевые понты... Может у Захарченко взяли?Не думаю... Думаю-как обычно-у пенсионеров и простых работяг,которым этот мифический Кузнецов за 3 тыщи километров от дома и нахер не всрался... Да и топится он думаю таким флотом и авиацией как у сшп-элементарно...

Извиняюсь, у вас военное образование или вы, ну как помягче сказать, у классика было произведение под названием Идиот, вы не читали?

Цитата (Чегеваров @ 23.09.2016 - 22:11)

У России самые обширные морские и океанские берега, и всего один авианесущий крейсер. Вместо интрижек с Мистралями могли бы ещё пару заебенить. Нестыковка только в том, что когда делаешь от души и для людей и страны, тогда и спиздить нечего

Как же заебали эти "обширные береговые границы" и стратеги авианостые доморощенные. На карту глядел? Где эти границы? В Азовском, Черном, Балтийском море? Ответь, нахуя там авианосцы??? Можно сказать - на севере! Только ответь, нахуя авианосцы на Северном морском пути??? При реальной глобальной заварухе никакому авианосцу в Атлантику из Североморска не вырваться, там, знаете ли, придется идти вдоль Норвегии и Англии, с их многочисленными береговыми авиабазами. Нахуя там авианосец?? Сторожить Баренцево море??? Если где и целесообразен он, так это на Дальнем Востоке, там в Тихий еще можно проскочить. Держать несколько авианосцев для демонстрации флага в мирное время? Не слишком ли дорогое удовольствие для страны, где экономика по пизде пойти может и зависит целиком от цен на нефть/газ?

И вот еще что: дай бог многостродальному "Кузнецову" с его котлами до Средиземки этой еще добраться без проблем, вот прям искренне желаю. Лень инфо копать, может кто знает - решили там эту проблему "котельную" наконец?
Это сообщение отредактировал Валерус - 23 сен 2016 в 23:01

Цитата (Валерус @ 23.09.2016 - 22:35)

Цитата (Чегеваров @ 23.09.2016 - 22:11) У России самые обширные морские и океанские берега, и всего один авианесущий крейсер. Вместо интрижек с Мистралями могли бы ещё пару заебенить. Нестыковка только в том, что когда делаешь от души и для людей и страны, тогда и спиздить нечего  Как же заебали эти "обширные береговые границы" и стратеги авианостые доморощенные. На карту глядел? Где эти границы? В Азовском, Черном, Балтийском море? Ответь, нахуя там авианосцы??? Можно сказать - на севере! Только ответь, нахуя авианосцы на Северном морском пути??? При реальной глобальной заварухе никакому авианосцу в Атлантику из Североморска не вырваться, там, знаете ли, придется идти вдоль Норвегии и Англии, с их многочисленными береговыми авиабазами. Нахуя там авианосец?? Сторожить Баренцево море??? Если где и целесообразен он, так это на Дальнем Востоке, там в Тихий еще можно проскочить. Держать несколько авианосцев для демонстрации флага в мирное время? Не слишком ли дорогое удовольствие для страны, где эконимика по пизде пойти может и зависит целиком от цен на нефть/газ?

Но почему его держать на СЕВЕРНОМ флоте?

Цитата (AlexEf @ 23.09.2016 - 22:36)

Цитата (Валерус @ 23.09.2016 - 22:35) Цитата (Чегеваров @ 23.09.2016 - 22:11) У России самые обширные морские и океанские берега, и всего один авианесущий крейсер. Вместо интрижек с Мистралями могли бы ещё пару заебенить. Нестыковка только в том, что когда делаешь от души и для людей и страны, тогда и спиздить нечего  Как же заебали эти "обширные береговые границы" и стратеги авианостые доморощенные. На карту глядел? Где эти границы? В Азовском, Черном, Балтийском море? Ответь, нахуя там авианосцы??? Можно сказать - на севере! Только ответь, нахуя авианосцы на Северном морском пути??? При реальной глобальной заварухе никакому авианосцу в Атлантику из Североморска не вырваться, там, знаете ли, придется идти вдоль Норвегии и Англии, с их многочисленными береговыми авиабазами. Нахуя там авианосец?? Сторожить Баренцево море??? Если где и целесообразен он, так это на Дальнем Востоке, там в Тихий еще можно проскочить. Держать несколько авианосцев для демонстрации флага в мирное время? Не слишком ли дорогое удовольствие для страны, где эконимика по пизде пойти может и зависит целиком от цен на нефть/газ? Но почему его держать на СЕВЕРНОМ флоте?

Где его держать, подскажи?

Цитата (Валерус @ 23.09.2016 - 22:37)

Цитата (AlexEf @ 23.09.2016 - 22:36) Цитата (Валерус @ 23.09.2016 - 22:35) Цитата (Чегеваров @ 23.09.2016 - 22:11) У России самые обширные морские и океанские берега, и всего один авианесущий крейсер. Вместо интрижек с Мистралями могли бы ещё пару заебенить. Нестыковка только в том, что когда делаешь от души и для людей и страны, тогда и спиздить нечего  Как же заебали эти "обширные береговые границы" и стратеги авианостые доморощенные. На карту глядел? Где эти границы? В Азовском, Черном, Балтийском море? Ответь, нахуя там авианосцы??? Можно сказать - на севере! Только ответь, нахуя авианосцы на Северном морском пути??? При реальной глобальной заварухе никакому авианосцу в Атлантику из Североморска не вырваться, там, знаете ли, придется идти вдоль Норвегии и Англии, с их многочисленными береговыми авиабазами. Нахуя там авианосец?? Сторожить Баренцево море??? Если где и целесообразен он, так это на Дальнем Востоке, там в Тихий еще можно проскочить. Держать несколько авианосцев для демонстрации флага в мирное время? Не слишком ли дорогое удовольствие для страны, где эконимика по пизде пойти может и зависит целиком от цен на нефть/газ? Но почему его держать на СЕВЕРНОМ флоте? Где его держать, подскажи?

На Тихоокеанском нельзя?
ведь ты же сам говоришь что именно там ему место
Это сообщение отредактировал AlexEf - 23 сен 2016 в 22:47

Цитата (AlexEf @ 23.09.2016 - 22:44)

Цитата (Валерус @ 23.09.2016 - 22:37) Цитата (AlexEf @ 23.09.2016 - 22:36) Цитата (Валерус @ 23.09.2016 - 22:35) Цитата (Чегеваров @ 23.09.2016 - 22:11) У России самые обширные морские и океанские берега, и всего один авианесущий крейсер. Вместо интрижек с Мистралями могли бы ещё пару заебенить. Нестыковка только в том, что когда делаешь от души и для людей и страны, тогда и спиздить нечего  Как же заебали эти "обширные береговые границы" и стратеги авианостые доморощенные. На карту глядел? Где эти границы? В Азовском, Черном, Балтийском море? Ответь, нахуя там авианосцы??? Можно сказать - на севере! Только ответь, нахуя авианосцы на Северном морском пути??? При реальной глобальной заварухе никакому авианосцу в Атлантику из Североморска не вырваться, там, знаете ли, придется идти вдоль Норвегии и Англии, с их многочисленными береговыми авиабазами. Нахуя там авианосец?? Сторожить Баренцево море??? Если где и целесообразен он, так это на Дальнем Востоке, там в Тихий еще можно проскочить. Держать несколько авианосцев для демонстрации флага в мирное время? Не слишком ли дорогое удовольствие для страны, где эконимика по пизде пойти может и зависит целиком от цен на нефть/газ? Но почему его держать на СЕВЕРНОМ флоте? Где его держать, подскажи? На Тихоокеанском нельзя? ведь ты же сам говоришь что именно там ему место

Можно. Теоретически. На Качатке. Отстроить береговую структуру за туеву кучу лярдов и держать там пару-тройку, построенных еще за такую же кучу лярдов. Тихий океан от туда открыт, плыви пожалуйста, только жрать нам тогда в стране боюсь совсем не на что будет. Во Владике не получится, увы. Там Юж.Корея и Япония, в Тихий не пустят при, повторюсь, реальной глобальной заварухе.

Цитата (Валерус @ 23.09.2016 - 22:54)

Цитата (AlexEf @ 23.09.2016 - 22:44) Цитата (Валерус @ 23.09.2016 - 22:37) Цитата (AlexEf @ 23.09.2016 - 22:36) Цитата (Валерус @ 23.09.2016 - 22:35) Цитата (Чегеваров @ 23.09.2016 - 22:11) У России самые обширные морские и океанские берега, и всего один авианесущий крейсер. Вместо интрижек с Мистралями могли бы ещё пару заебенить. Нестыковка только в том, что когда делаешь от души и для людей и страны, тогда и спиздить нечего  Как же заебали эти "обширные береговые границы" и стратеги авианостые доморощенные. На карту глядел? Где эти границы? В Азовском, Черном, Балтийском море? Ответь, нахуя там авианосцы??? Можно сказать - на севере! Только ответь, нахуя авианосцы на Северном морском пути??? При реальной глобальной заварухе никакому авианосцу в Атлантику из Североморска не вырваться, там, знаете ли, придется идти вдоль Норвегии и Англии, с их многочисленными береговыми авиабазами. Нахуя там авианосец?? Сторожить Баренцево море??? Если где и целесообразен он, так это на Дальнем Востоке, там в Тихий еще можно проскочить. Держать несколько авианосцев для демонстрации флага в мирное время? Не слишком ли дорогое удовольствие для страны, где эконимика по пизде пойти может и зависит целиком от цен на нефть/газ? Но почему его держать на СЕВЕРНОМ флоте? Где его держать, подскажи? На Тихоокеанском нельзя? ведь ты же сам говоришь что именно там ему место Можно. Теоретически. На Качатке. Отстроить береговую структуру за туеву кучу лярдов и держать там пару-тройку, построенных еще за такую же кучу лярдов. Тихий океан от туда открыт, плыви пожалуйста, только жрать нам тогда в стране боюсь совсем не на что будет. Во Владике не получится, увы. Там Юж.Корея и Япония, в Тихий не пустят при, повторюсь, реальной глобальной заварухе.

Интересно получается - значит этот корабль БЕСПОЛЕЗЕН.
почему:
держат его в СФ - там ему нет задач
единственное место где для него есть задачи - но там он дорог.

тогда ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН?
для красоты?
Какой от него толк?