любая форма власти где правит 'временщик' обречена на коррупцию... святых не бывают, а в первую очередь человек будет делать хорошо себе и своим близким... но вот в случае царя - когда все принадлежит ему и его потомкам ему не будет смысла грабить самого себя
Ну, а бояре будут пиздить с удвоенным энтузиазмом - ведь это не их, а царь смотрит на все сквозь пальцы.
Как бы не относились к Путину но его боятся и уважают мировые политики. Если его сменит кто-то вроде Ельцына Россия опять в 90е скатится и отыграются за все на нас .
Бояться и уважать - не совместимые понятия вообще то. Для кого моё утверждение неочевидно - поясняю: Уважение заслуживается поступками.
"Ты боишься заболеть СПИДом? А ты его уважаешь при этом? Ты уважаешь А. Эйнштейна? А ты его боишься? "
Да что вы говорите, а поговорка "Боятся, значит уважают." на ровном месте возникла? Уважение не только достойными поступками заслуживается. Или вы думаете, что в политике уважают ботаников? Скажите это СШП и другим генераторам демократии, которые уважают только силу.
любая форма власти где правит 'временщик' обречена на коррупцию... святых не бывают, а в первую очередь человек будет делать хорошо себе и своим близким... но вот в случае царя - когда все принадлежит ему и его потомкам ему не будет смысла грабить самого себя
Бред. Когда "временщик" ЗНАЕТ(!), что через 5 лет его ГАРАНТИРОВАННО СМЕНЯТ, а следующий "временщик" может его посадить за воровство и растраты, то и воровать он будет УМЕРЕННО!
Более конкретно описал Ю.Мухин(за это посажен режимом) в своей работе "О суде народа над президентом и депутатами ФС РФ"
Я так думаю, если вынесут на голосование пожизненное правление Путина, то он снова победит с 40% явкой. А основной электорат снова поедет на дачу шашлык жарить или пиво пить перед телевизором будет - "за нас все равно все решено".
Это сообщение отредактировал garpinoza - 12 окт 2016 в 12:37
таки темах смело можно пропускать первые три страницы, так как набегает всепросральшики для которых путин все прохерил, но при этом первые страницы забиты ихним суждения как нужно посадить всех воров и казнокрадов, при этом сами все это пишут в рабочее время, сидя на местечке в государственной организации.
ты это так смело написал потому что уже 4 страница? то есть то что ты написал комент на 10 минут позже прям характеризует тебя как человека который сидит не на работе? а уже дома, после усталого трудового дня... судя по городу из "тех самых кто сидит на местечке в госорганизации"
нахуй нам плюрализм, только в Думе будут друг в друга стаканами кидаться и по башке бить.
Ну сказал же Грызлов (основатель Едра) "Парламент не место для дискуссий"..
Вы хоть знаете от куда эта фраза пошла? Любители вырвать из контекста...
Цитата
Мне кажется, что Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью
А наши журнашлюхи как всегде перефразировали и приписали эти слова грызлову. Известный факт, но вам я так понял пох...
любая форма власти где правит 'временщик' обречена на коррупцию... святых не бывают, а в первую очередь человек будет делать хорошо себе и своим близким... но вот в случае царя - когда все принадлежит ему и его потомкам ему не будет смысла грабить самого себя
Т.е. судебную систему вы вообще не рассматриваете как работоспособный институт в России - ни при какой власти ?
Как бы не относились к Путину но его боятся и уважают мировые политики. Если его сменит кто-то вроде Ельцына Россия опять в 90е скатится и отыграются за все на нас .
Бояться и уважать - не совместимые понятия вообще то. Для кого моё утверждение неочевидно - поясняю: Уважение заслуживается поступками.
"Ты боишься заболеть СПИДом? А ты его уважаешь при этом? Ты уважаешь А. Эйнштейна? А ты его боишься? "
Да что вы говорите, а поговорка "Боятся, значит уважают." на ровном месте возникла? Уважение не только достойными поступками заслуживается. Или вы думаете, что в политике уважают ботаников? Скажите это СШП и другим генераторам демократии, которые уважают только силу.
Историк барон Джон Актон заявил, что власть развращает, а абсолютная власть - развращает абсолютно.
Это сообщение отредактировал Arkalyk - 12 окт 2016 в 12:41
Мне кажется, что Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью
И в чём разница, я не понял ? Из какой предпосылки дожен исходить депутат, занимаясь "эффективной законодательной деятельностью" ??? Для кого эта эффективность ? Это эффективность "бешеного принтера" ушедшего созыва, вы это называете "эффективностью" ? Но вам же пох, да ?
В Китае официально про Мао говорят, что он сделал 2/3 хорошего и 1/3 плохого для страны. В эту 1/3 входит в том числе, что он не нашел в себе силы вовремя уйти. Чем вверг страну в жесточайший экономический и социальный кризис. Его приемник Ден Сяопин наоборот добровольно сложил с себя полномочия после 10 лет правления. Он подал хороший пример другим политикам старшего поколения , как надо достойно уходить на покой. Он разрушил практику , когда руководящие лидеры занимали посты до спмой смерти. И с тех пор в Китае обязательная смена руководства раз в несколько лет...
Это сообщение отредактировал Inforest - 12 окт 2016 в 12:46
Как сообщают участники организации, на их взгляд, нужно убрать статью Конституции, не позволяющую президенту занимать пост более двух сроков подряд. «Настало время публично объявить миру об авторитарности нашего режима, а Владимиру Путину дать чрезвычайные полномочия и безграничную свободу маневра», — говорят они.
меня в подобных проектах всегда бесит узколобость афтаров. они бляди даже на шаг вперед не могут посмотреть, так лижут увлеченно. простой вопрос - а если вдрух с непохрешимым и вечным царем (не дай бог, не дай бог!))) чо нить случится ( да хоть бы и помрет от старости, все там будем) - чо ж с властью то на Руси будет???? это ж как, новую царскую династию основываем??? стал быть, царь помрет - царица править будет, затем наследники... хто там у нас царица в настоящий момент , а? а наследники где?
Лавров, Песков и т.д. только при Вове смело говорят "западным партнёрам" "извините". А эти западные партнёры вкрайухуели. Так что как не крути - я за Лаврова.
В Китае официально про Мао говорят, что он сделал 2/3 хорошего и 1/3 плохого для страны. В эту 1/3 входит в том числе, что он не нашел в себе силы вовремя уйти. Чем вверг страну в жесточайший экономический и социальный кризис. Его приемник Ден Сяопин наоборот добровольно сложил с себя полномочия после 10 лет правления. И с тех пор в Китае обязательная смена руководства раз в несколько лет...
Ну так у нас иной путь. Это пиндосы/узкоглазые/гейропейцы тупые, не понимают ,что новый хозяин придет, воровать начнет, а с нынешним сидим потихоничку, хлебушек есть, враги боятся..
Причем, самое интересное, что кремлеботы старательно умалчивают стародавние времена (2010-й там, например), когда европа была прекрасными торговыми партнерами, когда с американцами были лучшими братьями и защищали мир от терроризма и украинцы были украинцами. А потом, череда оглушительных успехов Владимира во внешней политике и, вуаля, кругом пиндоссы/гейропейцы/хохлы, враги, санкции, контрсанкции, коллапс мировой экономике из-за нефти ниже 80 баксов за бочку
Как бы не относились к Путину но его боятся и уважают мировые политики. Если его сменит кто-то вроде Ельцына Россия опять в 90е скатится и отыграются за все на нас .
Бояться и уважать - не совместимые понятия вообще то. Для кого моё утверждение неочевидно - поясняю: Уважение заслуживается поступками.
"Ты боишься заболеть СПИДом? А ты его уважаешь при этом? Ты уважаешь А. Эйнштейна? А ты его боишься? "
Да что вы говорите, а поговорка "Боятся, значит уважают." на ровном месте возникла? Уважение не только достойными поступками заслуживается. Или вы думаете, что в политике уважают ботаников? Скажите это СШП и другим генераторам демократии, которые уважают только силу.
Ага. Бьет - значит любит. Один хер Вован досидит до состояния Брежнева. А потом чехарда начнется.
Как бы не относились к Путину но его боятся и уважают мировые политики. Если его сменит кто-то вроде Ельцына Россия опять в 90е скатится и отыграются за все на нас .
Что вы все с Ельциным сравниваете? Если придет человек, которого заботит будущее страны и народа, то будет гораздо лучше!
Есть исторические аналогии. Когда Россия вела собственную внешнюю политику, толье тогда в россии жили нормально. Как только происходил разворот в сторону Европы, Америки и пр со зачем своих интересов - всегда наблюдался спад уровня жизни. Это было и при Александре 1, и при временном провительстве (после февральской революции), после большевизма (начала 20-х), после реформ ельцина-горбачева. Исторически модель сделана на захват и экспансию рынков (так же как у США, Великобритании, Франции, Китая и прочих). По другому не будет.
Дак вот, если придет человек, которого "будет заботить будущее страны и народа" он будет вести такую же плолитику, которую сейчас ведет путин. Тем же сейчас занимаются и США, и Франция и германия и Британия. Сейчас это стало более заметно, так как Россия не вела внешнюю политику с 90-2010 годы
а я предлагаю короновать. ВОт без иронии! Я за монархию только потому, что бы не было стимула тупо воровать, а было бы стыдно, что ты оставишь своим потомкам ужас и разруху.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com