Попытка связаться с инопланетянами приведёт к гибели человечества?

ХЗ я придерживаюсь другой теории, в принципе объясняющей парадокс Ферми и недоказанность теории Дарвина.
Люди при всей их достаточной слабости, нет клыков, когтей и т.п. самые убийственные существа (ну на Земле точно) люди любят убивать, даже если и думают что не любят =). Есть теория что нас "разработали" для войн, просто потом мы не понадобились и нас сослали на Землю, как самую относительно подходящую (погуглите Эллис Сильвер Книга Люди Не С Земли ну или вот Постик Джуса).
Скорей всего мы просто на планете-изоляторе (что-бы не наваляли инопланетянам и не захватили галактику ).
Так что можно хоть во все стороны кричать, никто сюда не пойдет. Ну а кто к нам с мечом придет, тот от орала и погибнет .
Да да я точно знаю, голливуд кучу фильмов про это снял

А если серьезно, я считаю что только полный "Экстерминатус" Земли может гарантировать победу инопланетянам, в остальных случаях мы сможем нанести неприемлемый урон или уничтожить их.

Цитата (Покусакус @ 14.10.2016 - 10:22)

Цитата (SewaPopov @ 13.10.2016 - 19:31) Европейское Космическое Агентство отправило сообщение разумным существам в глубины галактики, несмотря на то, что выдающиеся ученые, в первую очередь Стивен Хокинг предупреждали о том, что контакт с внеземными цивилизациями, вероятнее всего, приведет к гибели человечества. я таки с ним согласен. Если постоянно доёбывать инопланетян, которые, гипотетически, могут свободно летать в космосе и иметь более совершенные технологии, при этом мы имеем только одну планетку и технологии уровня плинтуса - они могут прилететь и нагнуть.

А зачем им нас нагибать? ресурсы? да из ресурсов у нас только углеводы уникальны, все остальное в громадных количествах есть в космосе. Так углеводы развитой цивилизации в хуй не уперлись.
Нет им практического интереса нас нагибать. А уничтожать просто так разумную цивилизацию даже мы сейчас не будем.

Да чудя по находкам нам экстерминатус раза 3 минимум делали и ниче, не сгорели. да и как гласит поговорка "говно не тонет" и другая стихия нам не помеха.

Нахрен вы цивилизованной Вселенной не нужны, глупые приматы!))

Цитата

Да? А кого мы собрались грабить на Луне? Или Луна это так, рядом, можно и без караванов слетать?

А ты принимаешь сигналы с Луны?! оО

Цитата (Sucpak @ 13.10.2016 - 19:39)

Лучше сидеть тихо и не пиздеть. А то допиздимся: - прилетят всю воду выпьют и нас сожрут или используют.

Воду - херня.
Вот если они всю водку выпьют...

Цитата (StSergantSerg @ 14.10.2016 - 10:35)

А если серьезно, я считаю что только полный "Экстерминатус" Земли может гарантировать победу инопланетянам, в остальных случаях мы сможем нанести неприемлемый урон или уничтожить их.

Чо за бред? Неприемлемый урон мы можем нанести только сами себе. И даже наши технологии близки к тому, что бы избежать ядерного удара возмездия. Это только в кино цивилизация, освоившая межзвездные перелеты, не умеет сбивать дозвуковые ракеты, а то и вообще снаряды из корабельной пушки.

Цитата (пусто @ 14.10.2016 - 13:36)

Цитата (Покусакус @ 14.10.2016 - 10:22) Цитата (SewaPopov @ 13.10.2016 - 19:31) Европейское Космическое Агентство отправило сообщение разумным существам в глубины галактики, несмотря на то, что выдающиеся ученые, в первую очередь Стивен Хокинг предупреждали о том, что контакт с внеземными цивилизациями, вероятнее всего, приведет к гибели человечества. я таки с ним согласен. Если постоянно доёбывать инопланетян, которые, гипотетически, могут свободно летать в космосе и иметь более совершенные технологии, при этом мы имеем только одну планетку и технологии уровня плинтуса - они могут прилететь и нагнуть. А зачем им нас нагибать? ресурсы? да из ресурсов у нас только углеводы уникальны, все остальное в громадных количествах есть в космосе. Так углеводы развитой цивилизации в хуй не уперлись. Нет им практического интереса нас нагибать. А уничтожать просто так разумную цивилизацию даже мы сейчас не будем.

Вся неуникальность нашей планеты и форм жизни на ней видна только нам. Нет никаких гарантий, что иные формы жизни полностью аналогичны нам. Нет даже гарантий, что они белковые или основаны на углероде (на Земле есть и кремнийорганические формы жизни, тащемта). Поэтому то, что мы считаем серой заурядностью, может оказаться пиздецким дефицитом где-то еще.
Собсна, тот же "Аватар" предлагает самый простой повод для выпиливания фауны - у вас есть то, что нам надо. А вы почему-то отказываетесь нам это отдать. "Автостопом по галактике" - второй вариант, вы должны исчезнуть не потому, что мы вас ненавидим, а просто потому, что вы нам мешаете. Да куча поводов.
Уничтожение разумных цивилизаций также может оказаться... случайным. Просто притащить на своих скафандрах какие-то бактерии, которые дико расплодятся в условиях гостеприимной планеты и все.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 14 окт. 2016 г. в 10:50

Цитата (MisClerical @ 14.10.2016 - 10:42)

Цитата Да? А кого мы собрались грабить на Луне? Или Луна это так, рядом, можно и без караванов слетать? А ты принимаешь сигналы с Луны?! оО

А при чем тут сигналы? Или с памятью плохо? Так я напомню твои слова "Ха! В такую даль пердохать можно только чтобы ссадить пассажиров и ограбить корован!" © Ты
Вопрос про "в такую даль пердохать". И таки Луна для нас это пока еще самая дальняя из доступных нам дистанций (т.е. по крайней мере не ближе, чем мы для инопланетян, если они смогут до нас долететь). И чета мы туда ни хуя ни грабить караваны летали.

В 2006-ом уже приняли послание, 10 лет прожили, все ОК

Хоккинг конечно умный мужик, но что-то мне подсказывает, что когда он предупреждает о том, что контакт с внеземными цивилизациями, вероятнее всего, приведет к гибели человечества, он, извините за резкость, попросту ссыт.
Да, конечно, такой вариант имеет право на существование, ровно так же как и благополучный. Но посудите сами: человек больше половины жизни, без движения, сидит в супер современном кресле, но по сути, беспомощный как котёнок. Думаю именно эта беспомощность заставляет его склонятся к варианту развития событий с уничтожением человечества.
Справедливо было бы говорить про 50х50, а не склонятся к какому-то одному сценарию.

Это сообщение отредактировал NiksonDV - 14 окт. 2016 г. в 11:04

Цитата (MisClerical @ 14.10.2016 - 10:50)

Цитата (пусто @ 14.10.2016 - 13:36) Цитата (Покусакус @ 14.10.2016 - 10:22) Цитата (SewaPopov @ 13.10.2016 - 19:31) Европейское Космическое Агентство отправило сообщение разумным существам в глубины галактики, несмотря на то, что выдающиеся ученые, в первую очередь Стивен Хокинг предупреждали о том, что контакт с внеземными цивилизациями, вероятнее всего, приведет к гибели человечества. я таки с ним согласен. Если постоянно доёбывать инопланетян, которые, гипотетически, могут свободно летать в космосе и иметь более совершенные технологии, при этом мы имеем только одну планетку и технологии уровня плинтуса - они могут прилететь и нагнуть. А зачем им нас нагибать? ресурсы? да из ресурсов у нас только углеводы уникальны, все остальное в громадных количествах есть в космосе. Так углеводы развитой цивилизации в хуй не уперлись. Нет им практического интереса нас нагибать. А уничтожать просто так разумную цивилизацию даже мы сейчас не будем. Вся неуникальность нашей планеты и форм жизни на ней видна только нам. Нет никаких гарантий, что иные формы жизни полностью аналогичны нам. Нет даже гарантий, что они белковые или основаны на углероде (на Земле есть и кремнийорганические формы жизни, тащемта). Поэтому то, что мы считаем серой заурядностью, может оказаться пиздецким дефицитом где-то еще. Собсна, тот же "Аватар" предлагает самый простой повод для выпиливания фауны - у вас есть то, что нам надо. А вы почему-то отказываетесь нам это отдать. "Автостопом по галактике" - второй вариант, вы должны исчезнуть не потому, что мы вас ненавидим, а просто потому, что вы нам мешаете. Да куча поводов. Уничтожение разумных цивилизаций также может оказаться... случайным. Просто притащить на своих скафандрах какие-то бактерии, которые дико расплодятся в условиях гостеприимной планеты и все.

Случайным может. а по поводу Аватара и автостопа - поменьше принимай фантастику за документалистику.
Земля самая обычная планета, таких во вселенной просто немерено. Нет у нас ни чего уникального, вот совсем ничего, кроме жизни. Просто физически быть не может - все элементы, которые есть на Земле в огромных количествах раскиданы по всему космосу. ну а уникальную жизнь как раз захотят сохранить, а не уничтожить. И похуй какая структура жизни будет у инопланетян.

1. Если бы были инопланетяне промышляющие захватом планет или уничтожением или еще чем нибудь, то они бы уже давно на рисовались
2. Если никто не на рисовался, то тут два варианта... либо их нет, либо они как сидят и нижжужат :))

Цитата (пусто @ 14.10.2016 - 13:55)

Цитата (MisClerical @ 14.10.2016 - 10:42) Цитата Да? А кого мы собрались грабить на Луне? Или Луна это так, рядом, можно и без караванов слетать? А ты принимаешь сигналы с Луны?! оО А при чем тут сигналы? Или с памятью плохо? Так я напомню твои слова "Ха! В такую даль пердохать можно только чтобы ссадить пассажиров и ограбить корован!" © Ты Вопрос про "в такую даль пердохать". И таки Луна для нас это пока еще самая дальняя из доступных нам дистанций (т.е. по крайней мере не ближе, чем мы для инопланетян, если они смогут до нас долететь). И чета мы туда ни хуя ни грабить караваны летали.

Так ты не вырывай из контекста слова, или с памятью плохо? Я напомню - Европейское Космическое Агентство отправило сообщение разумным существам в глубины галактики, несмотря на то, что выдающиеся ученые, в первую очередь Стивен Хокинг предупреждали о том, что контакт с внеземными цивилизациями, вероятнее всего, приведет к гибели человечества © Стартпост.
А с какой целью мы летали на луну, по-твоему? Просто позырить? Или чтобы посмотреть, что там можно поиметь полезного? Ведь ежу ясно, что основывать поселения на Луне - долго, дорого и перспективы туманны. Полезные ископаемые там вроде как находятся потихоньку, а если их добыча будет невыгодна, то Луна так и останется никому не нужной. Вопрос в том (если у тебя с выводами плохо), что, получив сигналы от разумной жизни, надо будет принимать решение: или забить и забыть, или ехать туда. А ехать туда зачем? Чтобы получить выгоду, нет? В материальном плане, в техническом, технологическом или еще каком - другой вопрос, но ВЫГОДУ.
И с чего ты взял, что Луна для нас не ближе, чем мы для инопланетян? Вселенная большая, и летать наобум не очень интересно (горючка, экипаж, жратва и прочее), а тут опа - сами прислали направление, в котором можно прогуляться и посмотреть, кто там с передатчиком балуется.

Цитата (MisClerical @ 14.10.2016 - 10:50)

на Земле есть и кремнийорганические формы жизни, тащемта

Ссылочку можна?

Цитата

Случайным может. а по поводу Аватара и автостопа - поменьше принимай фантастику за документалистику. Земля самая обычная планета, таких во вселенной просто немерено. Нет у нас ни чего уникального, вот совсем ничего, кроме жизни. Просто физически быть не может - все элементы, которые есть на Земле в огромных количествах раскиданы по всему космосу. ну а уникальную жизнь как раз захотят сохранить, а не уничтожить. И похуй какая структура жизни будет у инопланетян.

Ты мощный оппонент Я тебе про Фому, ты про Ерему. То, что я тебе просто набросал несколько вариантов для визита - ты нихуя опять не понял, но тут же заявил от лица всей вселенной, что мы нихуя не уникальны, планета - третьесортное говно, коего дают пучок за пятак, а уникальную жизнь обязаны сохранить... Дохуя мы сохранили уникальной жизни хотя бы на Земле? Кинулись сохранять, когда ее осталось по пальцам одной руки. Продолжай, только аргументируй как-то

Цитата (пусто @ 14.10.2016 - 14:07)

Цитата (MisClerical @ 14.10.2016 - 10:50) на Земле есть и кремнийорганические формы жизни, тащемта Ссылочку можна?

Ты заебал. На, на и даже вот на. Лень руками пошевелить, демагог? Нихуя не в курсе Земли, а судишь о вселенной

Кому будет хуже - это ещё вопрос...

Цитата (MisClerical @ 14.10.2016 - 11:04)

Цитата (пусто @ 14.10.2016 - 13:55) Цитата (MisClerical @ 14.10.2016 - 10:42) Цитата Да? А кого мы собрались грабить на Луне? Или Луна это так, рядом, можно и без караванов слетать? А ты принимаешь сигналы с Луны?! оО А при чем тут сигналы? Или с памятью плохо? Так я напомню твои слова "Ха! В такую даль пердохать можно только чтобы ссадить пассажиров и ограбить корован!" © Ты Вопрос про "в такую даль пердохать". И таки Луна для нас это пока еще самая дальняя из доступных нам дистанций (т.е. по крайней мере не ближе, чем мы для инопланетян, если они смогут до нас долететь). И чета мы туда ни хуя ни грабить караваны летали. Так ты не вырывай из контекста слова, или с памятью плохо? Я напомню - Европейское Космическое Агентство отправило сообщение разумным существам в глубины галактики, несмотря на то, что выдающиеся ученые, в первую очередь Стивен Хокинг предупреждали о том, что контакт с внеземными цивилизациями, вероятнее всего, приведет к гибели человечества © Стартпост. А с какой целью мы летали на луну, по-твоему? Просто позырить? Или чтобы посмотреть, что там можно поиметь полезного? Ведь ежу ясно, что основывать поселения на Луне - долго, дорого и перспективы туманны. Полезные ископаемые там вроде как находятся потихоньку, а если их добыча будет невыгодна, то Луна так и останется никому не нужной. Вопрос в том (если у тебя с выводами плохо), что, получив сигналы от разумной жизни, надо будет принимать решение: или забить и забыть, или ехать туда. А ехать туда зачем? Чтобы получить выгоду, нет? В материальном плане, в техническом, технологическом или еще каком - другой вопрос, но ВЫГОДУ. И с чего ты взял, что Луна для нас не ближе, чем мы для инопланетян? Вселенная большая, и летать наобум не очень интересно (горючка, экипаж, жратва и прочее), а тут опа - сами прислали направление, в котором можно прогуляться и посмотреть, кто там с передатчиком балуется.

А какая связь между стартпостом и твоим тупорылым утверждением, что хуй знает куда можно лететь только "грабить караваны"? Люди отправляются к черту на кулички по разным причинам: поразвлекаться, прославится, ради научных открытий. Не все такие примитивы как ты - лишь бы материальная выгода, есть еще духовная. Например, на Луну человек слетал не за полезными ископаемыми, а ради померится письками. Ну бомбило у пиндосов, что у СССР по космосу писька везде оказывалась больше, вот нашли ракурс с которого у них больше. Потому то больше и не летают - смысла нет.
А Луна для нас не ближе потому что это самое дальнее из доступных нам расстояний. Если кто то сможет добраться для нас, то для них мы будем в крайнем случае самое дальнее из доступных им расстояний, а возможно и ближе. Это, блядь, логика. Жаль что у тебя с ней траблы.

А я верю, что мы не одни)

Цитата

А Луна для нас не ближе потому что это самое дальнее из доступных нам расстояний. Если кто то сможет добраться для нас, то для них мы будем в крайнем случае самое дальнее из доступных им расстояний, а возможно и ближе. Это, блядь, логика. Жаль что у тебя с ней траблы.

Я с тобой диалог закончил. Аргументы твои как у ребенка, духовная выгода, блядь Про "добраться до нас, самое дальнее" - даже не заикайся, пока не посчитаешь количество радиусов сферы. Это, блядь, геометрия, откуда и логика. Отсюда же и твои с ней траблы. Ты пытаешься уныло приравнять развитие всех цивилизаций к земной. А это крайне тупо.
Да, с кремнийорганикой закончили? Просветился, знаток вселенных?

Это сообщение отредактировал MisClerical - 14 окт. 2016 г. в 11:30

То Йеллоустоун, то ядерная война, то инопланетяне... к чему готовиться то?

Ага они думают,что инопланетный разум,как мы на ведре с болтами в космос летает!!!!Если прилетят,то уж не на углеводародах,и поверьте ни чего хорошего нам не светит.Где гарантии,что они размером с мышь?Может они по сто метров среднего роста???

Цитата (MisClerical @ 14.10.2016 - 11:10)

Цитата (пусто @ 14.10.2016 - 14:07) Цитата (MisClerical @ 14.10.2016 - 10:50) на Земле есть и кремнийорганические формы жизни, тащемта Ссылочку можна? Ты заебал. На, на и даже вот на. Лень руками пошевелить, демагог? Нихуя не в курсе Земли, а судишь о вселенной

И что там?
"Радиоля́рии, или лучевики (лат. Radiolaria) — одноклеточные планктонные организмы"
То что у него скелет состоит из кремния не делает его небелковой жизнью. Улитка по твоему тоже небелковая жизнь, или малюск?
В школу иди умник, хренов.

Какие нах инопланетяне? Они как увидят кучу расистов спалят нас к х*ям)
Правильно Гречко в свое время сказал, пока люди не научатся жить мирно друг с другом, с инопланетянами нам ловить нечего.

А у нас куча дол*аебов считающих что его раса\национальность лучше...