Высший суд Австрии оправдал беженца,изнасиловавшего 10-летнего мальчика

Цитата

Судят грузина за изнасилование мальчика, судья спрашивает: Расскажите как это все призошло. Грузин: Лежу я на песочке,море синее-синее,небо голубое-голубое,солнце желтое-желтое.Мальчик идет - попа розовая-розовая... Ээх.. Судья: Ээх.. Расскажите еще раз. Грузин: Лежу я на песочке,море синее-синее,небо голубое-голубое,солнце желтое-желтое.Мальчик идет - попа розовая-розовая... Ээх.. Судья: Ээх.. Мальчик виноват

По новости- там назначили новое слушанье, никого не оправдали, подача материала на пять с плюcом, блять.

Цитата (ГлазВоВнутрь @ 24.10.2016 - 00:27)

ТС в стиле лучших "желтых" изданий, заголовок громкий и яркий, плюс много букв, что народ в 50% случаях даже читать не будет, а там ни слова блин про оправдательный приговор. " назначил повторные слушания, которые должны состояться в следующем году. Обвиняемый продолжает находиться под стражей. " Из-за того, при задержание были нарушения, составят все правильно и посадят этого пидора-педофила.

Хм. Если не изменяет память и хоть чутка пониманию немецкое (а австрийцы теж фожизды) судопроизводство, то отмена вышестоящим судом приговора и отправка на пересмотр это либо оправдание либо очень существенное смягчение срока. Могу конечно и ошибаться, но по многим делам что читал, было именно так, ибо в вышестоящий суд практически в 100% обращается осужденный и отправка на пересмотр расценивается как победа адвокатов.
П.С. - Заголовок конечно из разряда "кричащий", но как мне представляется, срок ему все таки срежут. Особенно если на пересмотр уйдет к другой коллегии судей. Если вернут старым, что до этого и выносили вердикт, то эти еще могут упереться.

Цитата (IDDlQD @ 24.10.2016 - 00:28)

Желтушный заголовок. Не оправдал, а назначил повторные слушания. Обвиняемый продолжает находиться под стражей. И я сомневаюсь, что судьи будут настолько "толерантны" что бы оправдать изнасилования 10-летнего мальчика.

А что там повторно слушать-то? Ну ежели только срок увеличить хотят, или к 6-ти годам еще и кастрацию добавить?

нереклама

История напомнила сюжет фильма "Время убивать".
Два уебка насилуют девочку. Светит 6 лет и УДО.
Отец берет М-16 и ебошит их обоих прямо в здании суда...

Опять куча дегенератов с ЯПа возмущаются откровенному пиздежу, в который очень хотели бы верить.

Цитата (ГлазВоВнутрь @ 23.10.2016 - 13:27)

ТС в стиле лучших "желтых" изданий, заголовок громкий и яркий, плюс много букв, что народ в 50% случаях даже читать не будет, а там ни слова блин про оправдательный приговор. " назначил повторные слушания, которые должны состояться в следующем году. Обвиняемый продолжает находиться под стражей. " Из-за того, при задержание были нарушения, составят все правильно и посадят этого пидора-педофила.

Именно так.

Многие думают что суды высших инстанций рассматривают обстоятельства и доказательства совершения преступления. Это совсем не так. Во всяком случае в странах Европы и Америки. Обжалование решения суда низшей инстанции возможно только на основании нарушения процессуальных норм при расследовании и рассмотрении в суде. Либо при несоответствии вынесенного приговора Конституции ( это в штатах обычно, потому что право прецедентное) .

При пересмотре дела чувак вполне может получить больше

Я б его сам прибил. Медленно и мучительно.
А от либерастов можно ожидать, что теперь всех граждан обяжут ходить со спущенными штанами и согнувшись. Вдруг какому эмигранту приспичит вдуть.

Цитата (UFOfan @ 24.10.2016 - 00:22)

Однако Высший суд Австрии, оправдал его, убежденный аргументами адвоката обвиняемого, утверждавшего, что на момент совершения преступления его подзащитный находился в состоянии "чрезвычайной сексуальной ситуации"

А чо так можно было? В смысле не с мальчегами, а с понравившейся бабенкой?
А то мало ли, бывают же "чрезвычайные сексуальные ситуации" острого хронического недоеба!

Запад изнасиловал Ирак. Иракский гражданин изнасиловал малолетнего западного гражданина. Только факты.

вот это поворот!

надеюсь под стражей его научать слову НЕТ

Чрезвычайная сексуальная ситуация не у бабуина была а у жопы 10тилетнего паренька...пиздэц

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (dr1agon @ 24.10.2016 - 04:51)

Цитата (solomen638 @ 24.10.2016 - 04:19) Надо его на нашу зону, там бы не было у него переизбытка...))) Вот откуда в нашем народе эта тюремная романтика? Если нет закона у законников - будет у преступников? Вот не разу я в это не верю. Будет правильный Рафик, из правильного тейпа, который правильно подгонит старшему (пахану - смотрящему) , и все у него и в нашей зоне будет правильно.

Ты чет не понял про романтику! Ты вкурсе что делают с педофилами и насильниками....???
Ни разу не слышал про правильного педофила)))
Это сообщение отредактировал solomen638 - 24 окт 2016 в 08:36

Вот это, блджад, толерантное правосудие.

Они бы ему еще родителей мальчика денежную компенсацию за моральный вред обязали выплатить. Это ж надо, воздержание 4 месяца и "чрезвычайная сексуальная ситуация". Нашел бы уже себе осла.
Это сообщение отредактировал EvilPirate - 24 окт 2016 в 08:42

Всю эту троицу надо отдать гомосекам на потеху!

Цитата (Lanista @ 24.10.2016 - 08:26)

Запад изнасиловал Ирак. Иракский гражданин изнасиловал малолетнего западного гражданина. Только факты.

И те и другие неувиновны.

да этих судей надо лопатой вы@бать и ей же закопать!

ок, если я немецкого не знаю и не трахался 5 месяцев - и приеду в австрию трахать всех подряд - будет ли это нормой? я же не буду понимать что они мне говорят, похуй на эмоции на лице - я же слова не понимаю, т.е. это я буду в черезвычайной ситуации а не жертвы. А еще будет ли нормой если я попрошу после суда оправдавшего меня - деньги, квартиру и гражданство с работой? чтобы я больше такого впредь не совершал?

По делу если - блять, я бы на месте отца мальчика - просто нахуй раскрамсал на куски эту тварь, а потом на верховный суд охотился бы. Просто в таком случае вполне понимаю теперь чтоб кроме как вести себя как фильме "Законопослушный гражданин" - другого пути просто нет

Читающих новость до конца нет. Вопрос, только зачем отменять приговор? Скорее всего подана апелляция, и дело отправили на пересмотр. Вот только на хрена?

В этой истории больше всего вызывает негатив личность адвоката. Человек без моральных принципов, тварь продажная.

Цитата (assmouse @ 24.10.2016 - 00:26)

Вот вроде адвокат должен защищать, т.е. делать благое дело. На поверку ж выходит, что это самый ушлый и абсолютно беспринципный подвид человечества.

"Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" © В.И. Ленин

Цитата (SidSpirs @ 24.10.2016 - 03:45)

Опять ЯП глотает с проглотом то что хотят выдать за желаемое.Накинуть на вентилятор оказывается так просто.Если кто то всё таки нашёл нормальный пруф то прочитайте или переведите нормально.Заголовок не соответствует действительности.Кончайте уже из ЯПа делать помойку.

Бля, как же бесят подобные вбрасывальщки и все то стадо, которое на подобную шнягу ведется. Пора бы банить уже за это.

То есть если 10 летний мальчик говорит "да" то его можно выебать?

А говорят, что в России судебная система неадекватная...ну неадекватная конечно, но такой жести я пока не встречал у нас.

Это уже за гранью просто, так глядишь он из обвиняемого в жертву превратится, а малого посадят за то что спровоцировал бедолагу на преступление.