Ничего что храм "безценный" 40 лет со всей России и мира самые дорогие материалы привозили. Мрамор разных цветов, колонны малахитовые и единственные в мире лазуритовые колонны, порфирит. Более 400 кг золота на купол и убранство. Лучшие скульпторы и художники того времени. Инженерный и архитектурный шедевр. Как многотонные колонны без кранов поднимали на колоннаду? И сегодня такое невозможно. Собор сейчас на самоокупаемости, а потом бюджет. Из наших карманов будут реставрировать.
Собор в честь победы в 1812 тоже всей империей строили, и что? Большевики снесли к хуям, и норм. Никто не возмущался. Собор на Крови (там где Алексаднра 2-го убили) вообще был притчей во язицех, там императорская родня миллионами тогдашних рублей тырила.
Вообще ко всем атеистам хочется обратиться - будьте последовательны, если вы ненавидите Церковь и православие - почему вас ебёт какой-то там храм в Петербурге?
Дело не в храме, а в перераспределении доходов. Если отдадут, то все в карман "святейшему" потечет. А собор один хрен за счет дотаций будут содержать. Читай: из твоего кармана. Так что дело не в атеизме, а в отсутствии совести у тех, кому ее иметь по статусу положено.
Вообще ко всем атеистам хочется обратиться - будьте последовательны, если вы ненавидите Церковь и православие - почему вас ебёт какой-то там храм в Петербурге?
Проблема в том, что церковь пытается заполучить в безвозмездное пользование (читай, в безответственное, бо то, за что не платят, никогда не ценится - особенность психологии большинства людей, увы) никогда не принадлежавшее ей здание. Ну а что до ненависти - ну так сложно оставаться спокойными, когда происходит то, что происходит. Особенно это понимаешь, если много лет был "внутри" и вдруг нашёл в себе силы вырваться из "лона".
Церкви нужны бабки, она ради того и существует. Первое, есть сомнения что вся история правдивая, потому что против РПЦ любят стаи гиен лаять про Гундяева, часы золотые и прочую околесицу. Второе, хотелось бы четких цифр, а не домыслов. Ежели это на самом деле тупой рейдерский захват собственности, то это безобразие. С другой стороны как будто это кого-то удивляет.
По поводу того, что никогда не принадлежал - РПЦ вообще ничего не принадлежало. До 17-го православная церковь была министерством империи, а в советское время её извели. О какой вообще собственности РПЦ может идти речь? Разве что новопостроенные храмы. Остальное - это афёры и рейдерство.
Ничего что храм "безценный" 40 лет со всей России и мира самые дорогие материалы привозили. Мрамор разных цветов, колонны малахитовые и единственные в мире лазуритовые колонны, порфирит. Более 400 кг золота на купол и убранство. Лучшие скульпторы и художники того времени. Инженерный и архитектурный шедевр. Как многотонные колонны без кранов поднимали на колоннаду? И сегодня такое невозможно. Собор сейчас на самоокупаемости, а потом бюджет. Из наших карманов будут реставрировать.
Собор в честь победы в 1812 тоже всей империей строили, и что? Большевики снесли к хуям, и норм. Никто не возмущался. Собор на Крови (там где Алексаднра 2-го убили) вообще был притчей во язицех, там императорская родня миллионами тогдашних рублей тырила.
Вообще ко всем атеистам хочется обратиться - будьте последовательны, если вы ненавидите Церковь и православие - почему вас ебёт какой-то там храм в Петербурге?
Дело не в храме, а в перераспределении доходов. Если отдадут, то все в карман "святейшему" потечет. А собор один хрен за счет дотаций будут содержать. Читай: из твоего кармана. Так что дело не в атеизме, а в отсутствии совести у тех, кому ее иметь по статусу положено.
Ну ежели ситуация простая в духе у нас отняли бабки и их заграбастало РПЦ - согласен полностью с недовольством.
Кроме желания церкви получить ещё немалое кол-во денеХ, которые щас идут в бюджет, я не вижу иной причины.
ты чо бьешься в истерике, Бог есть.
Демагогический приём увода спора в сторону путём игнорирования сути проблемы и уделения повышенного внимания второстепенной с целью избежать ответа на "холерно неудобный"(С) вопрос детектед. Однако, не выйдет Повторяю вопрос. Каков смысл передачи храма в безвозмездное пользование церкви при условии, что собственник будет прежним (и значит именно он будет нести ответственность за состояние здания, которое, кстати, памятник истории и культуры - и будет это за счёт бюджета, значит, за НАШ счёт), а церкви никто ни не запрещает там вести службы, что и делается на регулярной основе. Итак, каково же ВАШЕ мнение?
ПС. Будете продолжать уводить спор в сторону и провоцировать срач, использую "911", раз не желаете спорить по правилам.
почти сто лет бюджетирования, музейные экспонаты, реставрации.. куча народных денег Все "починили", отделали.. и хлоп.. пошли нахер... Всё, оплаченное народом, между собой поделили два чиновника, от государства, и рпц.. даже не смешно.. охуели "организмы"...
То есть ничего. За отсутствием бога-то. Хотя даже если ОН есть (допустим такое даже) - Ему не нужны храмы и пышные службы. Ему нужна искренняя вера и добровольное (!) исполнение Его воли. Которая выражена в Его 10 заповедях. Каким боком тут здание собора - непонятно
Кроме желания церкви получить ещё немалое кол-во денеХ, которые щас идут в бюджет, я не вижу иной причины.
ты чо бьешься в истерике, Бог есть.
Демагогический приём увода спора в сторону путём игнорирования сути проблемы и уделения повышенного внимания второстепенной с целью избежать ответа на "холерно неудобный"(С) вопрос детектед. Однако, не выйдет Повторяю вопрос. Каков смысл передачи храма в безвозмездное пользование церкви при условии, что собственник будет прежним (и значит именно он будет нести ответственность за состояние здания, которое, кстати, памятник истории и культуры - и будет это за счёт бюджета, значит, за НАШ счёт), а церкви никто ни не запрещает там вести службы, что и делается на регулярной основе. Итак, каково же ВАШЕ мнение?
ПС. Будете продолжать уводить спор в сторону и провоцировать срач, использую "911", раз не желаете спорить по правилам.
Может, как ларек? электрическое освещение и ремонт которого, по прежнему будут проводить за наш счет... а дохода о экскурсий и т.п. не будет.. службы же... а свечку, "отрок, пожертвуй".. за 200₽..
готово поспорить, что эти активисты настолько активисты, что успели поактивничать на митингах нерожавших солдатский матерей, против введения инн, за свободу ажелы дэвис, за посадку анжелы дэвис. все подобные люди никогда нигде не работали и не собираются. отличительные черты - на каждого активиста десять журналистов. митинг длится 5 минут если заплачено только за съемку. если оплатили полный пакет, то до тех пор пока полиция не согласится отвести их в кутузку.
Блеать... Это фэйспалм какой-то!!! Вы хоть знаете кто эти активисты? Погуглите кто такой Алексей Назаров (на фотографии вверху поста - в центре в белом)!
Как тонко слить протест? Дать участвовать в нём пидорам и прочим ЛГБТ.
Каков смысл передачи храма в безвозмездное пользование церкви при условии, что собственник будет прежним (и значит именно он будет нести ответственность за состояние здания, которое, кстати, памятник истории и культуры - и будет это за счёт бюджета, значит, за НАШ счёт), а церкви никто ни не запрещает там вести службы, что и делается на регулярной основе. Итак, каково же ВАШЕ мнение?
не возможно было вести полноценную службу, мож еще чо.
Каков смысл передачи храма в безвозмездное пользование церкви при условии, что собственник будет прежним (и значит именно он будет нести ответственность за состояние здания, которое, кстати, памятник истории и культуры - и будет это за счёт бюджета, значит, за НАШ счёт), а церкви никто ни не запрещает там вести службы, что и делается на регулярной основе. Итак, каково же ВАШЕ мнение?
не возможно было вести полноценную службу, мож еще чо.
Ай-вей, таки не надо тут говорить за "невозможно вести полноценную службу"! Для полноценной службы достаточно иметь в алтаре Престол и Антиминс (на крайний случай достаточно одного Антиминса) и богослужебные книги, хотя бы самый минимум. Они там есть? Всё, полноценная служба возможна, иначе (сюрпрыз!) вообще в церкви служить нельзя. Так что ищем другие причины, НАСТОЯЩИЕ.
Каков смысл передачи храма в безвозмездное пользование церкви при условии, что собственник будет прежним (и значит именно он будет нести ответственность за состояние здания, которое, кстати, памятник истории и культуры - и будет это за счёт бюджета, значит, за НАШ счёт), а церкви никто ни не запрещает там вести службы, что и делается на регулярной основе. Итак, каково же ВАШЕ мнение?
не возможно было вести полноценную службу, мож еще чо.
Ай-вей, таки не надо тут говорить за "невозможно вести полноценную службу"! Для полноценной службы достаточно иметь в алтаре Престол и Антиминс (на крайний случай достаточно одного Антиминса) и богослужебные книги, хотя бы самый минимум. Они там есть? Всё, полноценная служба возможна, иначе (сюрпрыз!) вообще в церкви служить нельзя. Так что ищем другие причины, НАСТОЯЩИЕ.
расскажи еще врачу как работать, когда вот он в тебя залезет ты и советуй, чо да как.
Ничего что храм "безценный" 40 лет со всей России и мира самые дорогие материалы привозили. Мрамор разных цветов, колонны малахитовые и единственные в мире лазуритовые колонны, порфирит. Более 400 кг золота на купол и убранство. Лучшие скульпторы и художники того времени. Инженерный и архитектурный шедевр. Как многотонные колонны без кранов поднимали на колоннаду? И сегодня такое невозможно. Собор сейчас на самоокупаемости, а потом бюджет. Из наших карманов будут реставрировать.
Собор в честь победы в 1812 тоже всей империей строили, и что? Большевики снесли к хуям, и норм. Никто не возмущался. Собор на Крови (там где Алексаднра 2-го убили) вообще был притчей во язицех, там императорская родня миллионами тогдашних рублей тырила.
Вообще ко всем атеистам хочется обратиться - будьте последовательны, если вы ненавидите Церковь и православие - почему вас ебёт какой-то там храм в Петербурге?
Дело не в храме, а в перераспределении доходов. Если отдадут, то все в карман "святейшему" потечет. А собор один хрен за счет дотаций будут содержать. Читай: из твоего кармана. Так что дело не в атеизме, а в отсутствии совести у тех, кому ее иметь по статусу положено.
Не мечи бисер, они этого не понимают. Я родилась и выросла в СПб, православная, в церковь ходу, но блд ситуация с исаакием меня в ступор вводит - оставьте МУЗЕЙ городу!!! РПЦ хотят благоденствовать?! Окай, отремонтируйте храм на острова Коневец! Первый(!!!) в России двухэтажный храм, уникальная роспись, но нет - Коневец не Валаам, нахуй никому не всрался. РПЦ берет только то, что приносит прибыль, это - бизнес и ничего личного как говорится. Скотство и ублюдничество. А в бога верю, да. Только бог не в попах - он в сердце.
Вот мне интересно, Исаакий при городе брал деньги за экскурсии, на них реставрировался. При РПЦ будет реставрация?Билеты за вход будут дороже?
сдаётся мне, что билеты подорожают,храм не будут поддерживать в хорошем состоянии, лексусы попов вырастут в количестве, а народ будет в жопе счастлив
Это сообщение отредактировал Кстати - 13 янв 2017 в 00:19
И это печально На защиту общего достояния вышли только геи и пидарасы.
им до пизды до сути протеста. они на протест как таковой вышли. скажи этим протестовать против забора, они и против него протестовать будут ))) все проще: разведкам третьих стран пидарасов легче использовать втемную. наплести им что-то про борьбу за европейские ценности и права секс меньшинств, и давай любые задания - выполнят )))
Как мне обидно за питербурж...,пардон!-за ЛЕНИНГРАДЦЕВ!Вам в глаза плюют мединские всякие, правительство во главе с недоделанным , автохамы всякие, теперь и вонючая РПЦ-а вы только утираетесь.Да подымитесь вы , наконец!Скажите же своё веское слово!А то стонете только:"Ах, маннергейм! Ах, музей отдали козлам этим бородатым!!!" А проведите-ка вы митинг или хотя бы петицию организуйте, флейшмоб какой-нибудь массовый...А то эти попы в край оборзели.А вам только бабки зарабатывать. "Культурная" столица, блять! Скоро попы все музеи у вас отберут, а вы на коленях стоять будете и Конституцию вслух читать.Толку то.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Демагогический приём увода спора в сторону путём игнорирования сути проблемы и уделения повышенного внимания второстепенной с целью избежать ответа на "холерно неудобный"(С) вопрос детектед. Однако, не выйдет 
yaplakal.com