Военный снайпер уложил 3 преступников, вломившихся в соседский дом

У нас пожизненно или пару десятков...
Если бы это было на самом деле.

Это сообщение отредактировал wilder111 - 16 янв. 2017 г. в 22:53

Цитата (АнтонычЪ @ 16.01.2017 - 20:36)

Как должно работать правильное гражданское общество: “Бывший военный снайпер уложил 3 преступников, вломившихся в соседский дом, из окна собственной спальни, сообщает издание Dayli Mail. 42-ух летний экс-снайпер армии США Джереми Элмор, проживающий в Эль Пасо, штат Техас, спас семью соседа от вломившихся к ним трёх преступников. У Элмора выслуга в 21 год, жена, 3-ое детей и любимое хобби- огнестрельное оружие. Его жена и дети уехали в гости, когда он решил почистить одну из своих винтовок(М24). Решив проверить прицел, Элмор выглянул в окно и увидел в соседском доме, через дорогу, что его соседи Фредерик и Лидия Коул, и двое их детей сидят на кухне, привязанные к стульям. Рядом с ними находилось трое вооружённых людей в масках. Элмор, осознав что происходит, позвонил в 911 и стал следить за тем что происходит. Увидев что ситуация накаляется, Элмор решил действовать. Первым выстрелом он уложил преступника возле миссис Коул. Двое других застыли, не понимая что происходит, дав тем самым Элмору время прицелиться и сделать еще 2 выстрела. Прибывшая полиция подтвердила смерть двоих нападавших и ранение третьего. А так же выразила Элмору благодарость за его решительные действия.” via

Меня сразу убила наповал фраза: "как должно работать правильное гражданское общество.."

Цитата (Гал4онок @ 16.01.2017 - 20:39)

Решил почистить винтовку? Отличная отмазка! У оружейщика винтовка ствол всегда под рукой, но иногда требуется это обосновать...

Нет, так совпало. У меня пока нет винтовки, но я ее тоже буду чистить, и прицел проверять, когда законы изменят. Оружие должно быть вычищено, так в армии учили. Молодец вояка, 5 баллов.

Цитата (lann @ 16.01.2017 - 22:46)

. Судья может возразить: "привязали к стульям, значит не убили и не собирались".

Вот наши сраные судьи так в 99%х случаев и скажут.
А у них по факту в большинстве штатов можно безнаказанно валить сразу, как только кто то к тебе через забор лезть начинает.
У нас закон больше преступников защишает, чем простых граждан.

У нас, в лучшем случае, "снайперу" условный срок впаяли...

Цитата (dimon5000 @ 16.01.2017 - 20:42)

Не этот?

Ааа, я в голос ржал

Это сообщение отредактировал ВладиМуррр - 16 янв. 2017 г. в 23:04

Мечтать только о таком законодательстве!

Цитата (Slava101919 @ 16.01.2017 - 21:40)

у нас бы такого снайпера посадили 100% за умышленное убийство

Верно. А жаль.

Цитата (AlexS32 @ 16.01.2017 - 19:41)

Вот интересно какие законы действуют в такой ситуации - явно же не самооборона была?

Гражданский арест...

не , не катит... думаю спасение

Цитата (Чебурнатор @ 16.01.2017 - 19:46)

Цитата (AlexS32 @ 16.01.2017 - 20:41) Вот интересно какие законы действуют в такой ситуации - явно же не самооборона была? Статья 37. Необходимая оборона (в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ) 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Читай внимательно.

а хер там.

приядешь как пить дать. Знакомая дала по голове бутылкой чуваку что в дом в ломился с ножем. 8 лет дали. т.к. чувак ласты склеил.

Наши ебанные правоохранители прослезились - чел из-под тройной 105ой без бабла отошел..
Правильный дядька!
Мусорок шпалит? Еще один? Да хоть лопните, винторогие

Это сообщение отредактировал С2H5OH - 16 янв. 2017 г. в 23:28

Все правильно сделал...

Я так чувствую, что все в восхищении от новости. Придуманной новости с хохляцкого сайта. Можно сходить по ссылке и увидеть, что пруфов нет. Они даже название газеты неверно написали (правильно daily mail). На сайте daily этой "новости" нет.
Но будем дальше ругать наше общество и восхищаться придуманным :)

Цитата (Daimond1984 @ 16.01.2017 - 20:46)

вот это законы, нам надо бы поучится!

твой сосед рафик напьется и снесет тебе черепушку через окно =)
а рафики всегда неуиноуные.


до столь красивой истории еще надо дожить законодательно и практически.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 16 янв. 2017 г. в 23:37

Вот как бы мы не ругали пиндосов,но у них есть с чего брать пример и таких примеров у них много. Но,блядь,наши кремляди выбирают только самое хуёвое и говнистое (чем хуёвей,говнистей и вонючей - тем лучше) для внедрения в России. Хорошо,что это был не наш снайпер,не в нашей стране. У нас бы он пожизненное заработал бы на раз-два-три... К сожалению....

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 16 янв. 2017 г. в 23:57

У них так проще будет, это у нас за оборону от нападающих мудаков могут посадить.

Красавчик. Но. Прикиньтк если соседей разыгрывали, или снимали что-то соседи А сюжет должен быть типа с заложниками... ну тд. Опасно такие инициативы проявлять. ... хотя наверное я бы так же сделал.

http://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/...79570562555.jpg

Цитата (пЫхухоль @ 16.01.2017 - 23:46)

Красавчик. Но. Прикиньтк если соседей разыгрывали, или снимали что-то соседи А сюжет должен быть типа с заложниками... ну тд. Опасно такие инициативы проявлять. ... хотя наверное я бы так же сделал.

сексуальные игры с участием ребенка? Охуенный день рождения!

уже кто то их комрадов обьяснял что по россиянским законом мы не можем защищать свое имущество и даже здоровье с оружием в руках -а только жизнь! это свою.А уж чужую соседскую?! да это беспредел! вот если бы уже кого-то убили исобирались убить следующего-то да,самооборона,но ведь можно было и крикнуть?! и возможно преступники увидев что они обнаружены не стали бы убивать следующих -а убежали бы! Разве нет? Следовательно применение оружия без предупреждения убийцы -неоправдано ничем(по мнению россиянских неподсудных судей) и соответственно придел самообороны превышен- а это судимость и срок!
Реформа судебной системы свелась к банальному"особому судейскому мнению"(т е субьективной оценки произошедшего судьей)и "особом порядке ведения процесса" по тихому без зала суда и тп судья отпишет как надо"в зависимости...но не статей и законов а от......

Это сообщение отредактировал hryak - 17 янв. 2017 г. в 00:03

Коллега.

M24 - с ручной перезарядкой!

Это насколько надо тупить, чтобы дать себя подстрелить, когда ведешь что рядом кого-то уже уложили, причем не одного, а целых двух, типа третий так и стоял – ждал своей очереди?

Цитата (Shelest2000 @ 16.01.2017 - 23:37)

Вот как бы мы не ругали пиндосов,но у них есть с чего брать пример и таких примеров у них много. Но,блядь,наши кремляди выбирают только самое хуёвое и говнистое (чем хуёвей,говнистей и вонючей - тем лучше) для внедрения в России. Хорошо,что это был не наш снайпер,не в нашей стране. У нас бы он пожизненное заработал бы на раз-два-три... К сожалению....

у этого примера есть обратная сторона:
в виде массовых убийств в исполнении пизданувшимися владельцами оружия;
и отношения полицейских, которые, видя отогнутый указательный палец, принимают его за пистолет и расстреливают толстого безобидного негра прям на глазах его плачущих детей и жены.

и чего ради это в россии?
ради ублажения чсв закомплексованных пакостников, которых за подлости сильно пиздили в детстве?

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 17 янв. 2017 г. в 00:10

Цитата (hector15 @ 17.01.2017 - 00:05)

M24 - с ручной перезарядкой!  Это насколько надо тупить, чтобы дать себя подстрелить, когда ведешь что рядом кого-то уже уложили, причем не одного, а целых двух, типа третий так и стоял – ждал своей очереди?

не дай вам бох узнать как это в реале"не ступить" когда без видимых причин ваш дружек рядом падает в кровяке....уверен что пбс у америкоса на стволе был,у них их культ и разрешено любое от самопала до заводского.(у нас срок)
правда школота всегда суперрембо без нервов и ступора:" а он раз,а я такой оп-па,он два тыдымц а я финтом ушел и с левой ему бац!" типо того

Это сообщение отредактировал hryak - 17 янв. 2017 г. в 00:16

Цитата (Михалываныч @ 17.01.2017 - 00:09)

Цитата (Shelest2000 @ 16.01.2017 - 23:37) Вот как бы мы не ругали пиндосов,но у них есть с чего брать пример и таких примеров у них много. Но,блядь,наши кремляди выбирают только самое хуёвое и говнистое (чем хуёвей,говнистей и вонючей - тем лучше) для внедрения в России. Хорошо,что это был не наш снайпер,не в нашей стране. У нас бы он пожизненное заработал бы на раз-два-три... К сожалению.... у этого примера есть обратная сторона: в виде массовых убийств в исполнении пизданувшимися владельцами оружия; и отношения полицейских, которые, видя отогнутый указательный палец, принимают его за пистолет и расстреливают толстого безобидного негра прям на глазах его плачущих детей и жены. и чего ради это в россии? ради ублажения чсв закомплексованных пакостников, которых за подлости сильно пиздили в детстве?

михал ага иваныч-вы пробовали получить лицензию на гладкое? а на нарезняк из которого америкос бандюг уложил? нет? не пробовали? а чего тогда в тему влезли в которой ни сном ни рылом?понты на сердце давят и нужно просраться словестным поносом?
если менты баблом(а чуркам именно так)не возьмут,то неадеквату лицензию вжисть не получить!!! тем более на нарезняк! а у криминала и так стволов хоть жопой жуй и без лицензии...или по вашему -им можно валить людей потому что они криминал, а вот гражданам-ни ни ,бо добропорядочные и дебилы при этом?!
вы это хотели сказать?

Это сообщение отредактировал hryak - 17 янв. 2017 г. в 00:24