пруф охуенен, очередные пиздоболы типа нг или коммерса ТС притащил это говно сюда, хомячки схавали
нихуя она не переобулась как ей еще реагировать на явные призывы к экстремистской направленности (сжеч кинотеатры и т.п.)? в остальном по фильму - позиция у ней та же
(Россия24 у меня часто фоном, если чо, и вчерась сам в который раз охуевал от её шизы на николашке)
Отсмотрел ролик полностью.Особенно доставили ее доказательства преступления и просто железобетонные аргументы-Вот смотрите,вот фото Царя,а вот его жены,а вот знаменитое фото их семьи.На основании этого нарушен закон.
пруф охуенен, очередные пиздоболы типа нг или коммерса ТС притащил это говно сюда, хомячки схавали
нихуя она не переобулась как ей еще реагировать на явные призывы к экстремистской направленности (сжеч кинотеатры и т.п.)? в остальном по фильму - позиция у ней та же
(Россия24 у меня часто фоном, если чо, и вчерась сам в который раз охуевал от её шизы на николашке)
Ну нихуя себе, какая непоследовательность, она не поддержала придурков, грозящихся сжигать кинотеатры, которые покажут фильм ею критикуемый, ай яй яй Сарказм
"...активисты пригрозились сжечь..." - это уже экстремизмом попахивает, так что всё правильно она ни за режиссера, ни за экстремистов - так и должно быть, разве нет?
Няшно так переобулась. А сколько вздрочено было на нее на ЯПе! И как вздрочено! И правой и левой, и обратным вращением, и "незнакомкой", и даже двойным перехватом.
Сто лет кина не смотрел! Естественно, не считая "тепло-ламповых-совеццких" фильмов. Но, блеать, на эту грёбаную "Матильду" принципиально пойду! И "няши-мяши" могут считать удачной свою рекламную акцию с использованием административно-политического ресурса... Это сообщение отредактировал zarbazanov - 13 фев. 2017 г. в 19:28
Или она (Поклонская) жахает нехилые шишки, или это своеобразная вирусная реклама шляпного фильма, на который большинство даже не собирается идти. Мож фильм и хороший, но у нас таких со времен СССР не было.
"депутат обвиняла создателей фильма в нарушении права Николая II на частную жизнь" - какая у Николая II может быть частная ЖИЗНЬ?))
Это сообщение отредактировал Yaдреев - 13 фев. 2017 г. в 19:35
Депутат Госдумы Наталья Поклонская, которая неоднократно выступала против художественного фильма Алексея Учителя «Матильда», сменила свою позицию по этому вопросу. Теперь бывший прокурор ополчилась на критиков картины.
Блять, за ней не угнаться. Завтра расскажет о зверствах Николая Второго- вот помяните моё слово, вы все ахуеете!
Согласен)) и Кровавым он стал задолго до революции))) И Ходынку, и 9 января она ему припомнит)))
Вот в общей сложности этим провокаторам и не побоюсь этого слова гопникам выделили 2 гранта один на 7 млн а другой на 5млн, и их никто никак не проверял, куда пошли эти бабосы ?
а тут ой ей ни дай божечки про Николаюшку второго плохо скажут то в кинотеатрах.
А вспомнить парня которому полиция протез за 500 тысяч сломала за требование предоставить документы на прибор контроля уровня тонировки ? И им НИХУЯ за это не было !!!!!!!!!!!
Где сука депутаты кторые должны писать депутатские запросы в прокуратуру ? Хули вы языки в жопу засунули то мрази ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
она ни за режиссера, ни за экстремистов - так и должно быть, разве нет? 
yaplakal.com