Водитель, который протаранил казанский аэропорт, избежал уголовной ответственности

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Dimedrall 14 мар. 2017 г. в 12:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Даже странно, что эту картинку ещё никто не запостил. Очень к месту.

Водитель, который протаранил казанский аэропорт, избежал уголовной ответственности
strelec69 14 мар. 2017 г. в 12:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Адвокат1967 @ 13.03.2017 - 18:12)
Не понял . Как это вообще возможно ?

Обыкновенно, вот если бы вы украли пол мешка картошки вы бы получили по самое не хочу gigi.gif а тут всего то навсего наркотики dont.gif кто не вписывается в путинскую банду те должны умереть behead.gif
Zoda 14 мар. 2017 г. в 12:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Все правильно, хранение было без цели сбыта, значит для себя. А всем недовольным могу сказать, не чего в инет свое недовольство показывать - иди и затребуй справедливости.
Illuminat 14 мар. 2017 г. в 12:58
серый кардинал  •  На сайте 12 лет
0
15 суток за наркоту? Совсем судьи звери! faceoff.gif


Водитель, который протаранил казанский аэропорт, избежал уголовной ответственности
waldemar12 14 мар. 2017 г. в 13:10
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
В соответствии с классификацией международной организации гражданской авиации (ИКАО) акт незаконного вмешательства это - акт:

а) насилия в отношении лица, находящегося на борту воздушного судна в полете, если такой акт может угрожать безопасности этого воздушного судна;

6) разрушения воздушного судна, находящегося в эксплуатации, или причинения этому воздушному судну повреждения, которое выводит его из строя или может угрожать его безопасности в полете,

в) помещения или совершения действий, приводящих к помещению, на воздушное судно, находящееся в эксплуатации, каким бы то ни было способом устройства или вещества, которое может разрушить такое воздушное судно или причинить ему повреждение, которое выводит его из строя или причинить ему повреждение, которое может угрожать его безопасности в полете;

г) разрушения или повреждения аэронавигационного оборудования или вмешательства в его эксплуатацию, если любой такой акт может угрожать безопасности воздушного судна в полете;

д) сообщения заведомо ложных сведений, создающих угрозу безопасности воздушного судна в полете; или

е) незаконного и преднамеренного использования любого устройства, вещества или оружия:

• для совершения акта насилия в отношении лица (лиц) в аэропорту, на борту воздушного судна, который причиняет или может причинить вред здоровью или смерть;

• для разрушения или серьезного повреждения оборудования и сооружений аэропорта, воздушного судна, для нарушения работы служб аэропорта.

ж) любой другой акт, который угрожает или может угрожать безопасности в этом аэропорту.

В различных странах определение «акт незаконного вмешательства» может быть различным.

Так, например, в США«акт незаконного вмешательства - Act of Unlawful Interference» -это:

а) насилие против личности на борту ВС в полете, если это действие связано с угрозой безопасности ВС;

б) разрушение ВС при обслуживании или причинение вреда, которое приводит к невозможности полета или представляет угрозу безопасности в полете;

в) установка или способствование установке на ВС при обслуживании, с каким бы то ни было намерением, приспособления или вещества, которые могут разрушить ВС, или причинить вред, который приведет к невозможности полета или представит угрозу безопасности полета;

г) разрушение или порча навигационного оборудования или нарушение его работы, если такое действие может представить угрозу безопасности полета ВС;

д) передача информации заведомо ложной, угрожая, таким образом, безопасности ВС в полете; или

е) незаконное и умышленное использование приспособления, вещества или оружия;

ж) совершение акта насилия против личности в аэропорту, обслуживающем международную ГА, что привело или может привести к серьезным ранениям или смерти;

з) разрушение или серьезное повреждение оборудования аэропорта, обслуживающего международную ГА или ВС, не обслуживаемого в данном аэропорту или вывод из строя системы обслуживания аэропорта.

Если любое такое действие угрожает или может угрожать безопасности аэропорта. В Англии «акт незаконного вмешательства» означает любой акт, совершаемый или намечаемый в Соединенном Королевстве или где-либо, который, будучи совершен или намечаем, представляет такое преступление, как убийство, попытка убийства, непредумышленное убийство, умышленное убийство или словесное оскорбление с угрозой физического насилия.

Таким образом, акты незаконного вмешательства могут быть самыми различными как по своему характеру, так и по тяжести нанесенного ущерба.

К сожалению, даже в ИКАО нет четкой и полной градации актов незаконного вмешательства (АНВ) по видам. Например, в ряде документов ИКАО попытка захвата, захват и угон воздушного судна определяется одним выражением «воздушное пиратство / захват».

Под «воздушным пиратством / захватом» понимается осуществление или попытка осуществления контроля над движением ВС с применением силы, угроз или других действий, которые при их успехе могут привести к отклонению ВС от его регулярного установленного расписанием маршрута.

Под диверсией понимается акт или преднамеренное упущение, имеющие целью вызвать злоумышленное или бессмысленное уничтожение имущества, ставящие под угрозу деятельность международной ГА и ее служб или приводящие к незаконному вмешательству в эту деятельность.

Под угрозой взрыва понимается угроза, полученная из анонимного источника или по другим каналам, в которой сообщается или подразумевается достоверная или ложная информация о том, что безопасности воздушного судна в полете или на земле либо любого аэропорта или средства гражданской авиации, или любого лица может угрожать взрывчатое вещество или другой предмет или устройство.

В США под угрозой взрыва (Bomb threat) понимается передача информации об угрозе для безопасности ВС в полете, или на земле, или в аэропорту или для оборудования или сооружений, используемых ГА, для экипажа, пассажиров, наземного персонала или общественности.

Определения остальных видов АНВ в переводных материалах отсутствуют. В России все акты незаконного вмешательства условно отнесены к следующим видам:

ð Взрыв ВС или объекта ГА;

ð Захват (угон) ВС;

ð Попытка захвата (угона) ВС;

ð Диверсия;

ð Нападение (в том числе с захватом заложников);

ð Угрозы в адрес ГА;

ð Блокирование ВС и объектов ГА;

ð Несанкционированное проникновение в ВС и на объекты ГА;

ð Другие АНВ (инциденты).

Взрыв ВС или объекта ГА- преднамеренное или непреднамеренное разрушение или серьезное повреждение ВС или объекта ГА, находящихся в эксплуатации, с помощью взрывного устройства (ВУ) или взрывчатого вещества (ВВ).

Захват (угон) ВС - осуществление контроля над движением ВС с применением силы, угроз или других действий, приводящие к угрозе безопасности пассажиров и членов экипажа, нарушению безопасности и регулярности полетов, отклонению ВС от установленного расписанием маршрута.

Попытка захвата (угона) ВС - преднамеренные или непреднамеренные действия, создавшие угрозу наступления последствий захвата (угона) ВС.

Диверсия - случаи преднамеренных действий, имеющих целью вызвать умышленное уничтожение оборудования или имущества, ставящие под угрозу деятельность гражданской авиации и её служб (случаи обстрела ВС и объектов ГА, умышленного повреждения ВС и объектов ГА, закладки ВВ (ВУ) на борту ВС и объекте ГА, обнаружение ВВ (ВУ) и боеприпасов в контролируемых зонах аэропортов и т. д.).

Нападение(в томчисле с захватом заложников) - случаи вооруженного и невооруженного нападений на посты, объекты и сотрудников аэропортов и авиапредприятий ГА с целью проникновения в контролируемые зоны аэропорта и на борт воздушного судна, а также случаи нападений на экипажи ВС или различных нападений за пределами контролируемых зон аэропорта, но имеющих цель захвата ВС или объекта ГА (в том числе случаи с захватом заложников).

Угрозы в адрес ГА - случаи получения информации из различных источников, в которых сообщается об угрозе (возможной угрозе) безопасности воздушному судну (в полете или на земле), средствам или объектам ГА, а также сотрудникам аэропорта (авиапредприятия) ГА, пассажирам или общественности.

Блокирование ВС - случаи преднамеренных действий лиц в отношении ВС, вызвавших нарушение регулярности их полетов и/или деятельности служб аэропорта (авиапредприятия).

Блокирование объектов ГА - случаи преднамеренных действий лиц в отношении средств и объектов ГА, вызвавших нарушение их функционирования и/или деятельности служб аэропорта (авиапредприятия).

Несанкционированное проникновение в ВС - нахождение в ВС лица (лиц), не являющегося членом экипажа данного ВС, не обслуживающего данное ВС и не имеющего соответствующих полномочий на право нахождения в данном ВС.

Несанкционированное проникновение на объект ГА - нахождение на объекте ГА лица (лиц) не имеющего допуск на него в данное время и не имеющего соответствующих полномочий на право нахождения на нем (под объектом ГА понимается территория, здания, сооружения ГА, доступ в которые контролируется).

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Нужное можете определить сами и поэтому этот случай подпадает как минимум по 2-м статьям и если это правда то это полная деградация правосудия в данном случае и судей пора "люстрировать"

mc707 14 мар. 2017 г. в 13:10
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
13 марта, 18:15 Замначальника управления ГИБДД по Татарстану Рустам Ибрагимов на заседании Госсовета (местного парламента) заявил, что Руслан Нуртдинов, проехавшийся на автомобиле по терминалу аэропорта, избежал уголовного наказания. "Водитель лишен права управления. Он привлечен к административной ответственности за хранение, перевозку наркотических средств – 15 суток и 12 суток административного ареста. Веса, к сожалению, не хватило для уголовной статьи", – цитирует Ибрагимова "Бизнес Online".

Информация о возбуждении против Нуртдинова уголовного дела по статьям 318 (применение насилия в отношении представителя власти) и статье 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества) появилась в конце декабря. Новость об уголовном деле по-прежнему опубликована на сайте Приволжской транспортной прокуратуры. Как так вышло (то ли уголовное дело было закрыто, то ли прокуратура по ошибке опубликовала новость и тд), пока непонятно.

13 марта, 19:15 Старший помощник руководителя Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Дмитрий Захаров сообщил радиостанции "Говорит Москва", что полиция ошиблась и против Нуртдинова сейчас расследуется уголовное дело. "Нет никаких оснований для прекращения расследования. Там ошибка у полиции. Там несколько статей, пока предъявлена 318-я", – сказал представитель СК.

via

Это сообщение отредактировал mc707 - 14 мар. 2017 г. в 13:11
mambus 14 мар. 2017 г. в 13:34
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ДашинПапа @ 13.03.2017 - 17:46)
Цитата
15 суток за хранение и перевозку наркотиков?

С судьёй накурились напару и вуаля!

gigi.gif
Все было так:

korshun96 14 мар. 2017 г. в 13:35
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
У нас, конечно, пиздец голимый, а не правосудие.
Станцевал в церкви - срок.
Сделал репост в соцсети с какими-то малолетками - срок.
Сбил человека в центре Москвы - нехуя.
Погонял бухой и с наркотой по аэропорту - нехуя.
Было бы смешно, если бы не было так грустно, бл. :(
elPHOBOS 14 мар. 2017 г. в 13:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Спортяга @ 13.03.2017 - 17:43)
15 суток за хранение и перевозку наркотиков?...

Там один недокуренный косяк нашли. За него вообще по идее наказания быть не должно. А журналюги уже раздули тему чуть ли не до багажника дури. cool.gif

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 14 мар. 2017 г. в 13:39
Gambit210770 14 мар. 2017 г. в 13:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Наша судебная система до сих пор не перестаёт меня удивлять!
Айболит30 14 мар. 2017 г. в 13:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Jazz36 @ 13.03.2017 - 18:52)
то есть всего за 15 суток можно поездить по аэропорту или супермаркету какому нить?

Легко.Только вот потом гражданский иск на возмещение ущерба на несколько лямов.
Isbaria 14 мар. 2017 г. в 13:42
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Интересно а ст. 167 УК РФ уже отменили?
Utopi 14 мар. 2017 г. в 13:46
Хохмач  •  На сайте 19 лет
-1
Цитата (Спортяга @ 13.03.2017 - 17:43)
15 суток за хранение и перевозку наркотиков?...

Ну да, а что такого? Ну нашли у него кропаль беспонтового гашиша для собственного употребления и что? Они его там как насвай долбят круглыми сутками, культура такая. Это обычная административка, полиция часто даже оформлять такие случаи не хочет.
Slava12345 14 мар. 2017 г. в 13:48
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Да что ж все опять столько народу ведется так на этот говновброс, да еще Пруф такой охеренный, почему никто сам не хочет своей головой подумать, и хотя б проверить в сети, делов 2 минуты.
Говно в очередной раз подсовывают, а большинство с удовольствием это проглатывает.
Slava12345 14 мар. 2017 г. в 13:52
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (paumka @ 14.03.2017 - 12:23)
А я один сходил по мутному пруфу на "Дождь" и увидел такой же мутный текст без подробностей и ссылок на первоисточник? Дык я такие "новости" могу лепить по сотне в день

Ты не один, но нас тут и десятка помоему не наберется
elPHOBOS 14 мар. 2017 г. в 14:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Isbaria @ 14.03.2017 - 13:42)
Интересно а ст. 167 УК РФ уже отменили?

А есть основания считать что он сознательно крушил имущество аэропорта ?
elPHOBOS 14 мар. 2017 г. в 14:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Айболит30 @ 14.03.2017 - 13:40)
Цитата (Jazz36 @ 13.03.2017 - 18:52)
то есть всего за 15 суток можно поездить по аэропорту или супермаркету какому нить?

Легко.Только вот потом гражданский иск на возмещение ущерба на несколько лямов.

На 6 с хвостиком если быть точнее. cool.gif
Глумъ 14 мар. 2017 г. в 14:15
Глумарь  •  На сайте 12 лет
0
... Может суд принял во внимание, что он - человек хороший?
Приперец 14 мар. 2017 г. в 14:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (bishop66 @ 13.03.2017 - 18:06)
за счет чего отъехал?? что был под дурью не в себе?

Положительные характеристики с места работы. И просто невъебенное количество лайков в интернете.
kozszs 14 мар. 2017 г. в 14:19
надежда и опора земли Русской  •  На сайте 15 лет
1
кажется мужик знает читы

Водитель, который протаранил казанский аэропорт, избежал уголовной ответственности
Комедиант 14 мар. 2017 г. в 14:34
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Спортяга @ 13.03.2017 - 17:43)
Ему дали 15 суток за хранение и перевозку наркотиков

Ну теперь я знаю чем буду заниматься всю оставшуюся жизн bow.gif
Hellzone 14 мар. 2017 г. в 14:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (мультипульти @ 13.03.2017 - 18:53)
Такое только в России возможно - рпзъебашить пол аэропорта на машине по перевозке наркотиков и отделацца месяцом тюрьмы. blink.gif

это только если ты лицензированный перевозчик и машина укомплектована Эра-Глонасс.
Dedperdun 14 мар. 2017 г. в 15:04
СтарыйФраер  •  На сайте 10 лет
0
Рафик неуновен!
Pogano 14 мар. 2017 г. в 15:25
Сиреневенький глазовыколупыватель  •  На сайте 13 лет
0
ГТА

Водитель, который протаранил казанский аэропорт, избежал уголовной ответственности
Vitalikoff 14 мар. 2017 г. в 15:36
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
если там того самого запрещенного вещества растительного вещества было менее 6 гр, то это административное нарушение
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 107
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх