ООН отказалась оценивать правомочность ударов США по Сирии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cyrussia 11 апр. 2017 г. в 11:15
Весельчак  •  На сайте 10 лет
4
Чем-то напомнило:

Государственная дума РФ отклонила предложение КПРФ провести парламентское расследование деятельности Анатолия Сердюкова на посту министра обороны РФ.

Госдума отказалась проводить проверку расследования Фонда борьбы с коррупцией, которое касается имуществ Д.Медведева.

Это я к чему... К тому, что таков порядок. Что в мире, что в стране. К сожалению.
xshron 11 апр. 2017 г. в 11:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (kouzmin @ 10.04.2017 - 22:59)
Чую я приближение большого пиздеца old.gif

Не будет его, во всяком случае пока т.к. превратит все в радиоактивный пепел.
xshron 11 апр. 2017 г. в 11:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (mrzorg @ 11.04.2017 - 10:21)
Цитата (Бенгур @ 11.04.2017 - 08:17)
Господа, я немного "плаваю" в Сирийской проблеме, вот объясните мне пожалуйста, ООН говорит, что правителя должен выбирать сирийский народ, и с этим не поспоришь, а разве Асада выбирал не сирийский народ? А то даже педивикия путается в показаниях:
"Утверждался президентом на безальтернативных выборах в 2000 и 2007 годах, а 3 июня 2014 года переизбрался президентом на первых альтернативных выборах с официальным результатом 88,7 % голосов. Выборы 2014 года проходили в условиях гражданской войны и бойкотировались оппозицией. Результаты были признаны лишь отдельными государствами."
То есть с начала были безальтернативные выборы, но если это "выборы", значит был выбор кандидатов и народ выбирал его из списка, иначе это не выборы, а назначение или переход трона по наследству, потом были альтернативные выборы, но почему то опозиция не участвовала, но была альтернатива!!, то есть и без опозиции было кого выбирать и эта опозиция в х.. ни кому не упёрлась, и опять народ получается выбирал и выбрал, так что конкретно не устраивает ООН в этой череде поистине демократических деяний? то что не тот кандидат побеждает? ну и напослелок, допустим Асад получил трон как наследник и вполне возможно это право его государства, но мировое сообщество это возмущает, но то же сообщество просто тащится от английской королевы, которую ни кто не выбирал (ну или выбирали на безальтернативных выборах), а по простому трон получила в наследство.

Вспомните, для начала, как его папаша Хафез, Асад-старший, власть в стране получил, как в 6-и дневной войне нам Голланы просрал, как "послереволюционный" Иран помог старшему Башарушке стать президентом - там демократий и народоволей большинства перестало пахнуть прямо с этого момента, ссколько времени потом в Сирии всё это говно закипало - алавиты там меньшинство, но они, по странному стечению обстоятельств, заняли почти все руководящие посты в стране, в спецслужбах и т.д. Как говорил дедушка Ленин, достаточно одной искры. А уж в "арабскую весну" заискрило на всём БВ так, что мама не горюй, до сих пор полыхает. Вот вам и результат...

И все "демократии" на БВ, что пропиндосские, как в Ливии/Египте, да иу нас в Израиле, что "альтернативные", как в Иране - это ширма, не более для обслуживания интересов совершенно других групп лиц, заедающих далече от театра боевых действий.

Согласен. Но и Израиль не назовешь белым и пушистым.

Это сообщение отредактировал xshron - 11 апр. 2017 г. в 11:22
dimkavatnik 11 апр. 2017 г. в 11:40
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
для того что бы нам это понять опять нужно было свою страну развалить ?
galoz 11 апр. 2017 г. в 11:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
политика кнута и пряника против постсоветской и российской элиты,это круче всяких нато и прочих про.элите есть что терять и поэтому позиция против сша изначально проиграна.
вот когда будет нех терять элите ,тогда мы будет очень опасны для западников .так было при советской эпохе в 20м веке ,надеюсь сможем быть такими же.

Это сообщение отредактировал galoz - 11 апр. 2017 г. в 11:58
AlexanderAS 11 апр. 2017 г. в 12:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Daimond1984 @ 10.04.2017 - 22:47)
карманная организация амеров.
как и ЕСПЧ

Разогнать к хуям этот ёбаный ООН..
AphexTwin 11 апр. 2017 г. в 12:01
Revolution is coming!  •  На сайте 14 лет
1
дюжарик - в жопе шарик!
Липски 11 апр. 2017 г. в 12:04
Гость  •  На сайте 10 лет
1
ООН - американская ручная собаченка

ООН отказалась оценивать правомочность ударов США по Сирии
Липски 11 апр. 2017 г. в 12:04
Гость  •  На сайте 10 лет
1
...

ООН отказалась оценивать правомочность ударов США по Сирии
gazsamurai 11 апр. 2017 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
отож новость дня блядь)))
давно это оон к хуям послать и сделать свое
Ivanov7 11 апр. 2017 г. в 12:16
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (aaaspbgold @ 10.04.2017 - 23:48)
Цитата (asozial @ 10.04.2017 - 23:34)
А вот и наша позиция (лень тему пилить, пусть тут будет)

Военные представители России, Ирана и Сирии выступили с совместным заявлением, в котором пообещали силовой ответ на "новые акты агрессии" против Сирийской Арабской Республики, от кого бы они ни исходили.

"Америка, направив свою агрессию против Сирии, пересекла красную линию. С этого момента мы будем отвечать силой любому агрессору и на любое пересечение красной линии, и Америка знает, что мы способны достойно ответить", — цитирует заявление Reuters.

https://ria.ru/defense_safety/20170410/1491928379.html

Давно пора. Хрен ли тут уже мусолить? Обложили со всех сторон. Утопить как котят великих мореплавателей-тамагавкопускателей, погасить к хренам всю пиздобратию воинствующих стран на БВ. И разъяснить, что 90% нашего ядерного запаса смотрит в сторону Дядюшки Сэма, 10% на остров великих сэров-пэров. Если хоть одна ракета взлетит в нашу сторону, то получать будут они.Думаю охладит сразу наших великих дерьмократов.

У меня тёща такая же воинственная. Втянуть Россию в войну ради того, чтобы где-то у хера на рогах на троне правильный Лумумба сидел?
Pakator 11 апр. 2017 г. в 12:20
Галерка  •  На сайте 12 лет
0
Пока печатный станок будет у них, беспредел будет продолжацца!
Это напоминает лохотрон, у терпилы всегда денег меньше!
filsonische 11 апр. 2017 г. в 12:42
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
А че так можно было blink.gif

Как они все заебали faceoff.gif
GattoNegro 11 апр. 2017 г. в 13:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
шаражкина контора... cool.gif
DAS1970 11 апр. 2017 г. в 13:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Кто бы сомневался!
SKALP 11 апр. 2017 г. в 14:48
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Правила мирового порядка регулируют страны-победители во Второй Мировой войне!

Только они наделены официальным правом устанавливать тот миропорядок, которые они считают нужным. дабы избежать Третьей мировой!

Именно по этому в постоянными участниками Совета безопасности являются все страны-победительницы и только у них есть право вето!

Россия так же как и США часто игнорируют решения Совета безопасности и особо не парится!

Такое впечатление, что для кого-то очень имеет значение правовой статус нанесения ракетного удара!
Ember 11 апр. 2017 г. в 15:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А ведь если бы мы куда-нибудь стрельнули, они с ног сбивались бы, давая оценку. Козлы лицемерные. mad.gif
MrDubrovsky 11 апр. 2017 г. в 16:28
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Все просто до безобразия.
Америка платит в бюджет ООН около 600 млн.$ в год.
Если им что-то не понравится, они просто порежут финансирование. Такое уже случилось в этом году с Фондом ООН по народонаселению (не понравилась их программа в Китае) - минус 70 млн.$
При бюджете ООН в 5,5 млрд.$ это будет существенный удар по работе организации - вот и молчат в тряпочку.
MrDubrovsky 11 апр. 2017 г. в 16:34
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Ошибся я чуток - бюджет ООН на два года принимается.
Так что взносы США составляют примерно 25% этого бюджета - все еще печальнее.
andor 11 апр. 2017 г. в 17:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (odinizvas @ 10.04.2017 - 23:36)
ООН отказалась оценивать правомочность ударов США по Сирии

ну ясный перец... :)
кто платит, тот и заказывает музыку...

за всю историю, оон, только раз сказала пиндосам, типа "ну что ж вы так"...
это когда гренаду оккупировали...
и то, так вяло, как член у импотента...
Serg435 11 апр. 2017 г. в 18:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
они определять это не будут, т.к. этой правомочности нет, от слова никак. ни по каким нормам, договорам и правилам.
Тундрюк 11 апр. 2017 г. в 18:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Так нахуй тогда весь этот сходняк?
Xomiak90 12 апр. 2017 г. в 01:46
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Со своей страной не могут разобраться, лезут на мировую арену!
Dikor514 12 апр. 2017 г. в 05:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (xMichaelx @ 10.04.2017 - 22:46)
Цитата (odinizvas @ 10.04.2017 - 22:36)
Они там вконец охуели по-моему.

Они охуели с момента создания ООН.

Они (переселенцы-оборванцы) прибыли к индейцам в гости уже охуевшими... Истребили индейцев, захватили территорию, завезли нигеров-рабов...
Сейчас нигеров за ненадобностью потихоньку отстреливают... dont.gif gigi.gif
ramires208 12 апр. 2017 г. в 07:22
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Я уже давно уяснил для себя что ООН-сборище пидарасов... Однозначно и бесповоротно. Точка...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22795
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх