В Казанской епархии модели, снявшейся в эротической фотосессии в храме, пригрозили наказанием свыше

Бля. Ну она ж там не какие-то непотребства делала. Просто фотографировалась.

Ракурсы разные.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Был я в этом храме году в 86м. Ничего не изменилось. Так что бабки рпц гребет исключительно не ради восстановления храмов.

Инквизиция блеать, а фото отличные

обалденные фотки!

Баба в свадебном платье. Сиськи гдеее!!!

В этих руинах трудно заподозрить храм, как уже справедливо заметили выше. С таким же успехом это могли быть развалины старой усадьбы. А по первой фото - так хоть тюрьмы..
Женщины вообще - больше возмутились покроем платьица родом из 90-х))

Не вижу никакой крамолы. Свадебное платье в коих и венчают... Если чесно ситуация напоминает США где судятся из за всякой херни

Закон обоскорблении чувств верующих, или статья, это скорее об инквизиции. Почему нет статьи об оскорблении атеиста, атеизм это тоже своего рода вера

Какой храм? Это разрушенное здание, по-любому аварийное и непригодное для эксплуатации по назначению. Куча строительного мусора по сути
Это сообщение отредактировал chabh - 25 июл. 2017 г. в 19:10

То есть, запустить храм до состояния развалин - это нормально. А фотографироваться на фоне кирпичей - это моветон. Интересна логика!

Не понимаю, службу они в помещении не осуществляют, за чистотой не следят, помещение не содержат, а права верующих качают? Срам-то какой а?!!!

Заброшенная культовая постройка, по канонам той же РПЦ, не является храмом, если в ней не восстановлен и не освящен алтарь. И там не проводятся службы, не проводятся таинства, не приезжает священник с переносным алтарем. То есть девушка просто позирует на фоне разрушающегося здания, где даже креста освященного не наблюдается или иконы с лампадой, к которой приходят верующие. То есть просто не используемая по назначению постройка. В этом случае даже г. Гундяев, думается, не возразил бы против такой фотосессии.

Они ждут, когда храм отберет администрация, построит там кинотеатр. А потом с помощью гундяя можно отсудить здание назад, но уже отремонтированное.
Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 25 июл. 2017 г. в 19:19

Может их смутила татарка в православной собственности?

Они поди и убрались там перед фотосессией, так что лучшеб спасибо сказали

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Geo18 @ 25.07.2017 - 19:20)

Может их смутила татарка в православной собственности?

А что смущает в православии татар?

Кажется мне, что вид этой девушки в храме более богу угоден, чем толпы фарисеев, наводнивших все его храмы.

Логика здесь и не ночевала. Просто происходит процесс вытеснения. Всего "непровославия". Обращаясь к обвинителям: "Если "бохнакажет", то вы то чего сюда лезете, людишки ? Или вы все таки понимаете, что за вашими декларациями скрывается воля вполне конкретных людей. У которых "божественного" ничего нет и не было. Очередной "клуб по интересам"... а вы - его дистрибьюторы". Противно, господа. Грязная игра происходит...

Цитата (koot154 @ 25.07.2017 - 21:02)

Бля. Ну она ж там не какие-то непотребства делала. Просто фотографировалась.

Стопудов у них мобильники были с собой. А раз были мобильники, то могли ловить покемонов. А это - уже уголовное деяние.

Если оставить в стороне все религиозные заморочки, то может ли РПЦ доказать юридически своё право собственности на это строение. Можно ли "это" назвать действующим культовым сооружением?
Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 25 июл. 2017 г. в 19:48

я бы ей свой котак доверил

Главный редактор журнала из Набережных Челнов "Совет и Любовь" принесла свои извинения всем, чьи чувства могла задеть фотосессия модели в прозрачном платье, сделанная в храме.

"Проводя фотосессию не было умысла оскорбить религиозные чувства верующих. При выборе данного места для съемок здание рассматривалось как заброшенное здание, но не в коем случае как "действующий" храм. Всем, кого эта ситуация задела, и оскорбила мы приносим свои извинения", — говорится в официальном ответе редакции журнала.

На сайте СК РФ по Татарстану сообщается, что сегодня, 25 июля, начата проверка по факту проведения фотосессии в заброшенной церкви села Гари Елабужского района. Следователи усмотрели в действиях авторов фотосессии признаки оскорбления чувств верующих.

После появления фотографий из заброшенной церкви в соцсетях, многие пользователи, почувствовав себя оскорбленными, начали оставлять гневные комментарии. Некоторые из них даже утверждали, что в этой церкви до сих пор проводятся службы.

Однако ответ Елабужского благочиния Казанской епархии РПЦ опровергает последнее утверждение: Церковь Илии Пророка в селе Гари, построенная примерно в 1897 году, давно не действует и находится в полуразрушенном состоянии.

Источник: https://www.pravda.ru/news/society/25-07-20..._photography-0/

Цитата (Ursula @ 25.07.2017 - 19:06)

В этих руинах трудно заподозрить храм, как уже справедливо заметили выше. С таким же успехом это могли быть развалины старой усадьбы. А по первой фото - так хоть тюрьмы.. Женщины вообще - больше возмутились покроем платьица родом из 90-х))

Для такой девушки платье любого покроя лишний аксессуар.

Я фонарею, попы ходят по школам, по госдурам, плавают на яхтах, бухают, сбивают людей и это все нормально, это никаких чувств не оскорбляет, и на конституцию в данном случае положен болт, а здесь прям оскорбились... Пытались натянуть и не дала?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+