MELRAM: в России создали новый тип памяти, не имеющий аналогов в мире

Эльбрус за 100500т.р., Йотафон 1й, 2й, 3й... тут еще и память!

Как иметь диплом инженера полупроводниковой электроники и нихуя не понять что за бред написан в статье
Это сообщение отредактировал 49rus - 27 авг. 2017 г. в 23:19

К сожалению или продадим пиндосам или забьем до поры пока пиндосы сами не додцмаются

Но все равно хорошая новость

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (49rus @ 27.08.2017 - 23:14)

Как иметь диплом инженера полупроводниковой электроники и нихуя не понять что за бред написан в статье

Это не полупроводники. Она ламповая механическая по факту.

Всегда забавно читать такие поЦреотичные заголовки "неимеющий аналогов в мире". Что-то подобное было с Фаст-интерентом, потом оказалось, что уже готовые решения с такой скоростью есть. Сколько песен было спето про Эльбрус. Потом был "российский" ARM процессор ("самый лучший в мире"). Потом были ЧубайПланшет и Ётафон. Про БолгенОС и прочее я даже не пишу)))
В итого НИХЕРА, кроме "гордости за страну".
Это сообщение отредактировал Рапапай - 27 авг. 2017 г. в 23:27

Рапапай, ну "эльбрусы"-то есть. Не далее как вчера по телефону общался с человеком, который на них датацентр строит в интересах сами-знаете-кого. Собственно, куда планировались, туда и поставляются.

PS: у нас иногда лучше бы молчали о том, о чем говорят и говорили о том, о чем молчат. И побольше бы делали.
Это сообщение отредактировал vaisman - 27 авг. 2017 г. в 23:35

Эта память только для компов Эльбрус с системой Ось или Болдженос. Если дельная вещь - скоро технологии уплывут, но сдается мне, очередной грант распилили.

Цитата (vaisman @ 27.08.2017 - 23:28)

Рапапай, ну "эльбрусы"-то есть. Не далее как вчера по телефону общался с человеком, который на них датацентр строит в интересах сами-знаете-кого. Собственно, куда планировались, туда и поставляются.

Ну есть. Сколько? Почем? Какова производительность?
Там вопросов больше чем ответов, а заявлялось как "убийца Интел")))
https://habrahabr.ru/company/smartengines/blog/329858/
https://geektimes.ru/post/269914/
По факту ничего СВЕРХ выдающегося.

Может пришла пора "пиздеть поменьше, а работать побольше"?

Цитата (vaisman @ 27.08.2017 - 23:24)

Цитата (49rus @ 27.08.2017 - 23:14) Как иметь диплом инженера полупроводниковой электроники и нихуя не понять что за бред написан в статье Это не полупроводники. Она ламповая механическая по факту.

Полагается что переходные процессы (основная характеристика за которую борются ученые всего мира) при физической деформации элемента превзойдёт время переходных процессов в полупроводнике? (А также энергетически эффективней) бредятина сивой кобылы
Это сообщение отредактировал 49rus - 27 авг. 2017 г. в 23:37

Очередной "наш ответ загнивающему западу..."? )))))

Рапапай

Цитата

Может пришла пора "пиздеть поменьше, а работать побольше"?

Вот с этим полностью согласен. А что касается производительности, в тех задачах, для которых они предназначены, "эльбрусы" вполне так неплохо себя показывают. Не то чтобы "убийцы интела", но... если интересно, я товарища поподробнее пошпыняю.

49rus

Цитата

Полагается что переходные процессы (основная характеристика за которую борются ученые всего мира) при физической деформации элемента превзойдёт время переходных процессов в полупроводнике? (А также энергетически эффективней) бредятина сивой кобылы

если речь идет о перемещениях на размеры порядка атомных, скорость может быть неплохой. Но я никак не отношусь к разработчикам и зашел, на самом деле, повеселиться над тем, как журнашлюхи все переврали. Ради интереса и "исходные" статьи нашел. Так что мое мнение по данному вопросу вообще не авторитетно.
Это сообщение отредактировал vaisman - 27 авг. 2017 г. в 23:40

Цитата (vaisman @ 27.08.2017 - 23:39)

49rus Цитата Полагается что переходные процессы (основная характеристика за которую борются ученые всего мира) при физической деформации элемента превзойдёт время переходных процессов в полупроводнике? (А также энергетически эффективней) бредятина сивой кобылы если речь идет о перемещениях на размеры порядка атомных, скорость может быть неплохой. Но я никак не отношусь к разработчикам и зашел, на самом деле, повеселиться над тем, как журнашлюхи все переврали. Ради интереса и "исходные" статьи нашел. Так что мое мнение по данному вопросу вообще не авторитетно.

Поделитесь в личке если вас не затруднит

Цитата (Игольчатый @ 27.08.2017 - 18:35)

Не хочу чтоб этот коммент за нытьё приняли, но в СССР все не имеющие аналоги в мире делали в одиночку и не с кем победой не делились.

а потом все оптом продали

Пока они пройдут этот самый "путь"(и при условии ЕСЛИ пройдут) - любые их иновации и "суперскорости" будут на уровне калькулятора. Для тех кто сомневается - допустим та же HBM первого поколения имеет пропускную способность в 512ГБ\с, и это не "туманные графики и перспективы будущего", а реально выпущенный массовый продукт в далёком 2015 году(Radeon R9 Fury X). Следующее поколение топовых видеокарт будет на HBM2 (примерная пропускная способность которой будет 1024-2048 гб\с). С 2019 планируется старт HBM 3.
Примерно такая же тенденция развития у SSD.
Так что реальной пользы или какой либо массовости от этой памяти, если её таки выпустят - не будет.

Цитата (Avangarde @ 27.08.2017 - 23:45)

Пока они пройдут этот самый "путь"(и при условии ЕСЛИ пройдут) - любые их иновации и "суперскорости" будут на уровне калькулятора. Для тех кто сомневается - допустим та же HBM первого поколения имеет пропускную способность в 512ГБ\с, и это не "туманные графики и перспективы будущего", а реально выпущенный массовый продукт в далёком 2015 году(Radeon R9 Fury X). Следующее поколение топовых видеокарт будет на HBM2 (примерная пропускная способность которой будет 1024-2048 гб\с). С 2019 планируется старт HBM 3. Примерно такая же тенденция развития у SSD. Так что реальной пользы или какой либо массовости от этой памяти, если её таки выпустят - не будет.

стесняюсь спросить - вы хоть что-то смыслите в понимании техпроцессов/стоимости/энергоэффективности/принципов работы (переходных процессах и времени переключения) или так для красного словца сказали?

феерически тупая новость, разве нет?

Снова "не имеет аналогов в мире", " лучше чем все аналоги", "превосходит сша и страны альянса" и че то там еще по списку.
Все самое лучшее либо не производится, либо просто очередной пердеж в лужу.

Когда говорят самое лучше пусть приводят факты кто где и с кем и чем сравнил.

Говорите память лучшая? где тесты? графики?
Говорите лучшее про? где реальное боевое применение не против обезьян с гранатами?
Говорите лучшие танки? где факты что они лучшие?

Все блять только на бумаге.


Страна производит самое лучшее, а даже средней паршивости асфальт не может положить так, чтоб ходя бы зиму пролежал.



Интересно другое.



Супер самолет сухой суперджет че то там - начинка американская
ядреные ракеты - начина американская и хохляцкая
точки у и тому подобное - еврейская и немецкая начинка
лучшая аммуниция у ССО - фины
ахуеть
процессор эльбрус - корейский
йопта фон - китайский

Цитата (exLeft @ 28.08.2017 - 00:12)

феерически тупая новость, разве нет? Снова "не имеет аналогов в мире", " лучше чем все аналоги", "превосходит сша и страны альянса" и че то там еще по списку. Все самое лучшее либо не производится, либо просто очередной пердеж в лужу. Когда говорят самое лучше пусть приводят факты кто где и с кем и чем сравнил. Говорите память лучшая? где тесты? графики? Говорите лучшее про? где реальное боевое применение не против обезьян с гранатами? Говорите лучшие танки? где факты что они лучшие? Все блять только на бумаге. Страна производит самое лучшее, а даже средней паршивости асфальт не может положить так, чтоб ходя бы зиму пролежал. Интересно другое. Супер самолет сухой суперджет че то там - начинка американская ядреные ракеты - начина американская и хохляцкая точки у и тому подобное - еврейская и немецкая начинка лучшая аммуниция у ССО - фины ахуеть процессор эльбрус - корейский йопта фон - китайский

"ядреные ракеты - начина американская и хохляцкая"
вы только кб макеева это не говорите а то они в шоке будут.
"процессор эльбрус - корейский"
вы хоть понимаете что в 91м году когда разрабатывалась архитектура Эльбрусов Корея была жопой мира?
"точки у и тому подобное - еврейская и немецкая начинка"
точка - разработка конца 60х годов, еврейское государство тогда редиску даже не могло выращивать.
Еще что-нибудь поведаете?

Цитата (Игольчатый @ 27.08.2017 - 18:35)

Не хочу чтоб этот коммент за нытьё приняли, но в СССР все не имеющие аналоги в мире делали в одиночку и не с кем победой не делились.

Видать вы историю страны советов только из специфических постов на япе знаете.


Станки , что танки строили и трактора - американские, амеры их леваком возили.
Танки, что стали основой танкостороения ссср - тоже.
Первый танк - реплика французов. Подвеску для первых у амеров сперли.
Потом уже да, не имело аналогов.

Ядрена вошь, которой грозили капитализму - заслуга разведки, что помогла . Спасибо товарищу Берии

К концу существования советская техника, кроме военной - хлам. реплики французских и итальянских машин ( москвичи и вазы) , реплики японских магнитафонов

О, точно. Напомню - всегда делали наш ответ дяде сэму. крайне редко когда наоборот.

Цитата (vovan35 @ 27.08.2017 - 19:41)

А как дела с быстродействием и количеством циклов перезаписи?

как у floppy и цена космос

Были у нас в универе такие "спецы". Тогда еще компы были не столь мощные. Но и сейчас задача трудоемкая - "Задача коммивояжера" (10 городов).
Эти чудики на весь универ растрезвонили. Что такие крутые. Решается у них задача в несколько секунд. Собралось в аудитории около сотни человек (больше не влезло). Запустили. Что-то там у них отработало. Когда препод начал вопросы задачать, просить показать алгоритм. Те все показали. Но это был тупой "наеб" (мы так называли заранее заготовленные алгоритмы для сдачи курсовиков. Облажались парни по полной.

Это, видимо, из той же истории. А фамилии этих спецов нет? Может они до сих пор всех дурачат :)
Это сообщение отредактировал SatanClausX - 28 авг. 2017 г. в 00:28

exLeft, спасибо, мы ознакомились с вашим чрезвычайно авторитетным мнением обо всем. Аплодисменты слышите?

Цитата (49rus @ 28.08.2017 - 00:19)

Цитата (exLeft @ 28.08.2017 - 00:12) феерически тупая новость, разве нет? Снова "не имеет аналогов в мире", " лучше чем все аналоги", "превосходит сша и страны альянса" и че то там еще по списку. Все самое лучшее либо не производится, либо просто очередной пердеж в лужу. Когда говорят самое лучше пусть приводят факты кто где и с кем и чем сравнил. Говорите память лучшая? где тесты? графики? Говорите лучшее про? где реальное боевое применение не против обезьян с гранатами? Говорите лучшие танки? где факты что они лучшие? Все блять только на бумаге. Страна производит самое лучшее, а даже средней паршивости асфальт не может положить так, чтоб ходя бы зиму пролежал. Интересно другое. Супер самолет сухой суперджет че то там - начинка американская ядреные ракеты - начина американская и хохляцкая точки у и тому подобное  - еврейская и немецкая начинка лучшая аммуниция у ССО - фины ахуеть процессор эльбрус - корейский йопта фон - китайский "ядреные ракеты - начина американская и хохляцкая" вы только кб макеева это не говорите а то они в шоке будут. "процессор эльбрус - корейский" вы хоть понимаете что в 91м году когда разрабатывалась архитектура Эльбрусов Корея была жопой мира? "точки у и тому подобное - еврейская и немецкая начинка" точка - разработка конца 60х годов, еврейское государство тогда редиску даже не могло выращивать. Еще что-нибудь поведаете?

Про ССО
квадроцикл «Yamaha» 700
бронеавтомобиль Iveco LMV «Рысь»
многоцелевой вертолёт Ми-8МТВ-5
транспортный самолёт Ан-26
гидроцикл BRP SEA-DOO GTX LTD
гидроцикл BRP SEA-DOO RTX-215
ГАЗ-2330 «Тигр»
УАЗ-3132 «Гусар»
БТР-82А
Багги «Гепард»
КамАЗ-5350 «Мустанг»
Внедорожник Toyota Hilux

Многовато то , для "Не имеет аналогов в мире"
комплект обмундирования Arcteryx Leaf
комплект обмундирования специального имущества воинских частей Сил специального назначения для особо жаркого климата
комплект обмундирования Propper Multicam BDU
комплект обмундирования Tactical Performance ATACS FG Tactical Field Jacket / Tactical Combat Pants
комбинезон тактический защитный ФОРТ «Фортрес К14»
противоосколочный костюм ФОРТ «Рейд-Л»
водолазный комплект «Амфора» («Aqualung Amphora»)
гидрокостюм ГКН-7
баллистический шлема первого класса защиты «Спартанец»
противоосколочный шлем 6Б7-1М
противоосколочный шлем «Воин Кивер РСП»
бронещит «Веер-6»
разгрузочный жилет 6Ш112
бронежилет 6Б43
бронежилет «Редут-М»
тепловизионный монокуляр ПТ-2
активные наушники Peltor Com Tac XP

Тут уж сам выделяй, мне лень. Фины и евреи.
Причем здесь совок то, какие тактические очки в совке делали?пруф?или пиздабол.

Цитата

В то же время далеко не вся продукция военного назначения, которую Россия выпускает в кооперации с Украиной, может быть использована Москвой в случае конфликта с южным соседом. Трудно представить, например, что Россия сможет задействовать в нем межконтинентальные баллистические ракеты РС-20В "Воевода" ("Сатана" по классификации НАТО).

Цитата (exLeft @ 28.08.2017 - 00:25)

Цитата (49rus @ 28.08.2017 - 00:19) Цитата (exLeft @ 28.08.2017 - 00:12) феерически тупая новость, разве нет? Снова "не имеет аналогов в мире", " лучше чем все аналоги", "превосходит сша и страны альянса" и че то там еще по списку. Все самое лучшее либо не производится, либо просто очередной пердеж в лужу. Когда говорят самое лучше пусть приводят факты кто где и с кем и чем сравнил. Говорите память лучшая? где тесты? графики? Говорите лучшее про? где реальное боевое применение не против обезьян с гранатами? Говорите лучшие танки? где факты что они лучшие? Все блять только на бумаге. Страна производит самое лучшее, а даже средней паршивости асфальт не может положить так, чтоб ходя бы зиму пролежал. Интересно другое. Супер самолет сухой суперджет че то там - начинка американская ядреные ракеты - начина американская и хохляцкая точки у и тому подобное  - еврейская и немецкая начинка лучшая аммуниция у ССО - фины ахуеть процессор эльбрус - корейский йопта фон - китайский "ядреные ракеты - начина американская и хохляцкая" вы только кб макеева это не говорите а то они в шоке будут. "процессор эльбрус - корейский" вы хоть понимаете что в 91м году когда разрабатывалась архитектура Эльбрусов Корея была жопой мира? "точки у и тому подобное - еврейская и немецкая начинка" точка - разработка конца 60х годов, еврейское государство тогда редиску даже не могло выращивать. Еще что-нибудь поведаете? Про ССО квадроцикл «Yamaha» 700 бронеавтомобиль Iveco LMV «Рысь» многоцелевой вертолёт Ми-8МТВ-5 транспортный самолёт Ан-26 гидроцикл BRP SEA-DOO GTX LTD гидроцикл BRP SEA-DOO RTX-215 ГАЗ-2330 «Тигр» УАЗ-3132 «Гусар» БТР-82А Багги «Гепард» КамАЗ-5350 «Мустанг» Внедорожник Toyota Hilux Многовато то , для "Не имеет аналогов в мире" комплект обмундирования Arcteryx Leaf комплект обмундирования специального имущества воинских частей Сил специального назначения для особо жаркого климата комплект обмундирования Propper Multicam BDU комплект обмундирования Tactical Performance ATACS FG Tactical Field Jacket / Tactical Combat Pants комбинезон тактический защитный ФОРТ «Фортрес К14» противоосколочный костюм ФОРТ «Рейд-Л» водолазный комплект «Амфора» («Aqualung Amphora») гидрокостюм ГКН-7 баллистический шлема первого класса защиты «Спартанец» противоосколочный шлем 6Б7-1М противоосколочный шлем «Воин Кивер РСП» бронещит «Веер-6» разгрузочный жилет 6Ш112 бронежилет 6Б43 бронежилет «Редут-М» тепловизионный монокуляр ПТ-2 активные наушники Peltor Com Tac XP Тут уж сам выделяй, мне лень. Фины и евреи. Причем здесь совок то, какие тактические очки в совке делали?пруф?или пиздабол. Цитата В то же время далеко не вся продукция военного назначения, которую Россия выпускает в кооперации с Украиной, может быть использована Москвой в случае конфликта с южным соседом. Трудно представить, например, что Россия сможет задействовать в нем межконтинентальные баллистические ракеты РС-20В "Воевода" ("Сатана" по классификации НАТО).

Тот самый случай когда единственное о чем вас не спрашивали это ССО, ответьте по другим пунктам, пожалуйста.

У нас распиздяйство, не имеющее аналогов в мире. Как всегда, наши изобретут, французы подсуетятся, американцы выкупят, китайцы будут производить, а лет через десять все и забудут, что изобретение российское, и все лавры достанутся пиндосам.

Цитата (49rus @ 27.08.2017 - 23:14)

Как иметь диплом инженера полупроводниковой электроники и нихуя не понять что за бред написан в статье

в статье действительно написан бред, а вот ниже, на той же странице человечек выложил более полное описание, там уже хоть что-то становится понятно