В Сургуте собака, которую прятали зоозащитники, разорвала до костей лицо двухлетнему ребенку
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LucyFranky 21 сен. 2017 г. в 15:11
Принцесса с ружьем  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (mrnemo @ 21.09.2017 - 15:06)
Цитата (Kly @ 21.09.2017 - 14:51)
Подводить всех зоозащитников под одну гребенку всё равно что называть всех матерей яжматерями.

Действительно, есть неадекватные зоошизанутые, а есть нормальные адекватные волонтеры, которые занимаются отловом животных для стерилизации и дальнейшего пристройства в семьи, либо хотя бы для стерилизации.
Они пытаются справиться с причиной, а не следствием. А причина - полное отсутствие контроля за домашними животными со стороны правительства.
Сколько ни отлавливай бездомных животных, ни трави или как либо иначе ни прогоняй, это ничего не решит, их не станет меньше до тех пор пока не появятся законы, запрещающие шизанутым плодить у себя дома тоннами котят, щенков и прочую живность.
Вы думаете откуда берутся бездомные животные? Дикорожденных из них довольно маленький процент, большинство бездомных животных - выброшены на улице теми, кому их отдали в "добрые" руки. Поигрались и выбросили, или не смогли воспитать, а собакен, например нагадил в ботинки или ребенка укусил (которому тоже не объяснили, что животному может быть больно) - всё, животное выбросили на улицу.

Нужны законы, нужно бороться с причиной а не с следствием, пока не будет поддержки государства, проблема не исчезнит. И, кстати, говоря, именно описанные выше зоошизики всячески мешают нормальным, адекватным волонтерам. Недавно проходили митинги в защиту животных, целью которых как раз и было донести эти проблемы, но многие даже не попытавшись разобраться назвали их зоошизиками, веганами, вейперами и спинерами, решив, что они тупо выступают за то, чтобы животных не обижали и не убивали.

P.S. Те, кто занимается зоозащиты НИКАК не поддерживаются государством, существуют исключительно за счет поддержки простых людей, и зачастую тратят свои деньги, а никак не зарабатывают на этом, в отличии от шизанутых зооплодильщиков, плодящих на авито якобы породистых животных, продавая их за пару тысяч. Которые кстати потом оказываются на улице, и кусают ваших детей

Как показывает мировая практика, тотальное уничтожение вполне реально сводит популяцию на нет. А вот "хотя бы стерелизация" - нифига.
Бродячие собаки и кошки поколениями живут на улицах, размножаются на улицах.
Тогда как выброшенные бывшедомашние собаки, как правило, не переживают первую же зиму.

Поддержка государства? Это типа "дайте денег на наши игры"?

Т. Е. Вы предлагаете уничтожить собак как вид? Под ноль?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Kly 21 сен. 2017 г. в 15:11
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (mrnemo @ 21.09.2017 - 19:06)
Цитата (Kly @ 21.09.2017 - 14:51)
Подводить всех зоозащитников под одну гребенку всё равно что называть всех матерей яжматерями.

Действительно, есть неадекватные зоошизанутые, а есть нормальные адекватные волонтеры, которые занимаются отловом животных для стерилизации и дальнейшего пристройства в семьи, либо хотя бы для стерилизации.
Они пытаются справиться с причиной, а не следствием. А причина - полное отсутствие контроля за домашними животными со стороны правительства.
Сколько ни отлавливай бездомных животных, ни трави или как либо иначе ни прогоняй, это ничего не решит, их не станет меньше до тех пор пока не появятся законы, запрещающие шизанутым плодить у себя дома тоннами котят, щенков и прочую живность.
Вы думаете откуда берутся бездомные животные? Дикорожденных из них довольно маленький процент, большинство бездомных животных - выброшены на улице теми, кому их отдали в "добрые" руки. Поигрались и выбросили, или не смогли воспитать, а собакен, например нагадил в ботинки или ребенка укусил (которому тоже не объяснили, что животному может быть больно) - всё, животное выбросили на улицу.

Нужны законы, нужно бороться с причиной а не с следствием, пока не будет поддержки государства, проблема не исчезнит. И, кстати, говоря, именно описанные выше зоошизики всячески мешают нормальным, адекватным волонтерам. Недавно проходили митинги в защиту животных, целью которых как раз и было донести эти проблемы, но многие даже не попытавшись разобраться назвали их зоошизиками, веганами, вейперами и спинерами, решив, что они тупо выступают за то, чтобы животных не обижали и не убивали.

P.S. Те, кто занимается зоозащиты НИКАК не поддерживаются государством, существуют исключительно за счет поддержки простых людей, и зачастую тратят свои деньги, а никак не зарабатывают на этом, в отличии от шизанутых зооплодильщиков, плодящих на авито якобы породистых животных, продавая их за пару тысяч. Которые кстати потом оказываются на улице, и кусают ваших детей

Как показывает мировая практика, тотальное уничтожение вполне реально сводит популяцию на нет. А вот "хотя бы стерелизация" - нифига.
Бродячие собаки и кошки поколениями живут на улицах, размножаются на улицах.
Тогда как выброшенные бывшедомашние собаки, как правило, не переживают первую же зиму.

Поддержка государства? Это типа "дайте денег на наши игры"?

Поддержка государство, это типа "давайте отрегулируем проблему в рамках закона"
А про типа "дайте денег", скажу - лично знаю волонтеров в своем городе. Волонтеров, а не зоошизы. В деньгах они не купаются, и за каждую копейку, которую им дали неравнодушные люди отчитываются, с чеками и отчетами куда и что пошло.
LucyFranky 21 сен. 2017 г. в 15:12
Принцесса с ружьем  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Kly @ 21.09.2017 - 15:11)
Цитата (mrnemo @ 21.09.2017 - 19:06)
Цитата (Kly @ 21.09.2017 - 14:51)
Подводить всех зоозащитников под одну гребенку всё равно что называть всех матерей яжматерями.

Действительно, есть неадекватные зоошизанутые, а есть нормальные адекватные волонтеры, которые занимаются отловом животных для стерилизации и дальнейшего пристройства в семьи, либо хотя бы для стерилизации.
Они пытаются справиться с причиной, а не следствием. А причина - полное отсутствие контроля за домашними животными со стороны правительства.
Сколько ни отлавливай бездомных животных, ни трави или как либо иначе ни прогоняй, это ничего не решит, их не станет меньше до тех пор пока не появятся законы, запрещающие шизанутым плодить у себя дома тоннами котят, щенков и прочую живность.
Вы думаете откуда берутся бездомные животные? Дикорожденных из них довольно маленький процент, большинство бездомных животных - выброшены на улице теми, кому их отдали в "добрые" руки. Поигрались и выбросили, или не смогли воспитать, а собакен, например нагадил в ботинки или ребенка укусил (которому тоже не объяснили, что животному может быть больно) - всё, животное выбросили на улицу.

Нужны законы, нужно бороться с причиной а не с следствием, пока не будет поддержки государства, проблема не исчезнит. И, кстати, говоря, именно описанные выше зоошизики всячески мешают нормальным, адекватным волонтерам. Недавно проходили митинги в защиту животных, целью которых как раз и было донести эти проблемы, но многие даже не попытавшись разобраться назвали их зоошизиками, веганами, вейперами и спинерами, решив, что они тупо выступают за то, чтобы животных не обижали и не убивали.

P.S. Те, кто занимается зоозащиты НИКАК не поддерживаются государством, существуют исключительно за счет поддержки простых людей, и зачастую тратят свои деньги, а никак не зарабатывают на этом, в отличии от шизанутых зооплодильщиков, плодящих на авито якобы породистых животных, продавая их за пару тысяч. Которые кстати потом оказываются на улице, и кусают ваших детей

Как показывает мировая практика, тотальное уничтожение вполне реально сводит популяцию на нет. А вот "хотя бы стерелизация" - нифига.
Бродячие собаки и кошки поколениями живут на улицах, размножаются на улицах.
Тогда как выброшенные бывшедомашние собаки, как правило, не переживают первую же зиму.

Поддержка государства? Это типа "дайте денег на наши игры"?

Поддержка государство, это типа "давайте отрегулируем проблему в рамках закона"
А про типа "дайте денег", скажу - лично знаю волонтеров в своем городе. Волонтеров, а не зоошизы. В деньгах они не купаются, и за каждую копейку, которую им дали неравнодушные люди отчитываются, с чеками и отчетами куда и что пошло.

Вы не с Ебурга ли часом?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Kly 21 сен. 2017 г. в 15:12
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (LucyFranky @ 21.09.2017 - 19:12)

Вы не с Ебурга ли часом?

нет

Это сообщение отредактировал Kly - 21 сен. 2017 г. в 15:14
shamora79 21 сен. 2017 г. в 15:13
Прощелыга  •  На сайте 12 лет
-1
Я бы не удивилась если бы как чаще всего бывает,стаф или бультерьер.но лайка?! невероятно.ребеночек жив?
LucyFranky 21 сен. 2017 г. в 15:15
Принцесса с ружьем  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Kly @ 21.09.2017 - 15:12)
[QUOTE=LucyFranky,21.09.2017 - 19:12] [QUOTE=Kly,21.09.2017 - 15:11]
Вы не с Ебурга ли часом?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+ [/QUOTE]
нет

Значит, и в других городах есть нормальные зоозащитники))) радует)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
LucyFranky 21 сен. 2017 г. в 15:18
Принцесса с ружьем  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (shamora79 @ 21.09.2017 - 15:13)
Я бы не удивилась если бы как чаще всего бывает,стаф или бультерьер.но лайка?! невероятно.ребеночек жив?

Чемпионы по числу нападений на людей - немецкие овчарки. А не стаффы и питы. А лайки - те да, по породе должны быть лишены агрессии к людям. Но, скорее всего, там дворь лайкоидная.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Бойцоваямышь 21 сен. 2017 г. в 15:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (SuperCop @ 21.09.2017 - 14:31)
Цитата (Hexuss @ 21.09.2017 - 14:16)
Цитата (BLONDIN001 @ 21.09.2017 - 13:58)
На содержание животных нужно вводить разрешение, либо стерилизация, либо заботишься о потомстве. Тогда и бездомных не будет.

и что характерно не нужно придумывать ничего нового, у скандинавов так:
покупка собаки только с разрешения соседей и местного жэк
разрешено брать из приюта (стерильную) или покупать у заводчиков (их мало все под госконтролем) - другой способ незаконен
собаке помимо татухи вшивают беспроводную RFID метку с паспортом - все найденные собаки без метки отправляются в приют больные усыпляются, здоровые стерилизуются и раздаются
если бродячая собака с меткой - устанавливают последнего хозяина и его ждет огромный штраф и занесение в базу - собаку ему больше завести не разрешат
некоторые породы запрещены, например все бойцовые

к слову их штрафы дифференцированы по доходу, любое правонарушение фиксируется и осложняет жизнь в будущем: скажем на льготный процент по кредиту человек может уже не рассчитывать если имеет штрафы пусть и оплаченные

Бля, ну ведь все придумано, только возьми да скопируй с учетом местных особенностей. Но нет, будут копировать всякую хуйню типа регистрации телефонных IMEI, а закон который позарез нужен уже лет как 20 даже и не рассматривают. Хотя думается мне все дело в бабле, у нас на разведении и продаже собак огромные бабки зарабатываются, введение контроля размножения положит этому конец вот и постоянно торпедируются попытки ввести нормальные законы про содержание собак.

Вообще, такое ощущение, что во власти у нас все поголовно - собачники-зоошизики. Либо - существует некое зоошизное лобби, проталкивающее собаколюбивые, но человеконенавистнические законы, вроде закона об "Опекунских животных "
Цитата
ФЗ РФ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (от 11 августа 1995 года, N 135-ФЗ)  ст. 5.
mrnemo 21 сен. 2017 г. в 15:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (LucyFranky @ 21.09.2017 - 15:11)
Т. Е. Вы предлагаете уничтожить собак как вид? Под ноль?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бродячих - да. Оставить только хозяйских. И то, владение собак строго лицензировать наравне с владением оружия.
очкарик31 21 сен. 2017 г. в 15:32
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (LucyFranky @ 21.09.2017 - 15:18)
Цитата (shamora79 @ 21.09.2017 - 15:13)
Я бы не удивилась если бы как чаще всего бывает,стаф или бультерьер.но лайка?! невероятно.ребеночек жив?

Чемпионы по числу нападений на людей - немецкие овчарки. А не стаффы и питы. А лайки - те да, по породе должны быть лишены агрессии к людям. Но, скорее всего, там дворь лайкоидная.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот с этим оченна согласен.была лайка,такая черно -белая.ко всем равнодушная.кроме своих и мотоцикла.особенно к последнему.его обожала.
щас немка.,вот эта терпеть не может если к ней чужой подходит...только в наморднике,только строгий ошейник на прогулке.но это редко,ей и огорода хватает.
А когда гуляем с детьми,дети на площадке,я вокруг курсирую.и если ктотто как сын хочет ее погладить,то начинает рычать как КАМАЗ.и ничего не помогает, кроме как отойти ещё дальше.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ingvarion 21 сен. 2017 г. в 15:35
Балагур  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
за ней пять случаев нападения на детей

Какого хера блоховоз после перового случая не отправился на тот свет?
Какого хера собака может спокойно разгуливать по улице без намордника и поводка лишь потому что на ней ошейник?
Любая праздношатающаяся собака это потенциальная угроза, соответственно отлов любых таких тварей оправдан. Если хозяину она нужна - забирай из клетки, заплатив штраф в районе 50000. Вот тогда будут водить на поводке и в наморднике. Я за отстрел бродячих животных. Жестоко, но у меня двое детей и их жизнь важнее жизни хвостатых.
Регионер 21 сен. 2017 г. в 15:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (v348 @ 21.09.2017 - 13:46)
Не кусается, только понюхает.
Зоошизу - в вольер с такими собакенами. Пусть общаются.

Их, наверное, самих покусали европейские собаки, заразив зоотолерантностью.

Даже собаки нападают на русских. По ходу, это была овчарка... Кавказская, азиатская, немецкая, американская, польская или прибалтийская шавка.

Ай-ай. Не кусайтесь, шизики.

Это сообщение отредактировал Регионер - 21 сен. 2017 г. в 16:07
Baldy 21 сен. 2017 г. в 15:37
Землянин  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (LucyFranky @ 21.09.2017 - 15:11)
Цитата (mrnemo @ 21.09.2017 - 15:06)
Цитата (Kly @ 21.09.2017 - 14:51)
Подводить всех зоозащитников под одну гребенку всё равно что называть всех матерей яжматерями.

Действительно, есть неадекватные зоошизанутые, а есть нормальные адекватные волонтеры, которые занимаются отловом животных для стерилизации и дальнейшего пристройства в семьи, либо хотя бы для стерилизации.
Они пытаются справиться с причиной, а не следствием. А причина - полное отсутствие контроля за домашними животными со стороны правительства.
Сколько ни отлавливай бездомных животных, ни трави или как либо иначе ни прогоняй, это ничего не решит, их не станет меньше до тех пор пока не появятся законы, запрещающие шизанутым плодить у себя дома тоннами котят, щенков и прочую живность.
Вы думаете откуда берутся бездомные животные? Дикорожденных из них довольно маленький процент, большинство бездомных животных - выброшены на улице теми, кому их отдали в "добрые" руки. Поигрались и выбросили, или не смогли воспитать, а собакен, например нагадил в ботинки или ребенка укусил (которому тоже не объяснили, что животному может быть больно) - всё, животное выбросили на улицу.

Нужны законы, нужно бороться с причиной а не с следствием, пока не будет поддержки государства, проблема не исчезнит. И, кстати, говоря, именно описанные выше зоошизики всячески мешают нормальным, адекватным волонтерам. Недавно проходили митинги в защиту животных, целью которых как раз и было донести эти проблемы, но многие даже не попытавшись разобраться назвали их зоошизиками, веганами, вейперами и спинерами, решив, что они тупо выступают за то, чтобы животных не обижали и не убивали.

P.S. Те, кто занимается зоозащиты НИКАК не поддерживаются государством, существуют исключительно за счет поддержки простых людей, и зачастую тратят свои деньги, а никак не зарабатывают на этом, в отличии от шизанутых зооплодильщиков, плодящих на авито якобы породистых животных, продавая их за пару тысяч. Которые кстати потом оказываются на улице, и кусают ваших детей

Как показывает мировая практика, тотальное уничтожение вполне реально сводит популяцию на нет. А вот "хотя бы стерелизация" - нифига.
Бродячие собаки и кошки поколениями живут на улицах, размножаются на улицах.
Тогда как выброшенные бывшедомашние собаки, как правило, не переживают первую же зиму.

Поддержка государства? Это типа "дайте денег на наши игры"?

Т. Е. Вы предлагаете уничтожить собак как вид? Под ноль?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Безхозных абсолютно под абсолютный ноль. Порода у заводчиков и благоразумных владельцев останется. Что в этом плохого?
SuperCop 21 сен. 2017 г. в 16:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Причем поражает лицемерие этой зоошизы. Выпустить в город пуму или рысь - зоошиза громче всех заорет что диким животным не место в городе. А когда блять в городе шастают стаи блоховозов, которые поопаснее пумы будут, это у них блять нормально, это же умные собачки.
Melok81 21 сен. 2017 г. в 16:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
А жители какого хуя ждали? Завалили бы беспризорную псину и в канаву её. Теперь вот мальчонке лицо разорвала эта псина.
mamutas 21 сен. 2017 г. в 16:16
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Трупоeд @ 21.09.2017 - 13:47)
Цитата (ppsascha @ 21.09.2017 - 13:46)
Интересно, что бы делали эти зоошизики, если бы ребенок был кого-то из них?

У них нет детей. Они все ебанутые.

Не так...Они настолько ебанутые, что у них нет детей...

А и пысы, есть ошейник-нет ошейник, але хозяева!!! Ответа нет? Собакен уехал на мыло...

Это сообщение отредактировал mamutas - 21 сен. 2017 г. в 16:18
EgenF 21 сен. 2017 г. в 16:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 13:53)
В тему расскажу про средобольную тварь, которая подкармливает "бедных собачек"которых уже стая на пустыре, недалеко от моего дома. Какая то падла постоянно носит им корм, то макароны, то кости, заботливо оставляя его на отведенном месте (которое впрочем, я уже полил белизной).
Так вот, эта стая дворняг располодилась, укрепилась на территории и естественно что? Правильно, стала ее охранять. А я для них- чужак, так как косточки не ношу. В гараж иду- облают, норовят укусить из подтишка. А недавно узнал что парня с ребенком покусали, парень бегом с ребенком на руках от них спасался. Заявление он вроде написал, посмотрим.
Я к чему это: какая то мразь дворняг кормит, а они за это людей грызут.

Собачки бывают и добрые и погладить их приятно, и с ребёнком поиграть и т.д. но при малейшей агрессии собаку надо бит! Рыпнулась - бить, для выработки рефлекса. Собаки должны бояться человека а не человек собаки. При нападении - сразу убивать не дожидаясь рецидива.

Собака может напасть на человека только в случае если она в частном домовладении и через забор кто-то лезет. На улице если без хозяина, намордника и два раза гав - это "законная цель" и огромные проблемы для хозяина. Так должно быть.
phelina 21 сен. 2017 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
В Минске ловят всех: с ошейником, без ошейника... Пусть хозяева потом в приемник приходят и забирают. Котов с ошейником еще могут пожалеть и оставить.А могут не пожалеть.
anarhy2000 21 сен. 2017 г. в 16:38
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (evadamova @ 21.09.2017 - 14:10)
в обеих случаях..может дразнили

При всей моей нелюбви к людям, я считаю, что собака, которая обгрызла лицо ребенку, который "может быть дразнил" ее не должна дальше жить. Это вопрос выживания вида и зря мы на него, в основном, ложим. Когда-то это аукнется.
MAY3EP 21 сен. 2017 г. в 16:42
Ярила с Нижнего Тагила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Никто не подскажет, зоозащитники произошли от веганов, или веганы от зоозащитников?

от пидоров-долбоебов и те и эти
Yadrofan 21 сен. 2017 г. в 17:20
Шутник  •  На сайте 8 лет
-2
Собаки как и люди есть хорошие , а есть плохие, соответственно и меры надо применять такие же
MosheKogan 21 сен. 2017 г. в 17:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ak32 @ 21.09.2017 - 13:50)
давно пора жетоны вводить с уникальными номерами и базой данных для собак, с фотографиями, нацепила зоошиза ошейник, приехал отлов пробил по базе, нету её там, или же не числится убежавшей, в утиль

Причем тут ошейник?
Болтается собака на улице без хозяина, должны ее в отлов и неделю там продержать, и если хозяин не обьявился то в утиль.
Так в Европе.
Но у роисси свой путь.
gypopo 21 сен. 2017 г. в 17:31
проклятый либераст  •  На сайте 16 лет
0
Зоошизу обвинять можно долго, но по сути виновато государство. Именно оно должно сокращать поголовье бесконтрольных животных на улицах и детских площадках. У нас при обращении в специальную службу по поводу собак, которые на кого-то нападают, ведут себя агрессивно их тупо отстреливают. Без этих ваших сраных соплей. И что имеем? В городе собаки есть. Но их не много, они культурные, тихие, даже котов не гоняют, валяются вместе с ними. Естественный отбор.
VolnaOleg 21 сен. 2017 г. в 18:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Сургут превратился в ад, то бабы голые бегают, теперь собаки детей кусают
ISA333 21 сен. 2017 г. в 20:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Какие однако бдительные местные жители - прям увидели как на собачку цепляли ошейник "зоозащитники" - как только они определили этих самых "зоозащитников"? А точно, наш народец не проведёшь - все кто с животными обращается по человечески... В их понимании - это зоозащитники...
Вот только бдительный народец почему-то не заметил откуда эта собака взялась на улице и какая её мразь выбросила.

А коментаторы все жаждут крови - наш народец во всей красе.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 893
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх