Роскосмос начал переговоры с НАСА о местах для космонавтов на американском Orion

Цитата (Микаэль @ 25.09.2017 - 23:13)

Не путайте пилотируемый корабль и ракетоноситель. Чтобы корабль полетел, его сперва нужно в космос отправить на ракетоносителе. Первый испытательный пуск Ориона состоялся на ракетоносителе Дельта-4, который использует те самые РД-180, которые пиндостан у нас покупает. Их СЛС пока как и наша Ангара - в жопе. Маск пошел на Фалкон Хеви по пути Дельты, так что в ближайшее время ничего хорошего от него ожидать не приходится. И таки да - Орион можно отправить на Протоне, как вариант. Но последний тогда нужно немного доработать, под безопасность. Он все-таки грузовик и требований как к перевозчику людей к нему не выдвигалось. Как-то так.

На Дельте стоят криогенные RS-68A

для запуска к МСК Маску не нужен Хиви, достаточно обычного.

а помимо Ориона и Драгона 2 есть еще СтарЛайнер от Боинга, а еще и ДримЧазер

Цитата (AlexEf @ 25.09.2017 - 23:18)

На Дельте стоят криогенные RS-68A

в том то и дело, что стоят....

Цитата (Микаэль @ 25.09.2017 - 23:13)

Не путайте пилотируемый корабль и ракетоноситель. Чтобы корабль полетел, его сперва нужно в космос отправить на ракетоносителе. Первый испытательный пуск Ориона состоялся на ракетоносителе Дельта-4, который использует те самые РД-180, которые пиндостан у нас покупает. Их СЛС пока как и наша Ангара - в жопе. Маск пошел на Фалкон Хеви по пути Дельты, так что в ближайшее время ничего хорошего от него ожидать не приходится. И таки да - Орион можно отправить на Протоне, как вариант. Но последний тогда нужно немного доработать, под безопасность. Он все-таки грузовик и требований как к перевозчику людей к нему не выдвигалось. Как-то так.

Бессмысленно подобными сообщениями развивать тему. Те кто понимают о чем речь, читают молча. Тема развивается исключительно на долбоебическом топливе невеж относительно идеологии, "усе пропало", "раша гавно", "мабудь я херой".

mangaloved

Цитата

Бессмысленно подобными сообщениями развивать тему.

Развивать?
Микаэль в очередной раз несет херню с видом знатока, уверяя, что на Дельте стоят РД-180.
Ну да ему не впервой)

Цитата

Тема развивается исключительно на долбоебическом топливе невеж относительно идеологии

Ога. И вышеупомянутый персонаж - прекрасный тому пример

Сообщить то чо хотели, уважаемый!?)))

mangaloved

Цитата

Сообщить то чо хотели, уважаемый!?)))

Да лишь то, что вы тутищете пятую колонну, а полную херь несет человек, придерживающийся прямо противоположных взглядов. эдакая квинтэссенция знаний от Первого канала

Цитата (LeSabre @ 26.09.2017 - 00:25)

mangaloved Цитата Сообщить то чо хотели, уважаемый!?))) Да лишь то, что вы тутищете пятую колонну, а полную херь несет человек, придерживающийся прямо противоположных взглядов. эдакая квинтэссенция знаний от Первого канала

))) мне известна только одна колонна. Идущих лесом. Все остальное я воспринимаю в частном порядке, исключительно на индивидуальных свойствах корреспондента.
Тема изначально кишит плюшевым коллективным разумом, но как видно, я в этом не в последнюю очередь принял участие.
Что касается того что "человек несет", а чо вы не комментируете тех кто действительно, старательно, и методично несет хуйню? Не отвечаете на прямые вопросы? В чем дело то?
Человек просто перепутал скорее всего, вместо Атласа, написал Дельта. Это настолько критично?
По вашему это достойно внимания, на фоне того, что как в теме пытаются сделать акцент в том, что Россия неспособна развивать свой космос? Россия в этом зависит от США? Убедите меня в этом?))))

Лично моё мнение. Когда я где-то читаю про космические полеты до Марса и Луны и строительство супер-пупер кораблей сразу вспоминаю этот отрывок из книги Леонида Соловьева "Повесть о Ходже Насреддине": "Скажу ещё, что получить пять тысяч таньга золотом и хорошего ишака в хозяйство – это человеку не каждый день удаётся. А голову мою не оплакивай, потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрёт – или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!"

Цитата (ViktorE @ 25.09.2017 - 13:59)

Цитата (Aspeed09 @ 25.09.2017 - 13:53) Цитата (bender376 @ 25.09.2017 - 13:43) Позорище (( То есть вот пока американцы на наших Союзах летали - это у них было позорище? Почему летали, собственно - они и сейчас либо на Союзе, либо на батуте. Так что, США опозорены? Разница в том, что они не могли но смогли, а мы могли но проебали. Да это позорище.

Американцы не могли чего? Возить людей на орбиту?Шатлы не существовали?

А мы что проебали? Больше не летаем на орбиту? Союзы отменили?

Так что ещё раз - в чем конкретно "позорище"?

Цитата (AndySP @ 25.09.2017 - 13:59)

Цитата (Aspeed09 @ 25.09.2017 - 13:53) Цитата (bender376 @ 25.09.2017 - 13:43) Позорище (( То есть вот пока американцы на наших Союзах летали - это у них было позорище? Почему летали, собственно - они и сейчас либо на Союзе, либо на батуте. Так что, США опозорены? И как часто руководитель NASA нам батуты с улыбкой предлагал?

А что, мы часто против них санкции вводили?

И на чем кроме батутов они могут доставлять космонавтов на МКС?

Цитата (Chudilo @ 25.09.2017 - 14:00)

Цитата (Aspeed09 @ 25.09.2017 - 13:53) Цитата (bender376 @ 25.09.2017 - 13:43) Позорище (( То есть вот пока американцы на наших Союзах летали - это у них было позорище? Почему летали, собственно - они и сейчас либо на Союзе, либо на батуте. Так что, США опозорены? Во-первых это проблема США, если это для них это вообще проблема. Во-вторых это не американское правительство и президент постоянно весь мир в нашем лице убеждают, что без нас США не могут летать в космос и т.д.

А они могут на чем-то кроме батута возить космонавтов?

И если они через три года с трудом объявили что может быть у них скоро появится свой пилотируемый корабль - в чем позорище для нас?

Цитата (Kakvse @ 25.09.2017 - 20:11)

а зачем тогда нашим вообще летать в космос, если у них не будет своих кораблей. какую такую пользу они смогут принести будучи на американском корабле?! свечку держать хотят.

А где сказано что у наших не будет своих кораблей?

Цитата (ViktorE @ 25.09.2017 - 20:59)

Цитата (Aspeed09 @ 25.09.2017 - 13:53) Цитата (bender376 @ 25.09.2017 - 13:43) Позорище (( То есть вот пока американцы на наших Союзах летали - это у них было позорище? Почему летали, собственно - они и сейчас либо на Союзе, либо на батуте. Так что, США опозорены? Разница в том, что они не могли но смогли, а мы могли но проебали. Да это позорище.

Что мы проебали? Союзы летали и летать будут.
Если все нормально будет, то мы свою многоразовую "Федерацию" допилим.
И судя по фото этот "Орион" - это просто многоразовая спускаемая капсула, то есть по сути просто допиленый многоразовый "Союз"

Цитата (GreatEmperor @ 26.09.2017 - 03:48)

Цитата (ViktorE @ 25.09.2017 - 20:59) Цитата (Aspeed09 @ 25.09.2017 - 13:53) Цитата (bender376 @ 25.09.2017 - 13:43) Позорище (( То есть вот пока американцы на наших Союзах летали - это у них было позорище? Почему летали, собственно - они и сейчас либо на Союзе, либо на батуте. Так что, США опозорены? Разница в том, что они не могли но смогли, а мы могли но проебали. Да это позорище. Что мы проебали? Союзы летали и летать будут. Если все нормально будет, то мы свою многоразовую "Федерацию" допилим. И судя по фото этот "Орион" - это просто многоразовая спускаемая капсула, то есть по сути просто допиленый многоразовый "Союз"

Мы проебали главным образом отрыв в космической отрасли. Союз это старая телега, которой хваленая цифровая модернизация скоро уже не поможет. Федерация и прочее? Мне лично слабо верится в такие вещи, исходя из знаний например как работает самарский Прогресс. Мы проебали надежность ракетной техники, которой так гордились и которая стоила так дорого и т.д. и т.п. Надеюсь я ошибаюсь конечно.

Не все батуты еще на космодроме восточный в срок смогли установить

Загнивающая Америка, а нет хуй вам и космос просрали

Какая хорошая память стала у народа )))) Радует. Голосование в скором времени будет честным.

«Патриоты» с их аргументом про РД-180 и тупыми пендосами внезапно кончились.
И Энергомашу скоро пизда, походу. Будем кастрюли делать

Цитата (AndySP @ 25.09.2017 - 13:59)

И как часто руководитель NASA нам батуты с улыбкой предлагал?

Ради справедливости их президент нас бензоколонкой называл и ниче, прогрессивная общественность из РФ и ближнего зарубежья очень даже аплодировала. Она всему аплодирует, что хоть как-то можно привязать к всепросрали. Сыны г-жи алексеевой и прочих альбацев.

Мы все просрали.

Цитата (maxas33 @ 25.09.2017 - 22:23)

Хм... Вот американцы уже много лет летают в космос на наших кораблях. И чего-то не орут, что всё пропало, своего ничего не осталось, мы всё проебали! А мы орём. Как только появились слухи, что наши могут полететь на америкосах. Странно...

Комплексы видать.

Цитата

Роскосмос начал переговоры с НАСА о местах для космонавтов на американском Orion

А наса такие - а как там ваш батут поживает?

ААУУУ,квасные вы где???Очень люблю когда вас в говно макают!!!

Цитата

Роскосмос начал переговоры с НАСА о брони мест на новом американском пилотируемом корабле Orion для российских космонавтов.

...блеять, как представлю себе это:

Роскосмос: "А нас то, нас то возьмете?"
НАСА: "Не, нашему "батуту" не вынести двоих, обращайтесь к Рогозину..."

...тьфу, позорище, наши управители похоже только "в граните отливать" и могут, бла-бла-бла
Это сообщение отредактировал Stranger22 - 26 сен. 2017 г. в 08:34

Многие, смотрю, отнеслись к новости негативно. Мол, мы своё уже просрали, стали американским пользоваться. Я, лично, отношусь к этой новости, как к возвращению долга за долгие годы эксплуатации американцами наших ракет в виде куска от американского пирога. Считайте, что мы место в маршрутке забиваем. Не всегда же можно воспользоваться своей "маршруткой".