Найденные в Германии зубы, которым 9,7млн лет, могут переписать историю человечества

Цитата (Чортпобери @ 22.10.2017 - 08:10)

Цитата (XIMERA123 @ 21.10.2017 - 19:33) Цитата Вообще-то по теории дедушки Дарвина человек от обезьяны не происходил. Наука говорит, что и у обезьян и у человека был один общий предок. дело в том что общий предок есть и у собаки с человеком. чо? это хто ещё?

Теоретики, блядь
И такие же, блядь, сидят в гос.думе и дороги ремонтируют

Это сообщение отредактировал грифин - 22 окт. 2017 г. в 07:16

Цитата (Микаэль @ 21.10.2017 - 23:59)

У обезьян и у человека не было общих предков. Причина проста - различное количество хромосом. Это два абсолютно разных вида. Генетика Вам в помощь.

У человека здорового и человека с синдромом Дауна не было общих предков.
Причина проста - различное количество хромосом.
Это два абсолютно разных вида...
...откуда вы, блять, лезете...

Да блин, положите на место - это были мот молочные зубы

Цитата (RUS20091978 @ 22.10.2017 - 04:22)

Цитата (takitak @ 21.10.2017 - 18:42) Как вот они определяют что 9,7 миллионов лет, а не 9,4 например годовые кольца считают

радиоуглеродный анализ - это даже в школе проходят.

Про древних укров уже было, не?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Timru @ 22.10.2017 - 04:14)

Про хромосомы - на текущий момент никто не может сказать как именно произошел переход от обезьяны к человеку. Мы не можем найти недостающий переходной костяк. Существует множество теорий, которые даже включают то, что те же неандертальцы остались вместе с кроманьонцами жить на этой планете. Однако мы же понимаем, что все же homo sapiens sapiens должен иметь четкое переходное звено. По раскопкам получается что мы как-то мутировали в одно поколение и жили одновременно с вымирающими видами homo. По этому остаются возможности для разных версий - от инопланетной до божественной. А по поводу времени, которым датируется находка. Читал как-то что определить четко не возможно. У радио-углеродного анализа есть масса ошибочных определений. Так что может быть и тут решили "создать" сенсацию.

По находкам как раз получается куча всяких переходных форм, а не как вам представляется что в одну грозовую ночь обезьяна родила человека.

Цитата (Asoustug @ 21.10.2017 - 18:24)

Машину времени слышали. В ней ответ.

Да ответ в пломбе, такие ставили в Смоленске

Цитата (Santero @ 21.10.2017 - 18:31)

Цитата (Поршинь @ 21.10.2017 - 18:26) не хочу вас разочаровывать, но находили и более древние вещи/следы/отпечатки... свидетельств тому куча и свидетелей, только об этом не принято говорить... теория дарвина вбивается в мозг... типа мы из обязьян... бред короче как и про плоскую землю. Теория Дарвина - это теория эволюции, а не теория происхождения человека от обезьян. И эта теория получила и получает до сих пор кучу подтверждений.

Если следовать теории Дарвина, то обезьяна произошла от человека, а не наоборот
С детства учительнице биологии доказывал).Так как эволюция это приспособление, не усложнение, не совершеннее.Просто приспособление к условиям.Группы людей одичали и вуаля

Ну а что, 9.7 - значит 9.7. Надо сей факт принять, если не пиздеж. Или у кого-то рванут пердаки?

Арийцы были правы?

Цитата (рЯПчик @ 21.10.2017 - 18:31)

Цитата (Поршинь @ 21.10.2017 - 18:26) теория дарвина вбивается в мозг... типа мы из обязьян... Вообще-то по теории дедушки Дарвина человек от обезьяны не происходил. Наука говорит, что и у обезьян и у человека был один общий предок.

есть байка что под конец жизни старик Дарвин вообще начал считать что наоборот обезьяна произошла от человека

Цитата (Поршинь @ 21.10.2017 - 18:26)

не хочу вас разочаровывать, но находили и более древние вещи/следы/отпечатки... свидетельств тому куча и свидетелей, только об этом не принято говорить... теория дарвина вбивается в мозг... типа мы из обязьян... бред короче как и про плоскую землю. Я любитель всего этого и кучу видосов есть в инете с находками, которым и больше лет чем этим зубам

Ознакомься с этим примерно с 5-го часа


Это сообщение отредактировал pouwer - 22 окт. 2017 г. в 08:42

Цитата (erolvic @ 21.10.2017 - 21:41)

Цитата (PapaEvil @ 21.10.2017 - 18:39) Надеюсь, это находка уже взорвала интернет?  Одного не пойму: стоило ли отказываться от религии, чтобы начать верить в какую-либо другую чушь? В чушь поверить проще!

чем в религию?

Но они все вымерли, потому что были гомосеками и решили, что лучше уж в Африке, дикой, дикой Африке, с слонами, с носорогами, но только не под хвост!

Цитата (СэмюэльВаймс @ 22.10.2017 - 08:07)

Если следовать теории Дарвина, то обезьяна произошла от человека, а не наоборот cool.gif С детства учительнице биологии доказывал).Так как эволюция это приспособление, не усложнение, не совершеннее.Просто приспособление к условиям.Группы людей одичали и вуаля

Ага именно потому что обезьяны лучше нас приспособлены , их примерно 2 000 000 особей, всех видов включая лемуров, на всей планете, а людей всего-то 7 000 000 000

Это сообщение отредактировал Irenicus - 22 окт. 2017 г. в 08:54

на веганские не похожи :))))

Цитата (Поршинь @ 21.10.2017 - 18:26)

не хочу вас разочаровывать, но находили и более древние вещи/следы/отпечатки... свидетельств тому куча и свидетелей, только об этом не принято говорить... теория дарвина вбивается в мозг... типа мы из обязьян... бред короче как и про плоскую землю. Я любитель всего этого и кучу видосов есть в инете с находками, которым и больше лет чем этим зубам

кинокомпания рентв генерирует такие видосы сотнями)

Цитата (OBrian @ 21.10.2017 - 18:22)

Археологи нашли в Германии останки зубов древних людей, которым, по предварительной оценке, около 9,7 миллиона лет, сообщил сайт радиостанции Deutsche Welle. Зубы нашли специалисты из Музея естественной истории Майнца возле города Эппельхайм на западе Германии, согласно представлениям современной науки, в этих землях в те времена люди еще не жили. Их (зубов — прим.) характеристики напоминают африканские находки, которые на четыре-пятьмиллионов лет моложе ископаемых, раскопанных в Эппельсхайме. Это потрясающая удача, но и великая тайна — археолог Герберт Лютц. Ученые обнаружили два зуба — резец и жевательный — принадлежавшие одной и той же особи неустановленного пола. Находка может стать подтверждением того, что первые люди появились не в Африке, как принято считать, а в Европе. Это открытие может перевернуть все представления о происхождении человечества. отсюда

Я нашел, чьи они

ой желтизна прям глаза жгет

PS: радиоуглеродный анализ таких цифр не дает, т.е. возраст был заключен по пласту земли, в котором был найден артефакт ... а значит это брехня

PPS: почитал комментарии, оказывается люди верят ... печаль :(

Цитата (похернахер @ 21.10.2017 - 18:31)

Цитата (Поршинь @ 21.10.2017 - 18:26) не хочу вас разочаровывать, но находили и более древние вещи... свидетельств тому куча и свидетелей, только об этом не принято говорить... теория дарвина вбивается в мозг... типа мы из обязьян... бред короче как и про плоскую землю. Я любитель всего этого и кучу видосов есть в инете с находками, которым и больше лет чем этим зубам не хочу тебя разочаровывать - но мозг у человека плоский а Дарвин был всё таки круглым

А помимо Дарвина еще были и другие клоуны...то есть британские ученые

Цитата

Существует множество теорий, которые даже включают то, что те же неандертальцы остались вместе с кроманьонцами жить на этой планете.

Существуют теории, что среди нас живут рептилоиды. Доказательства где?

Цитата

Однако мы же понимаем, что все же homo sapiens sapiens должен иметь четкое переходное звено. По раскопкам получается что мы как-то мутировали в одно поколение и жили одновременно с вымирающими видами homo.

И не одно звено.
Одно поколение кроманьонца - это 20 лет. Вы уверены, что не несете бред?

Цитата

по поводу времени, которым датируется находка. Читал как-то что определить четко не возможно. У радио-углеродного анализа есть масса ошибочных определений.

Все бы хорошо, только радиоуглеродный анализ не применяется на предметах, которым больше 50 тыс лет.

Цитата (Timru @ 22.10.2017 - 04:14)

Читал как-то что определить четко не возможно. У радио-углеродного анализа есть масса ошибочных определений. Так что может быть и тут решили "создать" сенсацию.

Читали вы как понимаю где то у Фоменко а не в хоть какой либо более менее серьезной литераторе. ИА он любитель приводить статьи о радиоуглеродном анализе 60-70 гг. После этого методы и система шагнула как бы немного вперед. Ну во вторых то что вы указали радиоуглеродный анализ прямо говорит о том что вы не представляете себе о его сути. По одной простой причине методами радиоуглеродного анализа достаточно точно можно определить возраст максимум для объекта не старше 60-70 тысяч лет и они должны быть обязательно органического происхождения. Для объектов в миллионы и сотни миллионов лет используются другие методы. По поводу зуба если бы привели статью не из новостной газеты общего направления а из хоть какого то археологического издания тогда можно было бы о чем то говорить. Если зубу реально почти 10 млн. лет то определить какому существу он мог принадлежать невозможно в принципе и причем тут человек не ясно на нем что при находке надпись был "зуб человека"? Перовые млекопитающие с зубами появились 240 млн лет назад.

Где то стёр слезу умиления один гитлер)

Нетолерантно чего-то..
В ходу сейчас популярна теория , что люди произошли от чорных нигр . Мол, древнейшие сапиенсы в Африке были , разумеется, чернокожими, губастыми и кучерявыми, а потом уже , придя в Еуропу , внезапно побелели и превратились в кроманьонцев. И это на полном серьезе у нынешних ученых.