США готовятся нанести удар по Сирии


Страницы: (20) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kurtosis 17 мар. 2018 г. в 20:23

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Saurgan @ 18.03.2018 - 02:20)

Был-бы жив СССР - не было бы вопросов. Но РФ гораздо слабее, а часть республик СССР на стороне врага.

Там еще целый Варшавский договор был, который тоже на другой стороне теперь

~~lky~~ 17 мар. 2018 г. в 20:23

Балагур • На сайте 13 лет

Цитата (avrakedavra @ 17.03.2018 - 19:55)

Цитата (lky @ 17.03.2018 - 19:51)

... если потопят хоть один пендосский кораблик - сильно удивлюсь)

опомнись... если потопят - это война.

это ты опомнись, нас с 90х годов имеют как портовую шлюху, все у кого стоит))) война давно уже идет, вопрос в том, у кого яйца есть, чтоб ответить

~~lky~~ 17 мар. 2018 г. в 20:23

Балагур • На сайте 13 лет

Цитата (Rus17 @ 17.03.2018 - 19:59)

Цитата (avrakedavra @ 17.03.2018 - 19:55)

Цитата (lky @ 17.03.2018 - 19:51)

... если потопят хоть один пендосский кораблик - сильно удивлюсь)

опомнись... если потопят - это война.

Опомнись, если ебнут по нашим, это война. Об этом не думал? Кто-то захочет ебнуть всеь мир и-за пары кораблей?

Еще один))) открой глаза, война давно уже идет

loredan 17 мар. 2018 г. в 20:24

Ярила • На сайте 12 лет

-8

Цитата (Saurgan @ 17.03.2018 - 20:20)

Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 20:10)

Ядерное оружие появилось у пиндосов в 45. У нас чуть позже. А теперь вспомни, сколько было за это время войн, где так или иначе сталкивались интересы США и СССР, в которых каждая страна несла потери в технике и живой силе.
Ядерное оружие было использовано хотя бы раз в этих конфликтах?

Был-бы жив СССР - не было бы вопросов. Но РФ гораздо слабее, а часть республик СССР на стороне врага.

Тогда какого хуя наши правители ввязались в войну с заведомо сильным противником? Сидели бы у себя в подворотне вытирая сопли, и смотрели как серьёзные пацаны делят мир. А ввязались, так воюйте как следует суки. Не позорьте себя, нашу армию и страну.

~~yaphunter~~ 17 мар. 2018 г. в 20:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (avrakedavra @ 17.03.2018 - 21:13)

Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 20:10)

Ядерное оружие появилось у пиндосов в 45. У нас чуть позже. А теперь вспомни, сколько было за это время войн, где так или иначе сталкивались интересы США и СССР, в которых каждая страна несла потери в технике и живой силе. Ядерное оружие было использовано хотя бы раз в этих конфликтах?

"сталкивались интересы" - это одно, а прямое нападение на военный корабль США - это другое.

Да ладно...

~~vovan35~~ 17 мар. 2018 г. в 20:26

Ярила • На сайте 13 лет

Раз такие дела, нужно готовить "Базальты" или что там сейчас на вооружении. Потопить нах все корыта, после старта первой ракеты. Ядерыми припасами пендосы не ответят, зассут, а других серьёзных сил у них в том регионе нет.

ViktorE 17 мар. 2018 г. в 20:26

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 20:24)

Цитата (Saurgan @ 17.03.2018 - 20:20)

Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 20:10)

Был-бы жив СССР - не было бы вопросов. Но РФ гораздо слабее, а часть республик СССР на стороне врага.

Воевать к сожалению будут совсем не они. Весь этот груз ляжет на военных и их матерей. Но в любом случае рано или поздно это случится.

ViktorE 17 мар. 2018 г. в 20:27

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (vovan35 @ 17.03.2018 - 20:26)

Применение ядерного оружия открывает ворота ада.

В этом регионе у них самая мощь. У нас там точно ничего нет.

Это сообщение отредактировал ViktorE - 17 мар. 2018 г. в 20:32

kurtosis 17 мар. 2018 г. в 20:27

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (loredan @ 18.03.2018 - 02:24)

Никто не говорит о войне, так слегка конфликтная ситуация с целью консолидации населения вокруг власти. Тут важен процесс

SidSpirs 17 мар. 2018 г. в 20:28

Ярила • На сайте 14 лет

-5

Наша страна не прошла проверку на "вшивость".Поэтому ёбнут по Асаду непременно. Ибо это уже дело принципа.Ответить мы не сможем потому что США сильнее во всех отраслях.Как то так мне с дивана виднеется.

horses 17 мар. 2018 г. в 20:30

Ярила • На сайте 8 лет

Ядерная война начнется из-за зуботехника Ассада. Кто не погибнет сразу, те будут помирать медленно от голода, холода и болезней в подвалах разрушенных здании среди роящихся крыс.. Будут царить хаос и беззаконие. Живые будут завидовать мертвым..

Это сообщение отредактировал horses - 17 мар. 2018 г. в 20:39

~~Chelman~~ 17 мар. 2018 г. в 20:30

Весельчак • На сайте 8 лет

кстати после конфликта (надеюсь кратковременного)-оочень быстро начнутся переговороы..и без участия "шестерок" из коалиции. И переговоры весьма конструктивные и сразу по ВСЕМ (включая 404) вопросам. Иначе эта опухоль в отношениях будет очень болезненно и дальше расти. Уступать и договариваться как видим-никто не хочет. После выпуска пара-страсти улягутся.

avrakedavra 17 мар. 2018 г. в 20:30

ярый монархист • На сайте 10 лет

Цитата (yaphunter @ 17.03.2018 - 20:24)

Цитата (avrakedavra @ 17.03.2018 - 21:13)

Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 20:10)

Ядерное оружие появилось у пиндосов в 45. У нас чуть позже. А теперь вспомни, сколько было за это время войн, где так или иначе сталкивались интересы США и СССР, в которых каждая страна несла потери в технике и живой силе. Ядерное оружие было использовано хотя бы раз в этих конфликтах?

"сталкивались интересы" - это одно, а прямое нападение на военный корабль США - это другое.

Да ладно...

Таран боевых кораблей США сторожевыми кораблями СССР - это 2 большие разницы! И даже тогда открывать огонь по нарушителю Госграницы не решились, ограничились тараном за пределы границы.
Даже по тексту фильма говорится - "Наших американцы не принимали в расчет до самого конца, знали, что стрелять не будут - это же война, кто на нее пойдет?" https://www.youtube.com/watch?v=oJcInJNz8qU

а так наши хотели трос накинуть и оторвать с американцев установки "Гарпун".

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 17 мар. 2018 г. в 20:50

ftpman 17 мар. 2018 г. в 20:30

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (SidSpirs @ 17.03.2018 - 20:28)

ответь мне тогда, вот прям с дивана, а чего они за столько лет еще его не ебнули то? помнишь сколько лет прошло с начала гражданской войны в Сирии и возбуждения США? ну так и?

Это сообщение отредактировал ftpman - 17 мар. 2018 г. в 20:31

kurtosis 17 мар. 2018 г. в 20:31

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (vovan35 @ 18.03.2018 - 02:26)

Ну как нету, ракет 200-500 тамагавков в одном залпе есть наверняка на АУГ, один эсминец это 100 пусковых ячеек, это не малый сторожевой корабль с 5 пусковыми, это адская машинка

avrakedavra 17 мар. 2018 г. в 20:32

ярый монархист • На сайте 10 лет

Цитата (kurtosis @ 17.03.2018 - 20:27)

Цитата (loredan @ 18.03.2018 - 02:24)

ну, дай Бог, чтобы тебя послушались!

loredan 17 мар. 2018 г. в 20:32

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (maksur @ 17.03.2018 - 20:19)

Цитата (Rus17 @ 17.03.2018 - 20:59)

Цитата (avrakedavra @ 17.03.2018 - 19:55)

Цитата (lky @ 17.03.2018 - 19:51)

... если потопят хоть один пендосский кораблик - сильно удивлюсь)

опомнись... если потопят - это война.

Опомнись, если ебнут по нашим, это война. Об этом не думал? Кто-то захочет ебнуть всеь мир и-за пары кораблей?

успокойся, хомячок. война идет уже полным ходом, тебя никто не тронет. но при условии, что театр останется в Сирии. но это не точно ))))

Если быть объективным, Сирия - это очередной полигон, где столкнулись интересы США и России. До этого были Корея, Вьетнам, Афганистан. Югославию, Ливию и Ирак мы проебали по причине своей слабости. Если уж в Сирии у нас появились яйца и мы впряглись, тогда нужно идти до конца. Другого выхода нет.

xupypg 17 мар. 2018 г. в 20:33

Юморист • На сайте 15 лет

У меня вопрос: все всё знают (где, когда, кто). Какого болта не пиздануть все это разом? При взрыве термобарического заряда вся химия выгорит вместе с "химиками". Что мешает? Мировая "общественность"? Так может по-хуй на нее?
Допускаю, что будут потери среди мирных. Да, это чрезвычайно плохо, но это лучше, чем последующее истребление сотен тысяч.

Это сообщение отредактировал xupypg - 17 мар. 2018 г. в 20:36

kurtosis 17 мар. 2018 г. в 20:35

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (loredan @ 18.03.2018 - 02:32)

Там не только интересы России и США, а еще Ирана и Саудовской Аравии, Курдов и Турции и чисто из демографии победить серьезно и на долго там не получится, только время протянуть можно. А сколько веревочке не виться - суниты там всех со временем задавят.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 17 мар. 2018 г. в 20:36

SidSpirs 17 мар. 2018 г. в 20:36

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (ftpman @ 17.03.2018 - 21:30)

Цитата (SidSpirs @ 17.03.2018 - 20:28)

ответь мне тогда, вот прям с дивана, а чего они за столько лет еще его не ебнули то? помнишь сколько лет прошло с начала гражданской войны в Сирии и возбуждения США? ну так и?

Судя по тому как нашу власть и страну шемят в медиапространстве.Те же Олимпийские игры.На которых нас слили в унитаз,а мы ещё и прощения попросили и денег давали.Готовят мировую общественность к тому что "руськие плохие" и все дела.Это схема отточена до блеска.СССР имел возможность устроить судный день на планете,РФ этого сделать не сможет.У них бабки все на западе и родственника там же.Ты ударишь по родственникам?
Диванная аналитика off.

~~vovan35~~ 17 мар. 2018 г. в 20:36

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Chelman @ 17.03.2018 - 20:30)

Да, но потопить нужно обязательно ВСЕ корыта, которые рискнут пульнуть по Сирии, и желательно сразу после старта первой ракеты.

OTerr 17 мар. 2018 г. в 20:37

Балагур • На сайте 8 лет

Цитата (Chelman @ 17.03.2018 - 20:30)

Я тоже хочу верить в такой сценарий. Полномасштабной войны быть не должно. Она никому не выгодна. Пиндосы тоже понимают, что при конфликте(военном) с Россией, за лужей отсидеться не получится. А война на своей территории в их планы не входит.

~~vovan35~~ 17 мар. 2018 г. в 20:39

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (SidSpirs @ 17.03.2018 - 20:36)

Цитата (ftpman @ 17.03.2018 - 21:30)

Цитата (SidSpirs @ 17.03.2018 - 20:28)

Судный день планете делать не надо, Судный день только для США, это Статус-6. И ответить не успеете, еблысь и 500м волна смоет всю нечисть в океан.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 17 мар. 2018 г. в 20:40

~~albedo1~~ 17 мар. 2018 г. в 20:40

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (avrakedavra @ 17.03.2018 - 20:30)

СССР в тот момент был гораздо слабее нынешней России в военном плане.
И потом - огонь НИКТО не открывал.

Если американцы откроют огонь, то это будет уже другая ситуация.

~~Телепень~~ 17 мар. 2018 г. в 20:40

Сверлоконечный клоп • На сайте 9 лет

Цитата (kurtosis @ 17.03.2018 - 20:31)

Цитата (vovan35 @ 18.03.2018 - 02:26)

Свою "мощь" Томогавки уже показали, в прошлом году. Стартовало с корабля 59 ракет, до района аэродрома долетело меньше 20, попало близко к цели 4.
Потери - один сирийский автомобиль, 2 человека военных, 2 гражданских, 1 ангар с полуразобранным старым самолетом. Через сутки военный аэродром работал в прежнем режиме.
ЗЫ: А, да! Перед атакой позвонили нашим и вежливо попросили отойти подальше, на всякий случай.
Вот такая она сейчас, война мировых гегемонов...

Это сообщение отредактировал Телепень - 17 мар. 2018 г. в 20:41

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41008
0 Пользователей: