Авто - это средство повышенной опасности. В первую очередь. А потом уже всё остальное, включая средство передвижения. У меня машины нет и никогда не было к 37 годам, (да-да, неудачник, лох, нищеброд и не мужчина), поэтому я всегда с ужасом читаю любые автомобильно-аварийные новости. Люди относятся к машине как угодно, как к игрушке, как к хобби, как к источнику понтов, но постоянно забывают, что это такое на самом деле. А это хуже обезьяны с гранатой.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Помнится, давно еще, в детстве, читал что-то научно-фантастическое, про будущее, раньше много такого было. Так вот там, человек попавший в будущее, глядя на рой летающих машин над городом, с ужасом вопрошал: "У вас, наверное сотни аварий?". На что получил незамедлительный ответ:" У нас их вообще нет, ведь все соблюдают правила." Это я к чему - источник повышенной опасности не автомобиль, а долбоеб за рулем. Если четко следовать правилам вплоть до "не садиться за руль если не выспался или устал", "принимать пищу не реже чем раз в 4 часа"(вроде, что-то такое было когда-то), "не садиться за руль при недомоганиях" и т.д., то опасность будет стремиться к нулю.
Как по мне, так девица виновата нисколько не меньше, чем пустивший ее за руль дятел - чай, не маленькая девочка, совершеннолетняя уже, должна соображать. Не умеешь водить - нехер из себя шумахера изображать, да еще в людном месте. Как они вообще до такого додумались.
Как по мне, так девица виновата нисколько не меньше, чем пустивший ее за руль дятел - чай, не маленькая
Если разобраться, то он меньше виноват. То, что он долбоеб, ее никак не оправдывает, к 19(18, тут по-разному было) годам, уже неплохо представлять последствия своих действий. Людей-то она замолотила, а не он. По мне, справедливо было бы наказание нарезать им одинаково, а компенсацию возложить на рулевую.
Если будет квалифицировано как тяжкий вред, сесть могут оба.
Перелом позвоночника - уже тяжкий вред. Сядут оба. Если не откупятся.
О правах ни тому, ни другому уже и речи нет. У нас в ГАИ тоже не идиоты работают, чтобы таким в будущем права давать. С такими идиотами и самому загреметь можно.
Мужчину и женщину реально жалко.Будем надеяться, что это всё-таки поправимо. Хотя...
Если будет квалифицировано как тяжкий вред, сесть могут оба.
Перелом позвоночника - уже тяжкий вред. Сядут оба. Если не откупятся.
О правах ни тому, ни другому уже и речи нет. У нас в ГАИ тоже не идиоты работают, чтобы таким в будущем права давать. С такими идиотами и самому загреметь можно.
Мужчину и женщину реально жалко.Будем надеяться, что это всё-таки поправимо. Хотя...
Там в зависимости от последствий. Если поправятся без инвалидности (хочется все-же надеяться на это), вполне могут квалифицировать средней тяжести. Есть вариант, что будет квалифицирован как травма опасная для жизни, но тут уже только гадать, такой информации нет.
Это сообщение отредактировал kravzo - 14 мая 2018 в 21:21
Господа "судьи и палачи",а откуда у вас такая уверенность, что её кто то специально за руль посадил? Из источников близких к достоверным?(С) P.S. Как то в 90-х сидели с компанией в баре, одна поддатая девчушка, поссорилась с парнем, схватила со стола ключи, выбежала на улицу, села за руль его машины и дала деру... ...не вписалась в первый же поворот, вылетела с дороги и боком снесла металлические ворота частного дома... Благо дело ночью было, никто не пострадал и сама не искалечилась(ушибы, синяки, царапины-не в счет)- замяли без сотрудников милиции.
Это сообщение отредактировал ataman102 - 14 мая 2018 в 21:19
Цена человеческой жизни ноль в нашем ебаном гондурасе. Будет суд, понять и простить, первый раз , условный срок, символические выплаты... А у постадавших здоровье сломано, НАВСЕГДА! Эта мразь и вся её компашка должны быть законодательно обращены в пожизненное рабство в пользу пострадавших... Чтоб вечно служили и работали на них...Ничего своего... Без права прощения. Должна быть ответственность око за око.
Цена человеческой жизни ноль в нашем ебаном гондурасе.
Не нужно бредить, посмотри посты Нарвского про страны где человеческая жизнь ничего не стоит.
Цитата
А у постадавших здоровье сломано, НАВСЕГДА!
Не каркай, перелом хребта - не приговор, люди поправляются. Чего искренне желаю невинно пострадавшим.
Цитата
должны быть законодательно обращены в пожизненное рабство
Не утрируй, компенсация должна быть соразмерна. Но да, согласен, инструмента законно выбить деньги у нас по факту нет.
Это сообщение отредактировал kravzo - 14 мая 2018 в 21:15
Притопить прямо в пруду хозяина машины и пизду тупоголовую, так сказать "концы в воду"
Ну уж нет. До конца дней своих пусть трудятся ебошат сутками, (как дизель в Заполярье) на возмещение причиненного ущерба пострадавшим.
Это сообщение отредактировал blackdrv - 14 мая 2018 в 21:43
Вы таки меня извините- Лаговский пруд- быдломесто. Я живу в километре, 10 лет назад(больше я там не был) к пляжу подъехать было трудно, сейчас- видимо проще. Это не отменяет идиотизм горе- водителей...
Тошнит от комментов на первой странице. Убить, растоптать, на кол, уничтожить, утопить, что то там с маткой сделать и т.д.... Поставить бы перед вами, коментаторы, эту девку и я бы посмотрел, как бы вы её на кол сажали, потом топили, выпотрошили и кишки наматывали на ветку. Что вы, блять, за животные? В последнее время я поражаюсь адекватности местных обитателей.
Вот так лежишь на пляже и меньше всего думаешь о том, что тебя машина переедет, сука, как страшно жить. Что за новости сегодня на япе весь вечер, тут на пляже людей переехали, ребенку лопатку с крыши на голову кинули, пипец
Не совсем по теме: Впереди рыбацкий сезон, пикники, всякие фестивали на природе.. Ставьте палатки за машинами, какими то прикрытиями, барьерами для автотранспорта.. Просто это должно быть правилом.
Если не днем, то ночью могут быть подобные проблемы..
каюсь сам как то пьяный, лет 10 назад ночью гонял вокруг озера на машине. Пока женщина не сказала "не езди пожалуйста, у нас тут дети спят в палатках". Как ледяной водой облило. Утром привез детям мороженое. Стыдно было пиздец как, не дай бы боже наехал, а был бухой в говно. Но удивился что мужики не дали мне пизды и не остановили.
а то не мужики были, есть такой вид - особь с биологическими признаками мужика, хлам штанцы носящий.
чем думал мудило пустивший её за руль в людном месте?!
А она типа принцесса и не при делах?
Для начала - почему не мудлачка? Где-то в СП указан пол владельца автомобиля? Вполне вероятно, что авто принадлежало её подруге или даже ей самой. Нет. Это девачкамнеудобна. Мужик - мудило...
Бабца топит, что бабцу "пустили". Это очень удобный для бабцы вариант. Чаще же владелец машины жарил шашлык, пошел отлить, дрочил в кустах, а тут такая сильная, независимая, уверенная в себе женщина: - "... а ну казлы разойдись! Смотри как я умею..." Хуяк... одна машина в кювете, другая разбита ( в этом случае еще и люди пострадали) а она... не виновата. Оно само так, это не я. Мужик виноват. Ага-ага...
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 14 мая 2018 в 22:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
каюсь сам как то пьяный, лет 10 назад ночью гонял вокруг озера на машине. Пока женщина не сказала "не езди пожалуйста, у нас тут дети спят в палатках". Как ледяной водой облило. Утром привез детям мороженое. Стыдно было пиздец как, не дай бы боже наехал, а был бухой в говно. Но удивился что мужики не дали мне пизды и не остановили. 
yaplakal.com