Законопроект о снижении депутатской зарплаты до средней по стране внесен в Госдуму

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Регионер 15 мая 2018 г. в 10:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Вот я терпеть не могу этих никчёмных уёбков, но даже я не согласен с тём, чтобы зарплата депутатов была равна средней стране. Во-первых, если и средней, то по региону. Во-вторых, считаю правильным сделать её на коэффициент (пусть даже в два раза) выше средней. Всё-таки, работа депутата является уникальной в сравнении с теми же учителями или врачами. И груз ответственности (как бы смешно это не звучало) на них тоже выше. Да, они пока не отвечают за свои действия, но это уже вопрос соблюдения законодательства, и задавать его нужно соответствующим органам.
ShumZZZik 15 мая 2018 г. в 10:13
Без кота жизнь не та  •  На сайте 14 лет
0
А что это даст? Нет, вот серьёзно. У каждого или его жены/мужа есть свой бизнес, благодаря которому депутат прекрасно живёт и без зарплаты. Вы наивные какие-то (большинство, конечно). Это очередной плевок народу в лицо. Смеются над недалекими в очередной раз disgust.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
varvar600 15 мая 2018 г. в 10:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Rulock @ 15.05.2018 - 10:09)
Мне например по фиг какая зарплата будет у депутата, меня больше моя интересует, а про неё молчат твари, да и по моему депутату тоже похуй, что на свою, что на мою зарплату, депутаты давно бизнесом занимаются через членов семьи, а зарплата у них для галочки...

ну почему для галочки? это кэш на будущее. ведь любое повышение по службе стоит больших денег. поэтому они лет 5-7 сидят на одной должности в одном чине, как наберут нужную сумму, идут куда нужно, обговаривют условия, делают членский взнос, и вот уже новый чин, новый кабинет, и зарплата чуть выше чем была, но возможностей становится больше.
рыба ищет где по глубже, а человек где по лучше.
hhurik 15 мая 2018 г. в 10:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (chabh21 @ 14.05.2018 - 20:32)
Зарплата это фигня. Халява в общем то не в ней. Авто, поездки, помощники, связь и прочие ништяки тогда уж привести к общероссийским показателям и норм. Летать можно и экономом за небольшую денежку, ездить на жигуляторе и дальше по списку

Извиняюсь, но ты какую-то хуйню написал cool.gif Это примерно как курьер - за свои деньги на общественном транспорте должен кататься по работе.

Цимес в другом - все просто привыкли, что парламент ( а он вообще-то двухпалатный, а не только Госдума) сборище кивал, получающих массу денег на халяву. Я вот старый пердун, и помню, что еще недавно парламент был другим, и с ним исполнительной власти приходилось считаться. Даже из пушек расстреливали, было дело.

Депутаты превратились в кивал недавно - всего-то несколько лет назад. И все это призрачно, изменится политический режим - и к законодательной власти придут иные трибуны. Для которых авто, поездки, помощники, связь и прочие ништяки -жизненно необходимы, ибо это их инструменты деятельности в войне за избирателей. Пускай у государства берут, чем у очередного Ходорковского..
Grungni 15 мая 2018 г. в 10:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Законопроекты о повышении зарплаты простым гражданам до приемлемого уровня тоже не работают.
То уровень не тот, то денег нет.

Так что все сбалансировано.
Гражданам зарплату не повышают, депутатам не снижают.

А если серьезно, вчера нашел дома чек за 2013 год из эльдорадо.
Покупал посудомойку. Тогда она стоила 15 000 р. Сейчас эта же модель 32 000 рублей.

Кому за этот период зрп в два раза повысили?

Регионер 15 мая 2018 г. в 10:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ShumZZZik @ 15.05.2018 - 10:13)
А что это даст? Нет, вот серьёзно. У каждого или его жены/мужа есть свой бизнес, благодаря которому депутат прекрасно живёт и без зарплаты. Вы наивные какие-то (большинство, конечно). Это очередной плевок народу в лицо. Смеются над недалекими в очередной раз disgust.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А то, что бизнес есть бизнес. Там они сами бабки заколачавают. А вот зарплата им платится из нашего кармана. Да и пусть хоть чем-то жертвуют, и доказывают народу, что они тоже способны "пояса затягивать".
Шипокрыл 15 мая 2018 г. в 10:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Лучше расстрел/пожизненное с конфискацией за взятки ввести толку будет больше moderator.gif
XuIIIHuK 15 мая 2018 г. в 10:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Это решит проблему коррупции?
chics 15 мая 2018 г. в 10:28
CHICS  •  На сайте 7 лет
1
Их зарплату надо к 3-4 МРОТ приравнять...
Grungni 15 мая 2018 г. в 10:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Регионер @ 15.05.2018 - 10:12)
Вот я терпеть не могу этих никчёмных уёбков, но даже я не согласен с тём, чтобы зарплата депутатов была равна средней стране. Во-первых, если и средней, то по региону. Во-вторых, считаю правильным сделать её на коэффициент (пусть даже в два раза) выше средней. Всё-таки, работа депутата является уникальной в сравнении с теми же учителями или врачами. И груз ответственности (как бы смешно это не звучало) на них тоже выше. Да, они пока не отвечают за свои действия, но это уже вопрос соблюдения законодательства, и задавать его нужно соответствующим органам.

Что-то я Вас не понял.
Груз ответственности у них выше, но они пока не отвечают за свои действия.
А что за груз тогда такой?
Совесть что ли?????? Ой не смешите.

А соответствующим органам вопросы хоть обзадавайтесь - они ничего им сделать не могут. У них неприкосновенность.
И все, что нужно под конец срока, или как конкретно запахнет жаренным свалить из страны.
примеры есть.

Зачем нам столько депутатов?
Почему они проходят по партийным спискам?
Там больше половины людей, прошедших по партийным спискам, вообще непонятно откуда взялись и кто такие.

Пока не изменят систему выборов нормальной думы не будет.

Почему бы не сделать по одному кандидату от региона, но на основе выборов в регионе. Каждый регион выбирает своего депутата. А выбирать его будут уже простые люди за дела его и партии в которой он состоит.

Некоторые думские там сидят безвылазно с самого развала Союза.
Из-за заботы о народе. Да бросьте.
Там если начать по нормальному вопросы им задавать - сядут почти все.
serjharrison 15 мая 2018 г. в 10:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (SUDI @ 14.05.2018 - 20:28)

Авторы полагают, что зависимость зарплат депутатов и сенаторов от средней зарплаты по экономике будет стимулировать их заинтересованность развивать экономику и повышать средний заработок россиян с тем, чтобы и самим получать более высокий доход.

1) Полная популисткая херня, которая не будет принята.
2) Только показательные расстрелы бездельников по результатам их деятельности в конце года будут реально стимулировать этих нахлебников.
Pr0gressive 15 мая 2018 г. в 10:47
Хохмач  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (ibi @ 14.05.2018 - 18:33)
А вот примут и пиздос - чем тогда крыть будете?

А смысл?) там единицы ходят за ней!
Просто больше будут запросы на взятки, ну скажем так!
У меня ранее была з.п 350, теперь 35 - значит кидайте больше на лапу (мысли в слух) на самом деле это пыль в глаза чтобы народ подумал (бабушки) что может быть гос-во за голову взялось, и будут тереть эту новость по гос-во каналам в течение месяца и про какую нибудь живность!
Вот тебя и накрыло! cheer.gif

Это сообщение отредактировал Pr0gressive - 15 мая 2018 г. в 10:47
point027 15 мая 2018 г. в 10:47
Ябрила  •  На сайте 12 лет
1
Зарплата депутата приравнена к зарплате федерального министра.
Соответственно, все министры должны получать столько же.
Представить Силуанова или Мутко, заваривающих кору дуба с боярышником, я не могу gigi.gif
Я предлагаю другой законопроект: сократить количество депутатов до 200-250 человек, помощников депутата не более двух-трёх (и чтобы это были не родственники), возможность помощнику помогать сразу нескольким депутатам не возбраняется для экономии средств.
Совет Федерации упразднить нахуй.

Это сообщение отредактировал point027 - 15 мая 2018 г. в 10:52
mayurov 15 мая 2018 г. в 10:49
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Наивненько. Уже было.
point027 15 мая 2018 г. в 10:55
Ябрила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (hof @ 15.05.2018 - 09:56)
даже если и примут, то по-любому будет ЗП оклад 35 000 и "небольшая" надбавка 370-420 т.р.

Правильно: за работу со сведениями, содержащими гостайну, нельзя платить копейки dont.gif
Unotwelcome 15 мая 2018 г. в 10:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Можно ведь установить зарплату 35000 и премию за сложность и напряженность в размере 1000%. И все довольны gigi.gif
anla 15 мая 2018 г. в 11:01
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Можно даже ставки не делать, все равно даже рассматривать не будут.
TopTuK 15 мая 2018 г. в 11:04
Юморист  •  На сайте 20 лет
1
так еще давайте стоимость бенза к стоимости нефти привяжен!
Сатрапопират 15 мая 2018 г. в 11:08
Попиратель сатрапов  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (DTrump @ 14.05.2018 - 20:32)
Меня волнует тот факт, что от снижения зарплат может упасть уровень жизни простых депутатов, а это может сказаться на работе.
Сами подумайте, если шахтёрам не платить и не кормить их, много они добудут угля? Также и с депутатами, качество принимаемых законов может резко снизиться.

Как простой гражданин выступаю категорически против. Депутаты наши официальные представители, негоже им там в лаптях ходить и побираться.

А хуем им и тебе, выблядку, по губам не поводить? Ты в какой пещере живешь, ублюдок?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
lopus73 15 мая 2018 г. в 11:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
А не дохуя ли.
Всё равно жировать будут по сравнению большей частью народа. Я с женой о такой средней только мечтаю.
NXTNАHDP 15 мая 2018 г. в 11:33
Балагур  •  На сайте 9 лет
1
Предлагаю, как я думаю, действительно полезный, не популистский и не навилыподнимательский законопроект.

Как у боксеров.
===
1. Вести учет предложенных законов, законов которые были приняты, законы которые были приняты но потом отменены для депутата, партии...

2. На выбора во всех агитационных материалах а также при любом публичном выступлении в обязательном порядке указывать эти цифры.
===


Выходит такой очень известный депутат, а у него "125/10/10". А у его неизвестного оппонента "8/4/1"

Ну и сразу понятно кто есть кто.
bаssя 15 мая 2018 г. в 11:38
Шутник  •  На сайте 7 лет
1
министр получает в месяц 1700млн- куда ему столько? я понимаю должность и всё такое, но, господин путин, должен же быть предел беспределу?? лучще ракету бы на луну зделалаи за те бабки не по чину.
basurmanin 15 мая 2018 г. в 11:47
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
Зачем вносить законопроект, заведомо зная, что он не пройдет?!

Для статистики. Этим проституткам каждый законопроект в зачет идет, хоть самый дурной, хоть самый не проходной. Чем больше законопроектов предложат, тем "результативней работают".
Да и жирик уже по этому поводу свое "авторитетное" мнение высказал. Говорит за 35 тыщ тут в госдуре, будут сидеть одни дворники и слесари, а не интеллигенция как мы, за 350 тыщ в месяц.
Уроды, что ещё скажешь.
Оборзеватель 15 мая 2018 г. в 11:52
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Если кто-то считает, что зарплата для чиновника является основным источником дохода, и что ее уменьшение хоть сколько-нибудь повлияет на этот доход - я восхищен вашей незамутненностью.
Антиутюг 15 мая 2018 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Думаю себя они не обидят: меньше зарплата - сильнее коррупция.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20930
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх