Темы без имен, лично для меня, неинтересны. Хотите общественость поднять, дайте имен, хотябы 2, дарителя и "именинника". Реально задолбало, тем более что в куче фарса для набрасывания, ваша будет в тойже категории.
Да уж, вот блин "мотивация" для ремесленников. Было бы интересно следить за ходом событий, помимо извинений, ответственность понесут жиробасы зажратые?!
Тут кто как будет квалифицировать. Если у тебя есть волосатая лапа и деньги на крутого адвоката, то через ст. 30 УК РФ натянут 158 УК РФ. а если ты простой ремесленник то по гражданскому делу получишь 3 копейки. Короче дело тухлое. Отказной.
Не все чинуши пидоры. Редко, но попадаются нормальные.
В школе я слепил огромное пано из соленого теста. Так вот руководитель кружка решила его подарить, а ей за эту работу 1 000 рублей дали. Это было гораздо больше себестоимости того мусора, из которого сие было слеплено =) А мы потом еще много лет купленными на эти деньги красками пользовались. Кружок был на самообеспечении.
Но у нас всё было на продажу, а тут - просто спиздили и потом сбрехали, как тупые школьники.
А вот Вы, когда вдруг "подарите" что-то таким же способом, рискуете года на 2-3 уехать на практику лепки шахмат, чёток или нард из хлебного мякиша...
Это не кража - кража это тайное хищение. Это самоуправство ст.330 ч1. УК РФ
Какое на хрен самоуправство?? Хищение налицо...
Кража - хищение тайное . То есть незаметное . Здесь взяли открыто, при свидетелях. Грабеж - хищение открытое , с применением насилия, чего опять таки не было. Если типа разбираетесь , назовите состав хищения , которое у вас налицо.
Не нужно путать статьи УК РФ. Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Статья 162. Разбой 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Так что насилие в статье "Грабёж" фигурирует только в ч.2.
Это не кража - кража это тайное хищение. Это самоуправство ст.330 ч1. УК РФ
Какое на хрен самоуправство?? Хищение налицо...
Кража - хищение тайное . То есть незаметное . Здесь взяли открыто, при свидетелях. Грабеж - хищение открытое , с применением насилия, чего опять таки не было. Если типа разбираетесь , назовите состав хищения , которое у вас налицо.
Хозяина в момент кражи не было - значит кража, а не грабёж или вымогательство. Причём кража по сговору.
Интересно, что если бы это происходило в США, то статей навешали штук 10 за один инцидент. Ну а потом сам выкручивайся и убирай по одной. Там накопительная система обвинений. Было бы типа Кража, кража 2-й степени, кража по сговору, вымогательство, угрозы и т.п. Лет на 300 тюрьмы.
А хозяин и необязательно должен был быть, при свидетелях это тоже открытое хищение имущества.
По поводу США, там не было бы 300 лет, у них конечно накопительная система, но и исключающая составляющая присутствует, так что лет 8-10 было бы, да и то не факт.
Заявление и иск в суд с требованием возместить стоимость по цене, определяемой автором. То есть хоть миллион можно требовать, потому как во столько оценил свою работу.
Да, только присудят пару тысяч, а пошлину прийдется платить от суммы иска. Ответчик ходатайствует об экспертизе, экспертиза оценивает работу в пару тысяч
Нет, тут помимо стоимости самой вещи ещё идёт оценка художественной стоимости, т.е. учитывают сколько стоят другие работы автора и схожие работы на рынке искусства.
Тут кто как будет квалифицировать. Если у тебя есть волосатая лапа и деньги на крутого адвоката, то через ст. 30 УК РФ натянут 158 УК РФ. а если ты простой ремесленник то по гражданскому делу получишь 3 копейки. Короче дело тухлое. Отказной.
Ты уже 2 года на ЯПе, но до сих пор так и не понял, что ЯП сила. Сколько раз благодаря ЯПу подобные новости получали известность и освещались потом СМИ.
Если признали, что разбили, то обязаны компенсировать. Для начала только оценить нужно, что проще всего сделать по аналогичным изделиям в сувенирных магазинах. Вещь конечно уже не вернуть, а по Москве подобную штуку думаю минимум за 10 т.р. можно найти, это хоть что то.
Если данное произведение выставлялось на выставке, то будет оцениваться уже не по фактической стоимости в ларьке, а по художественной стоимости схожих изделий, а так уже другие цены.
для меня очевидно, что имело место быть обычное раздолбайство и тупость. после того как случайно разбили статуэтку, решили собрать осколки и выдумать историю про подарок в надежде, что автор забьёт на это дело.
или вы думаете где-то сидит чиновник злобно смеётся и бьёт "подарок" и потом возвращает и говорит - так не доставайся же ты никому, раз я не получил то и ты получишь осколки.
по мне гораздо логичнее первая версия наравне с тупостью и косолапием, чем вторая где подлец чиновник специально бьёт поделку и смеётся при этом.
Тут кто как будет квалифицировать. Если у тебя есть волосатая лапа и деньги на крутого адвоката, то через ст. 30 УК РФ натянут 158 УК РФ. а если ты простой ремесленник то по гражданскому делу получишь 3 копейки. Короче дело тухлое. Отказной.
Ты уже 2 года на ЯПе, но до сих пор так и не понял, что ЯП сила. Сколько раз благодаря ЯПу подобные новости получали известность и освещались потом СМИ.
примерно ни разу.
только не стоит вот приписывать себе (япу) работу тех людей кто изначально был призван эту работу выполнять.
Олег Кувшинников, ты читаешь? Разберись по совести
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
По совести тут не получится, поскольку по совести - это раз украл, верни на место, раз не можешь, тот пидора в зиндан и кормить помоями пока выблядки и блядина чиновника собирают тут сумму которую мастер назовёт.
знакомое поведение. многие наши сограждане так себя ведут. когда доказывается их не правота они начинают мстить. сломают тебе дрель, которую годами не возвращали. разобьют поделку. помню две тётки дрались за кусок грядки. до суда дошли. по документам оказалось, что одна чужой кусок земли присвоила. так она за это потом залила этот пресловутый кусок какой то кислотой. что бы не росло ничего. хотя по всем бумагам не её это участок. злоба и мстительность искореняются только розгами наверно.
Что дальше? Завтра Андрея позвали в администрацию на встречу поговорить об этой ситуации.
Даже тут с высока. Чтобы он к ним пришел поговорить. Мол это ты за свою "поделку" печешься, ты и приходи, может быть что-то решим. Да, действительно это дно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com