Жаль фильтр не поставили на хохлов-западенцев. Тогда бы они скорее сдохли от своей желчи и лопнули зависти, что оказывается можно не лизать жопу Западу.
Жаль фильтр не поставили на хохлов-западенцев. Тогда бы они скорее сдохли от своей желчи и лопнули зависти, что оказывается можно не лизать жопу Западу.
Это все было бы замечательно, если бы экономика не лижущих жопу Западу была здорова. Пока же этого не наблюдается. Так что подохнут от зависти и желчи хохлы-западенцы еще не скоро.
Это сообщение отредактировал Grand0909 - 10 июл 2018 в 19:10
алко-блогерша всё исполняет и исполняет...хули, исключительно для нас старается, загранице-то класть на неё с прибором. Они там и знать не знют, что такой персонаж существует.
Уделала англосаксов! От такого геополитического поражения они уже не отойдут. Это войдет в учебники. Студентов будут учить наряду с "Дебилы блядь" и "В глаза мне сука смотри"!!!
Вам лишь бы гыкнуть. Не прочтя текста. Другим таким же — плюсануть. Тоже, не читая. Захарова имела в виду не Терезу Мэй, а кабинет правительства. Это сообщение отредактировал Котикс - 10 июл 2018 в 19:10
Это точно. Веселится и ликует весь народ... А более серьезные критики пишут совсем о другом.
"Россию официально обвинили в смерти британской гражданки на британской территории. Погибшая британка предположительно контактировала с емкостью, которая была выброшена в мусор, и которая использовалась при первом покушении на Скрипалей. Так что формально косвенная вина тех, кто совершил первое покушение, в гибели Дон Стерджесс вполне очевидна.
Обвинение прозвучало со стороны министра обороны Великобритании. Более официально может высказаться только премьер-министр, хотя, скорее всего, Мэй будет озвучивать перечень мер в отношении России. А то, что это придется делать, сомнений не вызывает.
В данном случае никакого значения фактическая сторона дела (кто на самом деле виновен в гибели Стерджесс) не имеет. Никто не станет заботиться об обоснованности выдвинутых обвинений - вопрос уже перешел в политическую плоскость. Обсуждать детали и обстоятельства не имеет никакого практического смысла. Британцы делают все, в общем-то, правильно - они не дают кризису зависнуть в неопределенном положении, а сразу разворачивают его в нужном им направлении. Теперь любые ответные действия России будут носить догоняющий характер, а значит - инициатива будет принадлежать британцам. Они в таких делах настолько профессионалы, что всё происходит в автоматическом режиме."
(Это Эль Мюрид, корреспондент ТАСС)
Вот и сиди-гадай, к чему этот пост Захаровой - просто профнепригодность или отвлекающий маневр для внутреннего употребления?
Как по мне - это позор России. Она представляет страну на международном уровне и позволяет себе такое говорить. Скоро в России полемика, что на международном уровне, что на лавочке с пивком будет одинаковая.
Будто кого то в мире интересуют интернет высеры этой ебанашки, нью-йоркской патриотки Захаровой. Нет, не интересуют, они существуют сугубо для внутреннего потребления и что бы в пропагандон шоу "60 минут" было что обсуждать.
ну коли ты дорос кое-как до 30 годков и в твоей голове кроме ебанашки ничего нет-то рекомендую посмотреть хоть один брифинг Захаровой
я просто охуеваю - как у тебя ума хватает, просто так, от нефиг делать обосрать человека???
Она постоянно представляет позицию МИД, Лавров,кстати, не без её помощи атаку по скрипалям отбил, причем отхерачили англиков по самое не хочу
и тут приходишь ты - такой красивый- ебанашка,пропагандон шоу
тьфу аж противно-тебе элементарного воспитания не хватает, но тыж берешься судить всех и обо всем
в данной ситуации ТВОИ слова и есть интернет высер!!!
Будто кого то в мире интересуют интернет высеры этой ебанашки, нью-йоркской патриотки Захаровой. Нет, не интересуют, они существуют сугубо для внутреннего потребления и что бы в пропагандон шоу "60 минут" было что обсуждать.
Российский аналог Псаки. Зачем такие фрики власти? Может, для смеху, может, еще по какой причине. Смотреть на нее и слушать ее высказывания неприятно.
Будто кого то в мире интересуют интернет высеры этой ебанашки, нью-йоркской патриотки Захаровой. Нет, не интересуют, они существуют сугубо для внутреннего потребления и что бы в пропагандон шоу "60 минут" было что обсуждать.
Тоже самое можно сказать и про высеры тупых дегенератов с туманного Альбиона. Все срали. Бизнес рулит миром. А шавки тявкают в унисон избранных компаний. Как дети ей богу.
Будто кого то в мире интересуют интернет высеры этой ебанашки, нью-йоркской патриотки Захаровой. Нет, не интересуют, они существуют сугубо для внутреннего потребления и что бы в пропагандон шоу "60 минут" было что обсуждать.
Российский аналог Псаки. Зачем такие фрики власти? Может, для смеху, может, еще по какой причине. Смотреть на нее и слушать ее высказывания неприятно.
В отличие от Псяки, она хотя бы знает что балаболит и о чём. Скорее Жирик в юбке уж.
Захарова одна там напрягается в экзерсисах, бедолага? Вот дура баба, у нас целый отряд закалённых в сетевых тёрках дивчин простаивает, вхолостую хреначит по сто страниц на дню. Призови их, Маша, они за полчаса за всех расскажут, обоснуют, пару раз посрутся и вынесут однозначное мнение по всем имеющимся вопросам на год вперёд.
Измениться всё равно ничего не изменится, но накал будет охуенный.
Ну он то точнознает, что маленький плот в сравнении с дырявой шлюшпкой однозначно кошернее будет. На него, есичо, можно усадить неугодных политиков и выслать нахрен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у плешивого учатся красным словцом блеснуть 
yaplakal.com