А каким образом они трансформируют СО2 в кислород?Ну чисто гипотетически?
Фотосинтез? Только что бы он был в масштабах планеты нужны какие нибудь бактерии которые там заселят всю планету.
Вобще-то эти бактерии есть, циано бактерии или как-то так, в свое время стали причиной кислородной катастрофы на земле и образовали существующую атмосферу.
Только нахер нужен этот марс? их лучше на венеру отправить для производства кислорода. На земле, согласно выводам ученых, их вклад в образование кислорода от 20 до 40 %, а вы все про растения трете.
П.С. еще советские ученые предлагали с помощью бактерий терраформировать венеру, так как она более перспективная, нежели марс. Но на марсе легче бабло делать, вот и вся сказка.
Это сообщение отредактировал Yrlaban - 1 авг 2018 в 11:46
А как на счет магнитного поля Марса? Что будет удерживать атмосферу?
Атмосферу удерживает не магнитное поле, а гравитационное. Жертвы ЕГЭ, блядь...
Ну так у Марса есть гравитация, а атмосферы нема. Чо за дела тО? :) А у Луны вообзще нету, от слова ноль.
правильно, но магнитное поле защищает от солнечного ветра, который сдувает атмосферу так что со слабым магнитным полем, мы бы тоже жили в скафандрах на Земле
Я не понимаю зачем на данный момент с такими слабыми по космическим меркам и дорогими двигателями, топливом до сих пор запускают людей в космос. Надо работать над новыми типами двигателей, способными выйти за пределы Млечного пути.
Ты хотя бы отдалённо масштабы представляешь? Там расстояния меряются десятками тысяч световых лет - тут даже преодоление скорости света не поможет.
Как говорил один из персонажей ...есть ли жизнь на марсе или нет нам все равно..нам бы порядок на земле навести и открыть источник энергии ,а то из энергий по большому счёту нефть,газ и атом ,а этого уже на земле нехватка.Марс марс на луну добраться не можем и на земле во всем разобраться не можем войны за энергию .
Такое предложение. Сейчас Хануд копейки стоит, 63 чатла. Мы месяц по галактике "Маму" попоем и планета у нас в кармане, а еще месяц - и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать. - Зачем? - Удовольствие получать.
Нахрен Марс. В сторону Венеры нужно смотреть. Там хоть есть, пусть и непригодная для людей, атмосфера. Зато есть над чем работать. А на Марсе этой атмосферы - хрен без масла.
Да хуйня, в соседней теме про дорогу в Сочи такое количество экспертов- спросите у них, они вам терроморфирование проведут недорого, быстро и силами русских рабочих, без найма чурок, откатов и распилов.
Дело не в гравитации, а в отсутствии магнитного поля. Было бы это поле, атмосфера была бы на месте до сих пор, как у Земли. Как толкьо Земля остынет, ну т.е. ядро, то Солнце сдует и земную атмосферу.
Интересно , а что там с ядром у Марса?? Остыло полностью? А то может запустить проэкт как в фильме Земное ядро) ну мало ли.. попытка не пытка.
Смотреть нужно в сторону транспортировки на Марс пары-тройки комет или льда с колец Сатурна. Если большая масса впиндюрится в поверхность с большим ускорением, то и подогрев будет яибу. И боньбы ядрёные нах не нужны будут. И вода будет и заипись будет.
Это сообщение отредактировал snake76 - 1 авг 2018 в 12:08
Дело не в гравитации, а в отсутствии магнитного поля. Было бы это поле, атмосфера была бы на месте до сих пор, как у Земли. Как толкьо Земля остынет, ну т.е. ядро, то Солнце сдует и земную атмосферу.
Интересно , а что там с ядром у Марса?? Остыло полностью? А то может запустить проэкт как в фильме Земное ядро) ну мало ли.. попытка не пытка.
По голливудским фильмам вообще много проектов можно попробовать
Вики говорит, что 200 - 300 тон атмосферы Марса ежедневно уходит в космос я думаю, что это не так уже и много для планеты
Каждый двигатель самолета расходует порядка 300 килограмм воздуха в секунду. То есть дневной потери воздуха Марсом одному двухмоторному лайнеру хватит меньше, чем на 10 минут полета. Цифра просто микроскопическая.
ИМХО, но даже если и получится создать нужную плотную атмосферу, Марс будет не способен её удержать в силу недостаточной гравитации на планете
Тогда надо увеличить объём Марса до земного, общипать какую-то планету и закидать грунт на Марс, вон Меркурий мелкий, от него никакого толка, сойдёт для донора.
Нахрен Марс. В сторону Венеры нужно смотреть. Там хоть есть, пусть и непригодная для людей, атмосфера. Зато есть над чем работать. А на Марсе этой атмосферы - хрен без масла.
а вы в курсе из чего состоит атмосфера Венеры и какие там перепады температур? и сколько проработала станция Венера- 1!? почитайте удивитесь не слабо!
Интересно , а что там с ядром у Марса?? Остыло полностью? А то может запустить проэкт как в фильме Земное ядро) ну мало ли.. попытка не пытка.
По голливудским фильмам вообще много проектов можно попробовать
Да, кстати! Что там с Земным ядром?! Ведь там ништяков побольше будет, чем на Марсе! Так если подумать, то все полезные штуки из земли прут. С неба еще нихуя ничего полезного не прилетело!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com