В трудной позиции окажется ер, если допустят референдум, понятно что БОЛЬШИНСТВО будет против (можно на референждум деньги и не тратить), куда им тогда деваться, воровать перстать или экономику поднимать, из тени зарплты выводить, искать где работают 40% трудоспособного населения и налог с них брать. Это же надо работать! А если подрисуют нужный себе результат, то это будет палево для них, народ не поймет, вернее все самые зашоренные всё поймут. Не должны по идее они этого допустить. Или конечно так вопрос задать, что и не разберешь чего отвечать, давеча тут вроде выкладывали варианты, без трех стаканов не разберешь, что отвечать надо!
Это сообщение отредактировал maxilon - 9 авг 2018 в 14:55
О сохранении СССР уже был референдум и что толку? Я к тому,что мы хоть усрёмся,а они по своему всё сделают.
Это сообщение отредактировал albertiu - 9 авг 2018 в 14:56
самое главное чтобы народ знал когда и куда идти, а то щас по ящику походу будет ни одного слова упоминания про референдум, где нибудь мелким шрифтом для отмазки проскочит что бы потом не сказали что не говорили. по принципу как с митингами по этому поводу по телеку вообще ни один канал не сказал что где то было... полное молчание, а большинство народ то и не знает
правительство в отставку, думу по тюрьмам, все законы последнего созыва думы отменить. Все неутвержденные, типа, прогрессивного налога, утвердить на референдуме.
Три вопроса для референдума: 1. ВЫ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА? согласованные варианты ответа: "НЕТ" 2. ВЫ ЗА ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА? согласованные варианты ответа: "ДА" 3. КТО ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ ПОДНЯЛИ? Согласованные варианты ответа: "Я"
в ближайшие 20 лет пенсия останется пособием по бедности при любых реформах
Ключевое при ЛЮБЫХ реформах Так нахуя весь этот движняк
Пенсионные деньги спиздили. Нужно сделать, чтобы их возврат бывшим плательщикам был наименее вероятен. Т. е. выплата пенсий будет чуть чаще, чем крупные выигрыши в лотерею
Видимо, ботоксное хуйло решило отмазаться от своих слов по поводу того, что пока оно президент, повышения пенсионного возраста не будет. Нарисуют нужные циферки (что-то типа 51% "за"), а хуйло скажет: "ну вы же сами проголосовали, а против воли народа я пойти не могу, придется скрипя сердцем поступиться со своим железобетонным словом..."
Это сообщение отредактировал Pablito77 - 9 авг 2018 в 15:06
ну те, кто уже на пенсии наверняка проголосуют "за повышение".. им же уже пообещали +1000 к пенсии за счет этой реформы..
А те, кто против, как повелось, никуда голосовать не пойдут, ибо «всерешенозанас». В итоге, пенсионеры примут нужное решение, а карбонарии продолжат налаживать борьбу на кухнях и диванах.
Оставить неизменным возраст выхода на пенсию для жителей районов Крайнего Севера и повысить размер пенсий для этой категории граждан могут на Камчатке. Краевой пенсфонд направил письмо с этими предложениями в головное управление, который в свою очередь должен выступить с законодательной инициативой перед Правительством страны.
«Развитие Дальнего Востока сегодня является национальным приоритетом России. Хотелось бы, чтобы при рассмотрении проекта закона, особое внимание уделили сельскому хозяйству, рыбной промышленности и оленеводству в регионе. Надеюсь, что в Правительстве Российской Федерации будут услышаны предложения от Камчатского края, и пенсионный возраст для жителей районов Крайнего Севера оставят без изменений», – сказала член общественного совета при министерстве сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края Мария Фунтикова .
Напомним, 14 июня правительство России объявило населению о повышении пенсионного возраста до 63 лет для женщин и до 65 — для мужчин.
Сейчас в крае идет активное обсуждение пенсионной реформы и сбор предложений по ее изменениям. Их можно направить на электронный адрес opkam41@mail.ru Инициативы, которые получат самую массовую поддержку, будут направлены в Государственную Думу.
Нынешним пенсионерам похуй - они все за Пу, будущим пенсам похуй - они еще молоды и лишь тем, кому уже вот-вот не похуй. Я обязательно пойду голосовать.
Не все пенсионеры "ЗА"реформу.Среди моих знакомых,80-их девушек +-10 лет,будут против голосовать!Крайне отрицательно настроены
инициативным группам предстоит еще довольно сложная работа и не менее запутанная процедура согласования.
А распутать процедуру нельзя? Может тех, с кем надо согласовать процедуру, легче пристрелить нахуй?
И в самом конце запутанной процедуры (если дойдет до референдума) нас будет ждать вишенка: запутанная формулировка вопроса референдума, в итоге результат можно огласить любой, сославшись на "профнепригодность" и невнимательность населения в этом вопросе.
Это сообщение отредактировал Kapakypt - 9 авг 2018 в 15:47
не за то надо референдум собирать... не за то. Референдум нужен об импичменте правительства, целиком и "порыльно", я считаю. Но тут хоть что-нибудь прекратить из издевательств над народом, так что да, побегу в первых рядах сказать о своем "ФИ" таким реформам.
З.Ы. Сложная у них там процедура, и т.д. и т.п. Чет когда Крым нашился - там все быстро-быстро провернули, как говорится было-бы желание.
Это сообщение отредактировал Senso - 9 авг 2018 в 15:18
ну те, кто уже на пенсии наверняка проголосуют "за повышение".. им же уже пообещали +1000 к пенсии за счет этой реформы..
Они этой 1000,как черт ладана боятся-научены уже(После каждой компенсации то квартплату поднимут,то какую-нибудь льготу снимут
Это сообщение отредактировал pulpa - 9 авг 2018 в 15:22
ну наша верхушка теперь пытается отмазаться от МВФ, который им ссуды дает. МВФ дает кредиты всяким чинушам из ЦБ и прочим институтам экономики, за которые чинуши должны поднять пенс возраст, повысить жкх, поднять цены...А тут вот отмаза есть, референдум народ хочет, все против - вот смотрите. Демократия все таки ебана
25 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны.
Вопрос референдума
Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
76,4% проголосовавших ответили "да" на поставленный вопрос.
Сначала возможность открытого олосования и возможность проверять подсчет голосов. А уж потом референдумы, выборы и прочие народные волеизьявления. Неужели это элементарное не доходит?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com