Жительница Кургана взыскала компенсацию с судебных приставов, из–за ошибки которых у нее сорвался отдых в Дубае

чета не понятно как сумма компенсации может быть меньше чем ущерб курганский суд конечно жгет за моральный ущерб 5000р это пиздец конечно

Кто оплачивает компенсацию? ФССП со своего счета, т.е. из наших с вами налогов или лично пристав из зарплаты?

здесь на лицо халатность, повлекшая ущерб!!

Цитата (vatnique77 @ 29.08.2018 - 20:49)

Мне интересно на каких основаниях суд режет так компенсации?

Скорее всего кто-то из отдыхающих воспользовался своей путевкой. Или не являлся близким родственником и суд счел, что у данного лица не было уважительной причины отказаться от поездки.
Ну а моральный ущерб должен быть подтвержден документально. Например, обращение к врачу в связи с ухудшением здоровья, покупка антидепрессантов и т.п. и еще надо доказать, что эти расходы связаны с инцидента.

Цитата (JediMasterr @ 30.08.2018 - 09:41)

Кто оплачивает компенсацию? ФССП со своего счета, т.е. из наших с вами налогов или лично пристав из зарплаты?

ну как не из России , естественно оплачиваем мы все, а начальник у пристава записал что он устный выговор сделал и забыли, ну может в курилке вместе поржут над наивной лохушкой которая 8 тысяч и кучу времени на суды потратила пытаясь добиться справедливости в нынешней России.

Цитата (28e @ 30.08.2018 - 08:30)

Цитата (ДмитрийД @ 29.08.2018 - 20:50) Заебись! Какой то еблан сидя на службе ковыряется в носу, косячит по всякому а взыскать с Российской Федерации. А взыскать с Российской Федерации в лице службы судебных приставов.

Нет - взыскивают с бюджета в лице Минфина. Бюджет ведомства не страдает от этого.

Судился за просрочку по сдаче дома. В 214 ФЗ прописан размер компенсации, но при этом ссылка на статью 333 позволяет уменьшать неустойку на усмотрение судьи. Итого порезали компенсацию за просрочку в 4 раза (при том что застройщик внятной причины задержки указать не смог, но судьям главное, чтобы не было апелляции от любой из стороны), услуги адвоката (суд реально считает, что в Мск можно найти адвоката за 10т.р.?). Про моральный вред я не говорю... суд традиционно считает, что переживания ничего не стоят. Моему адвокату судья вещал "пусть скажет спасибо, что вообще достроили".
Спасибо... А если не достроили бы, хер с кого взыщешь (ибо бабки сперли и на Мальдивах отдыхают) и не дождешься, когда кто-то что-то сделает. Просто деньги у людей спи...ли и нормально. Так и работает судебная система. Хотя в целом так работают все структуры в нашей стране.
Правда был случай, судились (не я) за просрочку 1.5-2 года. Квартир стоит 9 лямов. Просрочка набежала в 4 ляма по 214 фз. Но там были серьезные недоделки, поэтому еще судились за них. Пока выясняли недостатки/придирки, адвокат застройщика забыл упомянуть эту самую 333 статью. Суд был обязан выкатить по полной... на 5 с гаком лямов. И вот тут у застройщика такое бамбалейло началось.

Это сообщение отредактировал Desolation - 30 авг. 2018 г. в 10:00

рад за женщину! а то эти пидоры которые представляют власть, привыкли охуевать и доить людей как только можно, даже уже настолько охуевше что не проверяя фактов.
Странно что ей только 83 штуки возместили, хотя может ее супруг с внучкой отдохнули вдовем.

Цитата (kravzo @ 29.08.2018 - 20:48)

Сгорели три путевки, а возместили две? Непонятно.

Так то да - хрень какая-то. Читаешь про все эти назначенные судом "компенсации" и тихо охреневаешь. За такие суммы в принципе никто не собирается делать свою работу качественно

Цитата (ДмитрийД @ 29.08.2018 - 20:50)

Заебись! Какой то еблан сидя на службе ковыряется в носу, косячит по всякому а взыскать с Российской Федерации. Найти этого раздолбая и пусть возмещает. Никому своё мнение не навязываю.

Да там почти все такие. Таких набирают. Был как-то по поводу штрафа ГАИ, выписанного на однофамильца. Кабинеты грязные, форма лоснится от грязи, пристава обсуждают прошедшую бухаловку, парни хлопают по мягким местам девчонок. Пристав, которая обслуживала меня, запустила служебную программу и вводила в нее логин и пароль так, что мне было видно всё. Она же в этой программе горячей рукой блокирнула мне обе карты - действующую и карту, которая была оформлена ошибочно, с нулевым балансом, из-за чего на действующей удвоился минус. Делается это выставлением галочки и нажатием ОК. У них фишка, наверное такая, жму как можно больше кнопочек и человек прибежит...

Ну и чего еще можно ждать от сотрудника, который с похмелья?

Это сообщение отредактировал bizarre609 - 30 авг. 2018 г. в 10:17

Потери составили 151,8т.р. (без учета 100к за моральный ущерб), по решению суда выплатили 97,3 т.р., включая 5 т.р. компенсации за моральный ущерб. Таким образом суд налюбил тетку на 50+ тыщ, но в заголовке всё красиво, жительница... взыскала.

Браво! Хоть так нагнула этих кровопийц. Если бы все так делали, то может что-нибудь и изменилось.

Цитата (batareia8822 @ 29.08.2018 - 20:58)

Вообще в данной ситуации 5ка за моральный ущерб, это издевательство.

Ну а как еще, она же не кобзон, или судья или прокурор. Пусть вообще радуется, что хоть что-то успели вернуть. Сарказм, если что.
А вы знаете, что в таких случаях срок подачи жалобы - 5 суток. Ахуенна, правда.
Почти никто не знает, ну это наверняка так сделано, чтобы никто не успел.

Отдельно хотелось бы порадоваться за этого долбоеба, которому теперь предстоит бегать по секс-шопам и искать самую большую анальную пробку. И поделом.

Это сообщение отредактировал Cosworth - 30 авг. 2018 г. в 10:38

знакомый юрист говорил: дели сумму,на которую тебя кинули, на два и подавай за моральный вред спокойно...

5000р моралка-это сильно)) жене морожено,папе цветы.

с точки зрения простой логики - здраво, путевки было три ( двое родителей и ребенок), а запрет был в отношении одного из родителей, то есть второй мог спокойно ехать. В целом, конечно, несправедливо

касался лично с действиями-бездействиями этих разгильдяев

Цитата (vatnique77 @ 29.08.2018 - 20:49)

Мне интересно на каких основаниях суд режет так компенсации?

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вот у судьи и есть внутреннее убеждение, что не стоит из бюджета много за моральный вред платить, а то много таких умных найдется с государством судиться.
Но вот на основании чего они услуги представителя срезали - это непонятно, там договор должен быть с фиксированной суммой.

Цитата (batareia8822 @ 29.08.2018 - 20:57)

Цитата (vatnique77 @ 29.08.2018 - 20:49) Мне интересно на каких основаниях суд режет так компенсации? если пойдет волна исков и их нужно будет удовлетворять, то нечем будет платить, с нашими аппетитами за моральный ущерб казна быстро иссякнет)))))

Придумают еще несколько новых налогов и закроют дыры

А заплатят из бюджета!

Интересно, а можно подать в суд на суд за моральный ущерб из-за маленького размера компенсации за первичный моральный ущерб?
По простому: подать в суд на него же за то, что мне выплатили мало, тем самым нанесли моральный ущерб, оскорбили, повредили ЧСВ.

Опрокинули тетю на 45к и как будто так и надо. Мрази

Компенсировали 2, т.к. муж был без обременения и *мог поехать*.
Разумеется не поехал. По сути, ему надо ТОЖЕ подать в суд на этих уёбков.

Цитата (Fury76 @ 29.08.2018 - 20:51)

Отсудить что-либо у гос-ва.... Да это прорыв!

И? Ответственность давно прописана и таких удовлетворённых исков много. Сейчас начали уже подавать и за незаконное привлечение к административной ответственности

а кто исполнять решение суда будет?