С того же хрена, что и на деньги здоровых людей лечат больных, на деньги в т.ч. пешеходов строят дороги автомобилистам, на деньги трудящихся платят пенсии старикам. Это называется "социальное государство".
Ни налоги в целом, ни даже налог на бездетных в частности не являются чем-то плохим. Плохим оно может быть в комплексе. Например в связи с тем, что эти налоги идут на виллы и блядей, или налог ущемляет некую категорию граждан (например выше в комментах написано, что некоторые не имеют детей по медицинским причинам, или, как я сам выше написал, по социально-экономическим).
Просто государство для собственного развития должно направлять налоги на создание благоприятных условий для роста экономики и благосостояния населения. Тогда и детей будут больше заводить, и меньше детей попадут в детдом, и будет больше, внезапно, налогов...
А у нас государство в этом не заинтересовано. Новый налог - просто кормушка для этих пидорасов. У нас государство выполняет один из трех глобальных планов (сам я пока не могу определиться с каким именно мы имеем дело):
1). Марионеточные царьки ведут целенаправленный геноцид населения в угоду западному капиталу.
2). Естественный и закономерный итог катастрофического развала СССР. Развалились, нас разграбили, а в процессе выстроили систему из говна и палок. Иными словами мы в такой жопе, где все прогнило, денег нет и любые инициативы разбиваются о законы рынка (неэффективно/неприбыльно), коррупцию и нехватку специалистов/технологий/денег. Короче, как старуха у разбитого корыта.
3). Типичная ситуация для сырьевой колонии. Норма прибыли от ресурсов падает, а расходы растут. Оптимизируют это за счет населения.
А может и все сразу. Любая из этих версий вполне может быть аргументирована и сочетается с другой...
yaplakal.com