Он издевается? Единственное, что он забыл спиздить из моего рисунка 45-летней давности, это иллюминатор. И надпись "СССР" зачем-то заменил на флаг пиндоссии.
В отличии от Маска, Роскосмос не показывает, а делает, и делает качественно
Ога,ога
У нас в КБХА (Воронеж) инжинер-конструктор получает 25 000 а при КБХА секретарша старшая 70 000, младшие (3 штуки) по 40 000 всего, а уж в семи юридических отделах, юристы получают от 50 и до 70 тысяч рублей. Семь блядь юридических отделов в конструкторском бюро. Старшая блядь секретарша. Старшая секреташа это сука ЧТО? Она что, минет вместе с коленями и пузом делает?????
Это сообщение отредактировал kokych - 4 фев 2019 в 14:10
Больший импульс метан в какой паре дает, уточните пожалуйста?
ЖК
ЖК в смысле жидкого кислорода. Яснопонятно. И теперь ради +3,4% удельного импульса нужно на*уй выкинуть предыдущие рабочие разработки, инфраструктуру, и тд. и тп? По этой тематике работы у нас ведутся давно. Вот когда керосин будет золотым, тогда будет иметь смысл переходить на метан. До той поры экономический выигрыш от перехода на метан против керосина будет отрицательным. Здесь есть много букв: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/nk/199...-18-1998-3.html А слова "...совместно с фирмой Pratt & Whitney изучает возможность модификации..." следует трактовать как "американцы пи*дют все, что могут ухватить". Как они в воронежском КБХА резвились, я прекрасно знаю.
Он издевается? Единственное, что он забыл спиздить из моего рисунка 45-летней давности, это иллюминатор. И надпись "СССР" зачем-то заменил на флаг пиндоссии.
Это перегонный куб. Попизди мне тут. Столько нержи.... моя хотеть ....
Это сообщение отредактировал kokych - 4 фев 2019 в 14:21
Больший импульс метан в какой паре дает, уточните пожалуйста?
ЖК
ЖК в смысле жидкого кислорода. Яснопонятно. И теперь ради +3,4% удельного импульса нужно на*уй выкинуть предыдущие рабочие разработки, инфраструктуру, и тд. и тп? По этой тематике работы у нас ведутся давно. Вот когда керосин будет золотым, тогда будет иметь смысл переходить на метан. До той поры экономический выигрыш от перехода на метан против керосина будет отрицательным. Здесь есть много букв: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/nk/199...-18-1998-3.html А слова "...совместно с фирмой Pratt & Whitney изучает возможность модификации..." следует трактовать как "американцы пи*дют все, что могут ухватить". Как они в воронежском КБХА резвились, я прекрасно знаю.
Так вроде в марсе керосина вабще нету... По этому и метан.
Надо атомную энергию в дело пытаться пускать, а то бензину много таскать с собой. Ионные двигатель или что другое, там траблы помоему с рабочим телом
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
у ионного двигателя траблы с малой тягой. Они шевелят звездолет либо чуть-чуть, для постепенной корректировки орбиты, либо сильно разгоняют, но очень долго. И еще требуют лепиздричество для работы. Это не проблема в ближайших окрестностях, где Солнце светит хорошо и солнечные батареи эффективны, но спорно в ебенях. Есть, конечно РИТЭГИ и ядерные котлы, но там свои минусы.
А атомная энергия в движителях - либо пиздец биосфере, либо проблема охлаждения, в зависимости от того как она планируется применяться. Не то, что бы это невозможно, но пока бочка с горючкой дешевле.
А что в нем такого инновационного? Я вижу просто реактивный двигатель.
Не так часто проектируют новые ракетные (реактивные) двигатели для ракет. Американцы не могут никак заменить РД-180 на свои разработки. Однако это не так просто, как многие полагают.
Так, к слову, в РД-180 в секунду сгорает 3.6 тонн топливной смеси (топливо+окислитель). Диаметр камеры там 30 см. Давление в камере 250 атм. Сама по себе идея впрыска в столь малую камеру с таким "противодавлением" таких объемов жидкостей задача не тривиальная. А с учетом тепловых нагрузок (50 МВт/м.кв) и вовсе неразрешимая для многих научных организаций.
В отличии от Маска, Роскосмос не показывает, а делает, и делает качественно
Возможно, но первый "образец корабля Starship" недавно повалило ветром и смяло всю фольгу на обшивке.
А вообще забавно с этим Starship-ом, когда Маск запостил первые фотки, тут создали тему о готовности "первого образца корабля Starship". Когда же этот "образец" завалило ветром и порвало на 2 части, создали тему в которой этот "первый образец" назван всего лишь макетом и чуть ли не статуей сделанной просто для красоты.
Это сообщение отредактировал NamemaN - 4 фев 2019 в 14:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Э-э-х... Помню, как мы с пацанами, спиздили две банки с порохом, у бати!...
!!!11одинодин
yaplakal.com
stef20054 фев 2019 в 13:37