Турист выиграл в суде около ₽300 тыс. у приставов, не выпустивших его за границу

Цитата (maxilon @ 19.04.2019 - 13:46)

Моральный вред надо 500 тыс минимум, а лучше пять лямов. А за такой моральный вред в 5000 за сорванный отпуск, надо в суд на суд подавать, а то это просто пипец какой то с такими моральными вредами.

Моральные страдания человека в нашей стране не ебут никого. Как и сам человек, в прочем.

Браво!!!! У моего друга была аналогична ситуация, только он даже должником не был на момент выезда, и ничего, дошел до областного суда и везде отказ. Суд написал, что пристав не уиноват.... уот так уот... 150к ушли ...

Цитата (prikolist30 @ 19.04.2019 - 10:56)

Охуеть 5000 морального,а остальное просто свое вернул. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Согласен, в ЕС (на который очень часто, когда им это выгодно, ссылаются наши чиновники) компенсация морального вреда была бы несоизмеримо выше. А тут просто издевательство, 5000 руб. Т.е. за 5000 руб. любой пристав может испортить отдых любому человеку?

Судья молодец, встал на защиту простого гражданина. Сейчас это редкость :(

Ну теперь пускай им же исполнительный лист принесет. Пусть взыскивают приставы с приставов. Вот так, благодаря круговороту говна в природе такой вот "ПУКС" получается.

Пока они платят не из своего кармана - ничего не изменится.

Печально, что персональную ответственность сотрудники органов, подобных ФССП, не несут.
"Забыл/не успел" из "стоп-листа" убрать должника? Должник в суд подал? Пожалте на бубуку, г-н или г-жа ответственный.
Никто, сука, ответственности не несёт за свои действия или бездействия.
На госуслугах внезапно появился штраф, которой, вот радость-то, уже передан в ФССП, при этом ни из ГИБДД не было ничего, ни из ФССП. Хотя от вторых, насколько мне известно, должно было быть бумажное письмо.
Написал жалобу и туда, и туда. Срок у них 30 дней на ответ, который прошёл уже.
И ведь хер кто ответит за свои косяки. Пройдёт время и просто мне на счету молча заблокируют сумму штрафа. Удоды

Ооо, мое дело) я выиграл для человека, правда решение еще не вступило в силу, 7 мая будет рассмотрение в апелляционной инстанции) Поставим точку надеюсь в нашу пользу!)

Это сообщение отредактировал Addle - 19 апр. 2019 г. в 14:07

Рад за мужика, но... Он ушёл в 0 по деньгам. А испоганенный, несостоявшийся отпуск?

Кстати зря вы пишите тут, что пристава не накажут. ФССП России вправе будет регрессом эту суммы взыскать с пристава, который накосячил) жалко правда девочку, она в декрет ушла, уже родила даже наверное)

Теперь нужны приставы, чтобы получить долг с приставов. :)

Цитата (СлаваСибирь @ 19.04.2019 - 14:11)

Теперь нужны приставы, чтобы получить долг с приставов. :)

Ахаха, ну уж нет) если апелляцию затащим, то такие вещи взыскиваются через казначейство)

Цитата (Жоржчерепах @ 19.04.2019 - 13:38)

Блин аж пришлось зарегиться... Приставы конечно еще те чудилы, но бля, ни кто не спросил, а чейта порядочный турист-бедолага, который строил самострой, кинув в очередной раз кучу долбоеб... дольщиков собрался зависать где то на юге и не решать проблемы со стройкой???

Откуда такие подробности про дольщиков кинутых ???

Цитата (ЛенивецЪ @ 19.04.2019 - 11:23)

Цитата (prikolist30 @ 19.04.2019 - 10:56) Охуеть 5000 морального,а остальное просто свое вернул. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем! Полагаю там ещё и траты на адвоката были, так что в минуса он наверняка ушёл.

В минус не ушел, я его штатный юрист, поэтому отдельно за это дело затрат на юр.услуги не было)
Суть дела была не в том, чтоб заработать, а чтоб вернуть проебанное)
В статье еще не указано, что мы сперва выиграли у ФССП другой суд: признали их действия незаконными по ненаправлению уведомления об ограничении на выезд, по неознакомлению с материалами исполнительного производства.
И только после того, как засилили это решение, пошли с иском о взыскании ущерба)

Цитата (Denurooma @ 19.04.2019 - 14:20)

Цитата (Жоржчерепах @ 19.04.2019 - 13:38) Блин аж пришлось зарегиться... Приставы конечно еще те чудилы, но бля, ни кто не спросил, а чейта порядочный турист-бедолага, который строил самострой, кинув в очередной раз кучу долбоеб... дольщиков собрался зависать где то на юге и не решать проблемы со стройкой??? Откуда такие подробности про дольщиков кинутых ???

Да эт вранье) человек вообще не в теме)

Цитата (Addle @ 19.04.2019 - 14:22)

Цитата (ЛенивецЪ @ 19.04.2019 - 11:23) Цитата (prikolist30 @ 19.04.2019 - 10:56) Охуеть 5000 морального,а остальное просто свое вернул. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем! Полагаю там ещё и траты на адвоката были, так что в минуса он наверняка ушёл. В минус не ушел, я его штатный юрист, поэтому отдельно за это дело затрат на юр.услуги не было) Суть дела была не в том, чтоб заработать, а чтоб вернуть проебанное) В статье еще не указано, что мы сперва выиграли у ФССП другой суд: признали их действия незаконными по ненаправлению уведомления об ограничении на выезд, по неознакомлению с материалами исполнительного производства. И только после того, как засилили это решение, пошли с иском о взыскании ущерба)

Что за самострой был и есть ссылка на решение суда ?

Цитата (Жоржчерепах @ 19.04.2019 - 13:38)

Блин аж пришлось зарегиться... Приставы конечно еще те чудилы, но бля, ни кто не спросил, а чейта порядочный турист-бедолага, который строил самострой, кинув в очередной раз кучу долбоеб... дольщиков собрался зависать где то на юге и не решать проблемы со стройкой???

Источник плиз своего гавна можете написать? я вел это дело, могу объяснить все детали)
А Ваш вброс гавна - просто вброс гавна)

Цитата (Denurooma @ 19.04.2019 - 14:24)

Цитата (Addle @ 19.04.2019 - 14:22) Цитата (ЛенивецЪ @ 19.04.2019 - 11:23) Цитата (prikolist30 @ 19.04.2019 - 10:56) Охуеть 5000 морального,а остальное просто свое вернул. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем! Полагаю там ещё и траты на адвоката были, так что в минуса он наверняка ушёл. В минус не ушел, я его штатный юрист, поэтому отдельно за это дело затрат на юр.услуги не было) Суть дела была не в том, чтоб заработать, а чтоб вернуть проебанное) В статье еще не указано, что мы сперва выиграли у ФССП другой суд: признали их действия незаконными по ненаправлению уведомления об ограничении на выезд, по неознакомлению с материалами исполнительного производства. И только после того, как засилили это решение, пошли с иском о взыскании ущерба) Что за самострой был и есть ссылка на решение суда ?

Да там один отчаянный зазвездишейся мужичок вставляет палки в колеса в строительство магазина. Идет суд, уже больше 1,5 года) наложили на период рассмотрения меры: не строить до решения суда)
В итога мы выиграли и этот суд, ничего сносить не будут, правда апелляция тоже по иронии судьбы 7 мая))
то есть и меры были наложены необоснованно - но с этим мы будем работать, все убытки еще впереди истцам за 1,5 года заморозки строительства

наша контора ещё в 2017 году выиграла дело на сумму около 900000 у одной не добросовестной, но очень могучей конторы. Так и не можем их взыскать до сих пор, ибо у приставов то документы потерялись, то человека нужного нет... Сейчас подали иск на службу суд.приставов.

Цитата (Moloh1976 @ 19.04.2019 - 12:56)

Да колпашить этих судебных приставов надо. Ох.евшие в край. Сам пару раз попадал на блокировку всех карт из-за того что приставу не охота было шевелиться

И вместе с тобой ещё человек 50 полных тёзок и одним годом рождения. А истинный виновник блокировок, наверняка даже и не пострадал.

Цитата (Addle @ 19.04.2019 - 14:28)

Цитата (Denurooma @ 19.04.2019 - 14:24) Цитата (Addle @ 19.04.2019 - 14:22) Цитата (ЛенивецЪ @ 19.04.2019 - 11:23) Цитата (prikolist30 @ 19.04.2019 - 10:56) Охуеть 5000 морального,а остальное просто свое вернул. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем! Полагаю там ещё и траты на адвоката были, так что в минуса он наверняка ушёл. В минус не ушел, я его штатный юрист, поэтому отдельно за это дело затрат на юр.услуги не было) Суть дела была не в том, чтоб заработать, а чтоб вернуть проебанное) В статье еще не указано, что мы сперва выиграли у ФССП другой суд: признали их действия незаконными по ненаправлению уведомления об ограничении на выезд, по неознакомлению с материалами исполнительного производства. И только после того, как засилили это решение, пошли с иском о взыскании ущерба) Что за самострой был и есть ссылка на решение суда ? Да там один отчаянный зазвездишейся мужичок вставляет палки в колеса в строительство магазина. Идет суд, уже больше 1,5 года) наложили на период рассмотрения меры: не строить до решения суда) В итога мы выиграли и этот суд, ничего сносить не будут, правда апелляция тоже по иронии судьбы 7 мая)) то есть и меры были наложены необоснованно - но с этим мы будем работать, все убытки еще впереди истцам за 1,5 года заморозки строительства

Пардон, а вы на добровольных началах ? Просто не указаны расходы на юридические услуги. Жаль у нас не прецедентное право, ведь скольких не выпускают из-за ошибок, в прошлом году при вылете в Германию мужика не выпускали за долги по алиментам... а он им объяснял, что женат ни разу не был?!

Цитата (NikeDestroyer @ 19.04.2019 - 10:57)

Если б с конкретного пристава взыскали - это я еще понял бы, возымело бы действие. А так как из казны - да приставам глубоко похуй будет и ничему не научит.

Не возымело бы. Приставам и налоговым инспекторам, за каждый взысканый штраф, официально идет премия к окладу, 5% от суммы штрафа.

Цитата (Denurooma @ 19.04.2019 - 14:35)

Цитата (Addle @ 19.04.2019 - 14:28) Цитата (Denurooma @ 19.04.2019 - 14:24) Цитата (Addle @ 19.04.2019 - 14:22) Цитата (ЛенивецЪ @ 19.04.2019 - 11:23) Цитата (prikolist30 @ 19.04.2019 - 10:56) Охуеть 5000 морального,а остальное просто свое вернул. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем! Полагаю там ещё и траты на адвоката были, так что в минуса он наверняка ушёл. В минус не ушел, я его штатный юрист, поэтому отдельно за это дело затрат на юр.услуги не было) Суть дела была не в том, чтоб заработать, а чтоб вернуть проебанное) В статье еще не указано, что мы сперва выиграли у ФССП другой суд: признали их действия незаконными по ненаправлению уведомления об ограничении на выезд, по неознакомлению с материалами исполнительного производства. И только после того, как засилили это решение, пошли с иском о взыскании ущерба) Что за самострой был и есть ссылка на решение суда ? Да там один отчаянный зазвездишейся мужичок вставляет палки в колеса в строительство магазина. Идет суд, уже больше 1,5 года) наложили на период рассмотрения меры: не строить до решения суда) В итога мы выиграли и этот суд, ничего сносить не будут, правда апелляция тоже по иронии судьбы 7 мая)) то есть и меры были наложены необоснованно - но с этим мы будем работать, все убытки еще впереди истцам за 1,5 года заморозки строительства Пардон, а вы на добровольных началах ? Просто не указаны расходы на юридические услуги. Жаль у нас не прецедентное право, ведь скольких не выпускают из-за ошибок, в прошлом году при вылете в Германию мужика не выпускали за долги по алиментам... а он им объяснял, что женат ни разу не был?!

Объяснять долго, да и не зачем) суть в том, что отдельных расходов именно за это дело не было) остальное лирика)

Если 7 мая засилю это решение, то следом полетит к ним еще один или два иска))
но об этом только после 7 мая)

Он пока в суды ездил, 5ку на бенз точно сжёг. Так что просто вернул свое. Вот бы моральный тыщ 200. Ведь время потрачено, нервы испорчены

Качаем ЯП для Android!