Пандус раздора

Цитата (Komatoznik81 @ 19.07.2019 - 11:42)

ПС. А при чём тут колхоз?

ТС чисто набрасывает на вентилятор

давно бы уже поменял хату на такую чтоб можно было сделать выезд из квартиры никому не мешающий, да, я знаю такие квартиры в перми

http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1981224.html

А по факту-21 руб/м2 х 60 квартир х 40 м2 в среднем=50400 руб/месяц.- с каких таких хуёв??

а нахуя тогда у нас соцобеспечение?? лично я не согласен что жильцы ДОЛЖНЫ оплачивать какой угодно для кого угодно подъемник. Это сейчас вы обличаете- небольшая сумма и так далее,про то что все пидорасы и оскотинились....но представьте,завтра кроме подъемника захуярят еще для кого то например отдельный домофон,но платить за него должны все. С КАКИХ ХРЕНОВ??

Это сообщение отредактировал stan123 - 19 июл. 2019 г. в 11:59

Ну, что-то как-то хз...
Жильцы платить не обязаны, конечно, но и 16 рублей небольшая сумма.
Если бы мне эти 16 рублей в платёжку добавили, я бы не возмущался.
Для конкретного соседа-инвалида не жалко. Его и так жизнь придавила, не дай бог никому.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 19 июл. 2019 г. в 11:56

по-человечески, конечно, 16 рублей заплатить можно, НО! а если в ближайшее время какой-нить другой сосед захочет себе иную вундервафлю? а потом третий, четверты и т.д. это что, тоже из кармана жильцов пойдет?

Гм ...16 рублей - возможно для кого то это неподьемная сумма ,можем ли мы осуждать этих бедолаг ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Среди любого стада всегда найдется черная овца. В данном случае мы как раз и видим эту "черную овцу" инвалида, ему посрать на всех, главное для него - ему должны, я не буду говорить как он получил инвалидность - это не главное.

Вот взяли и потратили полмульта на идиота инвалида, на пандус который нахер никому не нужен, а на соседней улице родители жопу рвут для того что-бы купить протез для своего ребенка который попал в дтп. И вот что важнее реабилитировать пиздюка, который в будущем выучится и пойдет работать и платить налоги, либо старого осла от которого только одни убытки.
ikhis @ 19 Jul 2019 в 09:20

Понимаешь...ты вполне можешь сам оказаться в роли такого же человека ,авария или болезнь....и взгляды ты поменяешь тут же ,будешь смотреть на проблему так сказать с другой стороны/я не желаю вам подобного ни в коем разе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dch @ 19.07.2019 - 11:46)

Следующая ступень эволюции - пенсии для пенсионеров, живущих в доме включать в платежки, раскидывая на всех жильцов в доме. Ну а чо, государство только для того, чтобы налоги собирать.

А чему тут удивляться? Детям же на лечение собираем.

Заголовок гавно. Причём тут колхоз?

Цитата (domovoy78 @ 19.07.2019 - 11:26)

Цитата Да не должны жильцы платить за инвалида - это обязанность государства. Для этого мы и платим государству налоги. Да люди много чего не должны, но поднимать шум из-за 16 р тоже не стоит. Проблема не в том, что они должны, а что нет. А в том, что жильцы бросают инвалида наедине с его проблемой и потому гандоны недалекие, решившие что им, такой пандус никогда не пригодиться...

Из за 500 рублей, а не из за 16. Если у человека пенсия около десятки, это очень ощутимо, знаете ли. Жильцы МОГУТ помочь. Но если их заставляют, они вспоминают про свои права. Странно, правда? Начинают бубнить про налоги, которые с них дерут беспощадно... и кстати. У меня трудная ситуация. Честно! Скиньтесь ка всем домом по пятихатке в месяц! И нечего шум подымать...

40 к за обслуживание подъемника?
Они к нему мастера приставят что ли который будет там пятидневку работать?
Сам подъемник стоит 500 тысяч, это каждый год можно новый ставить.
Пускай для начала суд разберется с содержанием этой приблуды.
Ну и потом инвалид должен быть на обеспечении государства, а то оно решило вообще с себя все соц функции скинуть, вон пенсию уже практически скинуло, по крайней мере очень большая часть мужиков ее не увидят!!!


Прочитал еще раз, в статье есть противоречия, в начале говорится 16 рублей с квартиры в доме 80 квартир и получаем 1280 р в месяц.
Но сути это не меняет, завтра еще чего нибудь повесят...

Это сообщение отредактировал Михаил45 - 19 июл. 2019 г. в 13:01

Цитата (crv1972 @ 19.07.2019 - 11:40)

Цитата (domovoy78 @ 19.07.2019 - 11:26) Цитата Да не должны жильцы платить за инвалида - это обязанность государства. Для этого мы и платим государству налоги. Да люди много чего не должны, но поднимать шум из-за 16 р тоже не стоит. Проблема не в том, что они должны, а что нет. А в том, что жильцы бросают инвалида наедине с его проблемой и потому гандоны недалекие, решившие что им, такой пандус никогда не пригодиться... А я уверен, что стоит. Придите в магазин и на кассе скажите, что у меня 16 руб не хватает, дохуя купите? Не доплатите по кредиту 16 руб, сказать, что будет? Заебали уже лазить в чужой карман.

А причем тут чужой карман? Лично я бы из-за 16 рублей не стал бы совершать действия, которые бы помешали инвалиду выезжать из дома. Да, я не обязан обеспечивать этот доступ инвалиду, но так как от инвалидности никто не застрахован, я бы и больше 16 р. дал бы, чтобы не заниматься этой проблемой. Ну а если бы сумма была значимой для меня или я бы реально хотел призвать к ответу тех, кто этот пандус должен обеспечивать, то я бы заплатил свою долю, чтобы обеспечить доступом к выходу инвалида, а потом стребовал эти деньги с кого следует. Те же, кто просто говорит- это не моя забота или того хуже кричит, что ему мешает-что-то, просто контрацептивы пытающиеся замаскировать свою говнистость под борьбу за справедливость.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19 июл. 2019 г. в 14:19

Что то я не пойму, а подключить пандус на его счетчик нельзя что ли?

Цитата

Из за 500 рублей, а не из за 16.

Ну да, 500 рублей это повод продать свою совесть.

Цитата

Жулев добивался права на доступную среду много лет. Сначала он обратился в ТСЖ, но на общем собрании 89% жильцов не одобрили траты на установку пандуса.

Цитата

Отчаявшись получить право на свободный выезд из дома, ИгорьИгорь обратился в суд, который в конце 2017 года обязал мэрию за бюджетный счет установить пандус в подъезде его многоэтажки.

Цитата

Увидев новый подъемник, соседи инвалида заявили, что конструкция им не нравится. Принимать платформу на баланс дома они отказались.

А теперь расскажи мне что жильцы этого дома не мудки, которые пострадали незаслуженно... С пидоров что отказались помочь соседу и больше драть можно, пусть даже если этот кто-то и бабушка пенсионерка живущая на копейки, вот не жалко нисколько, так как сами соседи не особо способны на сострадание.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19 июл. 2019 г. в 14:44

Как бы видится что просто кто то решил на жильцах бабла поднять.
На мой взгляд содержание данной конструкции во-первых не стоит 40 тыс что за нее кто то хочет а во вторых должно быть за счет соцстраха или обще домовых нужд. которые тоже непонятно за что мы платим.

Ну я так скажу. В доме, где живет бабуля жены сделали пандусы. Но БЛЯТЬ настолько уебищно, криво и тупо - что просто ебаный мрак. Лестницы и так с гулький хуй шириной - так там теперь по обеим сторонам рельсы эти. Ну, чтобы вы понимали, мой 44 размер в ботинках тимберленд между ними не встает поперек лестницы. А лифта нет. И бедным бабкам приходится там как альпинистам пробираться между рельсами этими. Потому что они просто, по сути, наложены сверху на ступеньки. И там дырки, куда отлично попадает нога. Ну короч, без него было хуево для двоих-троих, теперь хуево 20

Это сообщение отредактировал padre666 - 19 июл. 2019 г. в 14:48

Все по заветам дедушки Ади: с "вредными" вроде разобрались. Теперь пришел черед "неполезных"/

Цитата (Greyshadow @ 19.07.2019 - 11:01)

Цитата (crv1972 @ 19.07.2019 - 10:59) Цитата Обслуживание платформы будет стоить 40 тыс. рублей в месяц Скока, бля? Да они ебнулись, чтоли? Да не должны жильцы платить за инвалида - это обязанность государства. Для этого мы и платим государству налоги. Мэрия решила отморозиться и скинуть расходы с бюджета на жильцов. Иначе чиновникам меньше останется.) Да и УК наверняка под шумок бабло пиздит.:)

ну, тут ключевое - что жильцы правы. Ибо нехуй всем за одного платить - кто оплачивать будет - это уже дело 10-е. Государство, фсс, пфр или спонсор какой.
Но явно не должны остальные жильцы дома по 500 р/мес выкладывать
Так что правильно делают.

Цитата (blackkasper @ 19.07.2019 - 14:43)

Как бы видится что просто кто то решил на жильцах бабла поднять. На мой взгляд содержание данной конструкции во-первых не стоит 40 тыс что за нее кто то хочет а во вторых должно быть за счет соцстраха или обще домовых нужд. которые тоже непонятно за что мы платим.

ну так те самые общедомовые нужды и впишут всем в платежки - и сразу каждому человеку возрастет платеж. Народ этого не хочет, вот и шлет всех на хуй. И правильно делают!!

Просто люди гамно , потому и живем в гамне . Никто не виноват .

Это сообщение отредактировал xba - 19 июл. 2019 г. в 14:58

Цитата (domovoy78 @ 19.07.2019 - 14:38)

Цитата Из за 500 рублей, а не из за 16. Ну да, 500 рублей это повод продать свою совесть. Цитата Жулев добивался права на доступную среду много лет. Сначала он обратился в ТСЖ, но на общем собрании 89% жильцов не одобрили траты на установку пандуса. Цитата Отчаявшись получить право на свободный выезд из дома, ИгорьИгорь обратился в суд, который в конце 2017 года обязал мэрию за бюджетный счет установить пандус в подъезде его многоэтажки. Цитата Увидев новый подъемник, соседи инвалида заявили, что конструкция им не нравится. Принимать платформу на баланс дома они отказались. А теперь расскажи мне что жильцы этого дома не мудки, которые пострадали незаслуженно... С пидоров что отказались помочь соседу и больше драть можно, пусть даже если этот кто-то и бабушка пенсионерка живущая на копейки, вот не жалко нисколько, так как сами соседи не особо способны на сострадание.

очередной сострадающий за чужой счет!!! Вот схуяли они должны свои бабки за это платить? Для этого есть фсс, пфр и прочая херня государственная. Не нравится - иди и оплати годик содержания этой платформы.

Судятся не с инвалидом, а с местной властью.

Цитата (padre666 @ 19.07.2019 - 14:45)

Ну я так скажу. В доме, где живет бабуля жены сделали пандусы. Но БЛЯТЬ настолько уебищно, криво и тупо - что просто ебаный мрак. Лестницы и так с гулький хуй шириной - так там теперь по обеим сторонам рельсы эти. Ну, чтобы вы понимали, мой 44 размер в ботинках тимберленд между ними не встает поперек лестницы. А лифта нет. И бедным бабкам приходится там как альпинистам пробираться между рельсами этими. Потому что они просто, по сути, наложены сверху на ступеньки. И там дырки, куда отлично попадает нога. Ну короч, без него было хуево для двоих-троих, теперь хуево 20

Есть одна тонкость, кто-то без него вообще на улицу не выходил, а ты тут заливаешь про неудобство, с демократическим выбором типа, пусть лучше четверо дома сидят, чем будет неудобно остальным. Может их вообще усыплять, чтобы не мешали людям с большим размером ноги?

Цитата (domovoy78 @ 19.07.2019 - 14:18)

Цитата (crv1972 @ 19.07.2019 - 11:40) Цитата (domovoy78 @ 19.07.2019 - 11:26) Цитата Да не должны жильцы платить за инвалида - это обязанность государства. Для этого мы и платим государству налоги. Да люди много чего не должны, но поднимать шум из-за 16 р тоже не стоит. Проблема не в том, что они должны, а что нет. А в том, что жильцы бросают инвалида наедине с его проблемой и потому гандоны недалекие, решившие что им, такой пандус никогда не пригодиться... А я уверен, что стоит. Придите в магазин и на кассе скажите, что у меня 16 руб не хватает, дохуя купите? Не доплатите по кредиту 16 руб, сказать, что будет? Заебали уже лазить в чужой карман. А причем тут чужой карман? Лично я бы из-за 16 рублей не стал бы совершать действия, которые бы помешали инвалиду выезжать из дома. Да, я не обязан обеспечивать этот доступ инвалиду, но так как от инвалидности никто не застрахован, я бы и больше 16 р. дал бы, чтобы не заниматься этой проблемой. Ну а если бы сумма была значимой для меня или я бы реально хотел призвать к ответу тех, кто этот пандус должен обеспечивать, то я бы заплатил свою долю, чтобы обеспечить доступом к выходу инвалида, а потом стребовал эти деньги с кого следует. Те же, кто просто говорит- это не моя забота или того хуже кричит, что ему мешает-что-то, просто контрацептивы пытающиеся замаскировать свою говнистость под борьбу за справедливость.

при том, что люди из своих денег платят за коммуналку.
А если посчитать, что 16 рублей(хотя в тексте написано про 21.99р) это за метр квадратный. Вот посчитай, сколько с 40-метровой однушки получится? А сколько с 70-метровой трешки?
И нахуя это надо всем остальным?

По моему за 40к можно нанять человека который будет приезжать по звонку и поднимать или опускать на руках инвалида при необходимости.