Учёные нашли край Вселенной. Но пересечь его нельзя

а может мякоть?

Как заново пересмотрел фильм "Интерстеллар"!!...
Всё-равно интересно..

мыльный пузырь?

Плотность вещества там будет настолько зашкаливающей, что пох, что там будет.

Пока нет...
Но с библией сходится...
Допустим, инопланетне пытались объяснить тогдашним землянам устройство мира... Снизойдя до их уровня объяснили по небесную твердь, приколоченные к ней звёзды, ну и так далее..

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 5.11.2019 - 19:40

Был этот мир глубокой тьмой окутан...

Ну в некотором смысле так и будет. Благодаря ускоренному расширению вселенной, наступит момент когда все видимые галактики уйдут за пределы Сферы Хабла. В видимой вселенной останется только галактика получившаяся при слиянии Млечного пути и Андромеды.

Надо меньше пердеть, а то сфера лопнет.

Я думаю, что это выглядели примерно так:

- оу, у света от той галактики красное смещение спектра!
- ага, а у наблюдаемой мной - синее.
- давай другие глянем?
- давай!

- блядь, да у них у всех смещение, либо красное, либо синее!
- тогда, может, они из одной точки летят?
- скорее всего. Интересно, а как такие массы так далеко закинуло?
- да может пиздануло что-то большое

- ого, тут еще реликтовое излучение!
- дай посмотрю. Ну да, из одной точки все летит
- может, вообще все из одной точки образовалось?
- да так и есть!

- а что было до этого?
- хуй его знает. Давай считать, что ничего?
- давай. А после что будет?
- да заебал. Тоже ничего.

Примерно так. Все логично. Оспорить что-то сложно.
О том, что это более научно, чем «вначале было слово» говорит ото, теория струн, теория суперструн, м-теория с охеренно большим количеством измерений. А еще есть квантовая механика с бесконечным количеством вселенных.

Но опять-таки, это все теории.
Если у вас есть что-то более логичное, простое и понятное - то на учебниках физики будет написана ваша фамилия, и по истории вашей жизни будут писать рефераты. Табличку еще повесят памятную на вашем доме, музей сделают...

А если нет - учите то, что придумали другие))

Эта сфера расширяется в чем? Она расширяется где? Если она расширяется вообще. То в чем она расширяется? Что за бред тут пишут.

Давайте не будем кривляться, мне зп этих блять ученых, буду "открытия" делать почаще и поярче.
Надысь мы с группой ученых (чувствуете масштаб) заявляем, что те ученые, что выше - ошибаются. вселенная не гигантская сфера, а клетка "мышечной ткани" ноги протособаки, которая играет на заднем дворе Ивана Петровича из Сыктывкара.

парируйте коллеги!

:)
Да, очень фемский мультик

С бабой совершенно даром поделились большими ценностями: от безопасной пещеры с едой до места на космическом корабле. Еще и нахвалили.
Живи и радуйся же.
Так нет же, баба строит очень унылую физию лица по тому поводу, что она моет посуду - боже ж мой, какой адовый труд! - ту самую посуду, которая в чистом виде нужна только ей и только ей. Мужика-то посуда устраивала в своем исходном зачуханом состоянии.

лучше помолимся

Опять курили. Как может быть сфера там где ничего нет? Как может отражаться что-то от ничего? Это действительно были учёные или атеизм превратился в секту окончательно?

Поскольку никто из ученых не взял на себя смелость заявить о том, что ему известна природа силы, вызывающей падение предметов на землю, то ученые не имеют никакого права утверждать, что тела падают на землю именно из-за притяжения, поскольку точно такое же право на существование имеет версия и о придавливании тел некоей силой. Тогда рушится стойкая теория о шарообразных объектах в некоем космическом пространстве, поскольку она основана именно на том, что все тела обладают именно притяжением, природу которого ученые так и не разъяснили. Если брать во внимание, что нам никто не показывает картинку космоса, а только лишь рендер некий, который с каждым годом все четче и красочней, т.е. по мере увеличения вычислительных мощностей улучшается и картинка с МКС, то на фоне всего этого разговоры о некоем крае вселенной выглядят некоей глупостью.

Размер "обозримой" вселенной что то около 12 млрд световых лет, дальще ничерта не видать потому что галактики вне этой сферы для нас удаляются быстрее скорости света. Насчёт истинного размера (или бесконечности) вселенной только гипотезы.

До сих пор празднуешь?

Я ещё в начальной школе понял как все устроено. Звёзды, планеты, галактики, скопления галактик, нити скоплений это микрочастицы какого-то материала из следующей по размеру вселенной.

плоская вселенная....ШАХ И МАТ сторонники круглой Земли!!
Из какой бурсы эти долбоебы лезут?

Без бутылки не стоит и обсуждать...

В Пятерочку

"Шоу Трумана"... При "схлопывании" велика вероятность перемотки времени вспять...

Эм, так вроде меня наука уверяла, что вселенная бесконечна, а вот материя от большого взрыва ( та самая сфера ) - верно, не очень )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихуя не понятно, но очень интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в детстве знал, что Вселенная не является плоским объектом. Что за маразм?

Размещено через приложение ЯПлакалъ