СК установил причину аварии SSJ-100 в Шереметьево

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
9
Цитата (шольц @ 12.01.2020 - 23:58)

Все самолёты обязательно можно посадить с максимальным взлётным весом, иначе этот самолёт не подлежит эксплуатации с пассажирами.

Этот тоже. правда для этого не надо устраивать козла и при этом упорно колотить о шарик.
DanZL 13.01.2020 - 00:13
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.
2
Цитата (акуб @ 12.01.2020 - 23:56)
Около пятидесяти лет тому назад меня научили, что полет самолета это взаимодействие трех факторов: оператор (пилот), объект управления (самолет) и воздушная среда.
А тут в в старте читаю

Степень вины КВС определит суд, но Игорю Краснову (СК) надо быть немного посложнее, чем лом (кому нравиться - газета Правда). \"Критичность суждений - признак ограниченности ума\".
На примитивном языке (по материалам предварительного расследования МАК):
Шарахнула молния (в поисковике найдете катастрофа из-за молнии, я попадал в зону грозовой деятельности, не самые лучшие воспоминания), загорелось табло ДМ (вам подкрадывается писец, причем, переключение обратно в нормальный режим конструктивно не предусмотрено!). Р/связь отсутствует (вы оглохли и язык отказал), на аварийной (121,6) связались (фуй ее знает, что еще отказало - экипаж не Джуна предвидеть не может; писец приблизился). Запросил диспетчера покрутиться в зоне, диспетчер не ответил (связи писец?!), не до выработки и тренировок в ДМ! Одна мысль, что в следующем акте?!
А ебандула в 40 тонн на скорости 400 и в трех координатах при непривычном управлении (после нормальной машины на Запорожец на скорости 120, \"каскадеры, каскадеры...\") и 80 живых душ за спиной.
А тут новое табло 4 раза \"Сдвиг ветра\" ( четко видишь и ушки, и глазки, и член песца), зашли нормально, но ручкой \"пошуровать\" пришлось. Вот и она, но отскочили (был фактически или не был сдвиг ветра, кто скажет?).
После второго отскока решили уходить, но, сука, створки на реверсе (а время перекладки створок какое, не многовато ли?). Не удалось!
Вот такое кЕно, которое вы видели! Расследование МАК не закончено!
Все здесь не так однозначно..., а до выводов Игоря Краснова виноват командир экипажа Денис Евдокимов и тем более.
Степень вины определит суд.

Рассуждения человека далёкого от авиации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Latgelo 13.01.2020 - 00:17
Странник
6
Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 23:54)
Цитата (шольц @ 12.01.2020 - 23:51)

Понятно. Т.е. если возникнет пожар на борту этого суперсамолёта или какой другой аварийный случай сразу после взлёта, то посадить его экстренно невозможно, не убив пассажиров. Хороший самолёт конструктор Лего

Какие самоли предназначены для посадки с превышением посадочного веса? Тем более никаких аварийных ситуаций не было. Он мог вполне лететь до конца

Как минимум этот может садиться с превышением, стойки шасси выдержали многократные перегрузки - видео тому доказательство. А вот пилот не шмог притереть его к полосе.

Это сообщение отредактировал Latgelo - 13.01.2020 - 00:17
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 22:22)
Цитата (universe1 @ 12.01.2020 - 23:12)
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)
то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

зы пилот свою вину не признаёт, значит самолёт - говно. заебали адепты, чесслово

Ты, судя по данным, живёшь в Самаре, называешь свою страну "пидорашкой", значит ты пидорас. Я нигде не ошибся?

ты пиздец как ошибаешься. и если я тебя встречу - тебе, опять же, пиздец. вот такой каламбур gigi.gif хотя , зачем шакалам каламбуры

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: унылое гавно
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь забанен
 Погрешность принятого решения: 20%[/MOD]

Ну вот и ещё один нашёл свой конец... bravo.gif
Цитата
Рассуждения человека далёкого от авиации.

И прокуратуры?
Конкретнее можно?
Между мной и авиацией не протиснешься! biggrin.gif
3
Цитата (svhanz @ 12.01.2020 - 22:29)

Это оборудование просто снимает усилие, для облегчения пилотирования.
А воздействие так или иначе- с помощью тросов/тяг.
Даже если отрубить гидравлику/электрику, то ты все равно сможешь управлять.
У этой поделки отключи электрику и ты даже мяу сказать не сможешь.

Прекрасная логика. Мозгов, как у хлебушка. То есть вот суперджет поделка, потому что у него нет возможности прямого физического управления.... А вот остальные современные самолеты типа Эйрбаса, Бомбардье и прочих, у которох точно такое же управление flight-by-wire с сайдстиков это ахуенные и годные самолеты. lol.gif Какая прекрасная избирательная логика то. Ведь чтобы понять, что при помощи сайдстика просто невозможно передать маломальски значимое усилие, нужно иметь хоть чутка мозгов.
Поэтому Боинг до сих пор имеет колонку со штурвалом.. Чтобы можно было упираясь, пускай и ногами, но все же сохранять управление. Правда доблестные инженеры и программисты и тут подложат свинью, как показал, вот уже год не летающий MAX.
rkmus 13.01.2020 - 02:04
Шутник
1
а какая то официальная(или не очень)версия пилота..существует?..раз он не признал свою вину
Latgelo 13.01.2020 - 02:14
Странник
0
Цитата (rkmus @ 13.01.2020 - 02:04)
а какая то официальная(или не очень)версия пилота..существует?..раз он не признал свою вину

адвокат это не заявлял версии пилота, судя по посту тс

Это сообщение отредактировал Latgelo - 13.01.2020 - 02:15
3
Хотелось бы услышать вторую сторону, то есть пилота, по каким причинам не смог приземлить судно.
Contras23rus 13.01.2020 - 03:04
Приколист
2
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 22:41)
мою страну пидорашкой сделали твои хозяева. а ты им служишь как собака после встречи с известным актёром. чуешь, где пидерсия кроется?

да пидарашка это ты.
точнее отъявленная такая пидарасина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
2
Цитата (хондовод @ 13.01.2020 - 04:30)
...поскольку подобные посадки в принципе не предусмотрены не только для SSJ, но и, например, для Boeing и Airbus, и других самолетов...

Безотносительно результатам расследования - мне интересно зачем нужно было приплетать то, предусмотрены ли такие посадки для других самолётов или нет? Можно было бы заодно и рассказать о собственных предпочтениях в кулинарии, раз уж начал говорить мимо темы?
Alekskrsk 13.01.2020 - 06:09
Великий
2
нда, реконструкция это сильный видос.
Пилот все сделал чтобы убить самолет и людей.
Однозначно на зону его....
DanZL 13.01.2020 - 07:32
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.
2
Цитата (акуб @ 13.01.2020 - 01:21)
И прокуратуры?
Конкретнее можно?
Между мной и авиацией не протиснешься!

Ладно, не так выразился - от пилотирования. Вы описали действия истерического водителя-первогодки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:36)
Цитата (MrDrakula99 @ 12.01.2020 - 22:34)
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)
то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

Т.е был бы пилот - американец, несколько раз уебавший самолет об полосу - то самолет бы не развалился?

не факт, что самолёт методично и упорно били оземь gigi.gif

Это сделала гравитация и аэродинамика.
Angelberth 13.01.2020 - 07:36
адвокат дьявола
2
Цитата (Igor32 @ 13.01.2020 - 02:21)
Хотелось бы услышать вторую сторону, то есть пилота, по каким причинам не смог приземлить судно.

Эмм... потому что не умеет, недостаточно обучен. Но кто в своем уме скажет "да я на самом деле не очень-то умею". Выглядит как барышня на машинке, которая заехала на узкую улочку, ей надо сдать назад 10-15 метров и в карман, но она говорит "я назад сдавать не умею, а потому не буду".
Bazant 13.01.2020 - 08:42
Юморист
2
Для тех кто считает этот самолёт гавном.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата
Насколько я помню, там что-то с управлением случилось и самолет неадекватно реагировал на органы управления, а точнее вяло.
Поэтому пилоту было сложно остро реагировать на ситуацию.
Варианты наверное были, но ситуация на борту развивается стремительно.
Стоит хоть что-то упустить и необратимые последствия неизбежны.
Ну то есть, с дивана удобно пилота осуждать и размышлять как бы ты поступил..

Это не истребитель, а многотонная машина, которая сама по себе не может моментально реагировать. Но дело даже не в этом, он забыл врубить подкрылки и самолёт тупо не прижимался к полосе и не тормозил, а ещё он не выробатол топливо, не дал часть функций второму пилоту, не сделал выводы по сильному боковому ветру и тд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (шольц @ 12.01.2020 - 23:58)
Все самолёты обязательно можно посадить с максимальным взлётным весом, иначе этот самолёт не подлежит эксплуатации с пассажирами.

Ну наверное все же лучше выработать топливо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:42)
молодцы, хорошо сосёте. сдаюсь





ФОРМАЛИН



Подозрение на: флуд
Статья #2 [url=https://www.yaplakal.com/forum5/topic31051.html]дезинформационного кодекса[/url]
Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
Погрешность принятого решения: 5%

Сосать, это обязанность твоей породы ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DanZL 13.01.2020 - 09:09
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.
0
Цитата (Bazant @ 13.01.2020 - 08:42)
Для тех кто считает этот самолёт гавном.

Это видео уже есть выше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Да его надо вообще на пожизненное посадить, только за то что он первым покинул самолёт когда остальные горели, млять командир воздушного судна ! Отказал автопилот нормально в ручном режиме не смог посадить самолёт тоже ещё тот пилот !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Anklud 13.01.2020 - 09:45
Юморист
0
5
Хочу напомнить что в РФ расследованием авиационных происшествий занимается МАК (Межгосударственный Авиационный Комитет).
У них на сайте информация обновляется своевременно и пока есть только предварительный отчет 104 стр.

https://mak-iac.org/upload/iblock/4e4/report_ra-89098_pr.pdf

Мною конечно уже прочитан, если коротко, то в нем черным по белому написано что аварии предшествовали ошибки экипажа, самоуверенные действия Командира, а также недостаток опыта у второго пилота тоже был отрицательным фактором.
Командир во время посадки дрючил джойстик (вместо штурвала, как у Аэробусов) , вместо плавных движений (в отчете есть параметрические данные).
Автоматика не сглаживала его резкие движения так как пилотирование проходило в Direct mode.
Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 21:51)
Никаких неполадок не было. Окромя директо мод. Это вполне себе нормальный режим самолёта.

Даже не аварийный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22287
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх