В США высадку России на Луну назвали фантастикой

Смешно. Отмазка из детского сада. Где коллегу из Питера потерял? Ребят, вы на зарплате что ли?

Пробовали наши высадку на Луну сделать, но у Бондарчука как всегда вышла шляпа, а у Михалкова на Луне вдруг вылез Сталин, НКВДэшник с наганом, ГУЛАГ и сиськи одной талантливой актрисы :(

DedaMoroz

Про SLS слышал, или в коме был? Тягу ускорителя сравни с F-1, хотя с твоими познаниями - понимаю, даже это сложно.

Видимо просто на здравом смысле в отличии от тебя.)))

Для такого корабля, как класс "Орион" , им понадобиться Великий Поход 9. 5-и так то врядли хватит. Хотя может и хватит...
Наверно что-то класса Старлайнер полетит. Все таки. Надо погуглить.

Да, им ли не знать. И конечно боятся разоблачения.

Да вроде все на месте

Смешно когда на вполне нормальные доводы ответ - "смешно" и "детский сад".

Впрочем нет. Не смешно.

Если это меня включает. Могу сказать я еще деньги на это трачу. Донатил например The Planetary Society на проект LightSail 2
Но мир, почему один хуй в пизду летит.

тяжелую лунную ракету не удалось сделать в ссср. где были и технологии и люди. чего же вы сейчас хотите?

Если несколько типов людей, прислушивающихся к тараканам в своей голове, это новохроноложцы, тартарийцы, родноверы, анунакосвидетели, плоскоземельцы и отрицатели высадки на Луне. Их объединяет одно, общая и одна на всех извилина, которой они пользуются по-очереди, что бы составить предложение хотя бы из двух слов.

Никому веры нет. Кругом обман.

Я целую тему пилил по этому поводу:
Во славу лунных экспедиций: как заново (не) построить «Сатурн-5»
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2025412.html

Почему то их всех ещё объединяет неправильно понятое понятие патриотизма...

При грамотной организации - возможно. Но это нужен грамотный организатор, а не эффективный менеджер.

Да кто тут будет читать какие-то там темы на Япе?
Кому это надо???

Это сообщение отредактировал Человечина - 20.01.2020 - 19:28

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Класс!!!!
Организовал некоммерческую организацию "Академия Фундаментальных Наук" и стал ее президентом!!!
Красавчик!!!
Этот... президент кстати считает оригиналом "велесову книгу", что уже автоматически делает его долбоебом, вне завимости от того что он там еще вещает

Эгей, свертяж под конец запили, Энергия называлась.
Но в целом, если хуйней там вверху не страдать, вполне можно выйти на равных и школа есть и технологии и люди, не смотря на то что дохуя чего утеряно.
Но и Американский SLS и Китайский свертяж то же хорошо буксуют.

Это сообщение отредактировал b425a - 20.01.2020 - 19:28

Он ещё и бабло заколачивает на доверчивых лохах, которым так важно чтобы хоть кто-то расказал им как их все обманывают...

8 реклам на 16 минут ролика...

Кубрик помер... так уже не получится

Сейчас новые спецэффекты в кино.

Честно, я не смотрел.
Когда начал смотреть, думал депутат какой и выключил.

Дали ссылку, понял посыл. сорян. обосрался бывает.

А кто если не секрет не верит в полет американцев на Луну? И не постесняется в этом признаться?

Сатурн 5 была охрененно надежная ракета высочайшего класса. Да, были некоторые функциональные, скажем так, особенности, не то чтобы баги но чисто американские конструктивные закидоны. Нет у них элегантности решений. Например старт следующей ступени после выгорания топлива предыдущей, а это та еще проблемка которую надо решать. Или круглые фильтры очистки воздуха в лунном модуле и квадратные в командном. Но на результат это в общем не повлияло. Это вообще был стиль старой школы конструкторов, что американских что советских - на паровых технологиях сделать космический корабль надежный как АК. А сейчас возможностей и технологий на порядок больше, а производится ломучее говно.