Гаспарян поставил на место Познера за оценку победы СССР во Второй мировой войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wrtr 25.01.2020 - 22:10
Весельчак
-1
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 21:55)
не цензура, а редакционная политика

Щютко же)) Но любая публикация в пользу заказчика, независимая журналистика - утопия.
-1
Цитата (wrtr @ 25.01.2020 - 22:10)
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 21:55)
не цензура, а редакционная политика

Щютко же)) Но любая публикация в пользу заказчика, независимая журналистика - утопия.

естественно, независимая журналистика - утопия.
и в то же время, на своём месте и по своим вопросам, Гаспарян разбирается очень даже хорошо
wrtr 25.01.2020 - 22:28
Весельчак
0
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 22:18)
Цитата (wrtr @ 25.01.2020 - 22:10)
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 21:55)
не цензура, а редакционная политика

Щютко же)) Но любая публикация в пользу заказчика, независимая журналистика - утопия.

естественно, независимая журналистика - утопия.
и в то же время, на своём месте и по своим вопросам, Гаспарян разбирается очень даже хорошо

Возможно. Но в этом случае он, во-первых, неправ и отрицает очевидное (чёрт возьми, немцы у Крюково были, а Сталин, значит, как главнокомандующий, вообще не виноват! Да если бы за обороноспосособность отвечал кто-то другой в то время - не сносить бы этому другому головы), во-вторых - неэтичен.
3
Эти события 2017 года
https://riafan.ru/1007502-gasparyan-raskrit...i-mirovoi-voine

Зачем ТС-юккодрочер создал тему сейчас?

-1
Цитата (wrtr @ 25.01.2020 - 22:28)
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 22:18)
Цитата (wrtr @ 25.01.2020 - 22:10)
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 21:55)
не цензура, а редакционная политика

Щютко же)) Но любая публикация в пользу заказчика, независимая журналистика - утопия.

естественно, независимая журналистика - утопия.
и в то же время, на своём месте и по своим вопросам, Гаспарян разбирается очень даже хорошо

Возможно. Но в этом случае он, во-первых, неправ и отрицает очевидное (чёрт возьми, немцы у Крюково были, а Сталин, значит, как главнокомандующий, вообще не виноват! Да если бы за обороноспосособность отвечал кто-то другой в то время - не сносить бы этому другому головы), во-вторых - неэтичен.

да, немцы у Крюково были.
но на 1941 вермахт был сильнейшей армией в мире.
да, у Сталина были и ошибки. Но валить всё подряд на Сталина, не разбираясь, как и почему было принято то или иное решение, как минимум странно
и, напомню, война закончилась в берлине

про неэтичность Гаспаряна извини, не понял

Это сообщение отредактировал Janych - 25.01.2020 - 23:02
wrtr 25.01.2020 - 23:20
Весельчак
-2
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 23:00)
Цитата (wrtr @ 25.01.2020 - 22:28)
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 22:18)
Цитата (wrtr @ 25.01.2020 - 22:10)
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 21:55)
не цензура, а редакционная политика

Щютко же)) Но любая публикация в пользу заказчика, независимая журналистика - утопия.

естественно, независимая журналистика - утопия.
и в то же время, на своём месте и по своим вопросам, Гаспарян разбирается очень даже хорошо

Возможно. Но в этом случае он, во-первых, неправ и отрицает очевидное (чёрт возьми, немцы у Крюково были, а Сталин, значит, как главнокомандующий, вообще не виноват! Да если бы за обороноспосособность отвечал кто-то другой в то время - не сносить бы этому другому головы), во-вторых - неэтичен.

да, немцы у Крюково были.
но на 1941 вермахт был сильнейшей армией в мире.
да, у Сталина были и ошибки. Но валить всё подряд на Сталина, не разбираясь, как и почему было принято то или иное решение, как минимум странно
и, напомню, война закончилась в берлине

про неэтичность Гаспаряна извини, не понял

А разве ж я всё валю? Я за какую-никакую объективность, и против как обеления, так и очернения. У Сталина были и достижения, и провалы. Но вот это - когда тебя предупреждают, что с тобой будут воевать, раньше чем за полгода, когда твоя армия тоже состоит не из трёх с половиной человек, мягко говоря, когда ты тут главный, ты можешь принять очень много мер - в твоих руках всё, и экономика тоже, - и всё равно противник практически дошёл до столицы, осадил второй по важности город - «это залёт, боец».

Ну, Гаспарян перешёл на оскорбления в адрес Познера, Познер, насколько мне известно, не позволяет себе переходить на личности.
0
Цитата (wrtr @ 25.01.2020 - 23:20)
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 23:00)
Цитата (wrtr @ 25.01.2020 - 22:28)
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 22:18)
Цитата (wrtr @ 25.01.2020 - 22:10)
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 21:55)
не цензура, а редакционная политика

Щютко же)) Но любая публикация в пользу заказчика, независимая журналистика - утопия.

естественно, независимая журналистика - утопия.
и в то же время, на своём месте и по своим вопросам, Гаспарян разбирается очень даже хорошо

Возможно. Но в этом случае он, во-первых, неправ и отрицает очевидное (чёрт возьми, немцы у Крюково были, а Сталин, значит, как главнокомандующий, вообще не виноват! Да если бы за обороноспосособность отвечал кто-то другой в то время - не сносить бы этому другому головы), во-вторых - неэтичен.

да, немцы у Крюково были.
но на 1941 вермахт был сильнейшей армией в мире.
да, у Сталина были и ошибки. Но валить всё подряд на Сталина, не разбираясь, как и почему было принято то или иное решение, как минимум странно
и, напомню, война закончилась в берлине

про неэтичность Гаспаряна извини, не понял

А разве ж я всё валю? Я за какую-никакую объективность, и против как обеления, так и очернения. У Сталина были и достижения, и провалы. Но вот это - когда тебя предупреждают, что с тобой будут воевать, раньше чем за полгода, когда твоя армия тоже состоит не из трёх с половиной человек, мягко говоря, когда ты тут главный, ты можешь принять очень много мер - в твоих руках всё, и экономика тоже, - и всё равно противник практически дошёл до столицы, осадил второй по важности город - «это залёт, боец».

Ну, Гаспарян перешёл на оскорбления в адрес Познера, Познер, насколько мне известно, не позволяет себе переходить на личности.

я не историк, но темой интересуюсь
например, про предупреждения есть детальный ролик с Игорем Пыхаловым, и весной будет выступление Алексея Исаева
вкратце: да, были предупреждения, но среди них была масса дезинформации.

в данной теме оскорблений и Гаспаряна, и Познера, и учасников столько, что слова "обычный лжец и бесчестный негодяй" как то теряются.
-1
Цитата (Sadeid @ 25.01.2020 - 20:05)
Цитата (Vadim14 @ 25.01.2020 - 19:58)
Цитата (Sadeid @ 25.01.2020 - 19:53)
А нет ли в пиздобольстве Вовки Познера состава административного нарушения за распространение информации, оскорбляющей общество и государство, за которое предусмотрен штраф до 100 тысяч рублей. Сумма не большая для этого петуха, но место его ему бы показательно показали.

Твое общество и государство невозможно оскорбить. Вы хуже немца.

Хуже немца что? Ты не дописал свою мысль или она у тебя потерялась из-за лимита количества связанных слов в бестолковке? =)

После войны было выражение "хуже немца".
1
Цитата
Россия их голодом не морила и в Аушвице простых людей не убивала.

Скажите, откуда пошла мода на "Аушвиц"? С детства знаю - Освенцим. Теперь почему-то Аушвиц. Не, я понимаю, фашики так называли. Но у нас было принято - Освенцим, почему нужно менять? Тогда уже называли бы KZ Birkenau, чтоб совсем по-немецки.
wrtr 25.01.2020 - 23:47
Весельчак
-1
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 23:36)
я не историк, но темой интересуюсь
например, про предупреждения есть детальный ролик с Игорем Пыхаловым, и весной будет выступление Алексея Исаева
вкратце: да, были предупреждения, но среди них была масса дезинформации.

в данной теме оскорблений и Гаспаряна, и Познера, и учасников столько, что слова "обычный лжец и бесчестный негодяй" как то теряются.

Да, тот же Зорге неоднократно переносил сроки. Но Сталину просто доклады приносили на стол, и решать, какой информации верить, и как поступать, было только в его зоне ответственности. Мобилизация началась, я так понимаю, в мае - ну, мы по последствиям видим, что это было поздновато.

Ну, нам можно какашками кидаться, мы ж не журналисты))
Jazz36 25.01.2020 - 23:49
Удиёфил
0
помимо германии, с нами воевали венгры, румыны, итальянцы, чехи и прочие прочие...
их потери познер забыл сосчитать?
0
Цитата (wrtr @ 25.01.2020 - 23:47)
Цитата (Janych @ 25.01.2020 - 23:36)
я не историк, но темой интересуюсь
например, про предупреждения есть детальный ролик с Игорем Пыхаловым, и весной будет выступление Алексея Исаева
вкратце: да, были предупреждения, но среди них была масса дезинформации.

в данной теме оскорблений и Гаспаряна, и Познера, и учасников столько, что слова "обычный лжец и бесчестный негодяй" как то теряются.

Да, тот же Зорге неоднократно переносил сроки. Но Сталину просто доклады приносили на стол, и решать, какой информации верить, и как поступать, было только в его зоне ответственности. Мобилизация началась, я так понимаю, в мае - ну, мы по последствиям видим, что это было поздновато.

Ну, нам можно какашками кидаться, мы ж не журналисты))

там не только перенос сроков был
там ещё уточнения проскакивали, вроде "после разгрома англии"
и по количеству дивизий, наши считали, что немцы должны накопить значительно больше сил, чем те, с которыми война началась

Это сообщение отредактировал Janych - 26.01.2020 - 00:14
wrtr 26.01.2020 - 00:35
Весельчак
0
Цитата (Janych @ 26.01.2020 - 00:07)
там не только перенос сроков был
там ещё уточнения проскакивали, вроде "после разгрома англии"
и по количеству дивизий, наши считали, что немцы должны накопить значительно больше сил, чем те, с которыми война началась

Просчёт((
Победителей не судят [точка]
Что бы не лаял этот лысый чёрт, исторический факт остается историческим фактом: многонациональный! советский! НАРОД!!! уничтожил фашистскую германию.
подобных выблядков типа познера следует судить и отправлять чалиться до конца его никчемных дней. Чтоб на излёте своего существования он ссука мучался и страдал. Гавно ебаное...
Цитата
Познер — обычный лжец и бесчестный негодяй».

А еще он певзнер и патентованный жидяра..
Цитата (Jazz36 @ 25.01.2020 - 23:49)
помимо германии, с нами воевали венгры, румыны, итальянцы, чехи и прочие прочие...
их потери познер забыл сосчитать?

А "победители" нацизма французы, защищали рейхстаг даже после того как сдриснули немцы))))
1
Цитата (wrtr @ 26.01.2020 - 00:35)
Цитата (Janych @ 26.01.2020 - 00:07)
там не только перенос сроков был
там ещё уточнения проскакивали, вроде "после разгрома англии"
и по количеству дивизий, наши считали, что немцы должны накопить значительно больше сил, чем те, с которыми война началась

Просчёт((

да, просчёт.
2
Цитата (stas1981 @ 25.01.2020 - 19:22)
что то мне не нравятся эти цифры
17,9 миллионов граждански - это реально дохуя,и на систематическое уничтожение немцами мирного населения такую цифру не списать

даже объяснять тебе что то впадлу.
Адвокат1967 26.01.2020 - 01:50
Последний самурай
0
Охуевший пидорас этот Познер.
Если бы немцев резали как скот ,их потери вообще были бы в два раза больше наших . Они убивали мирных , уничтожали людей в концлагерях , вот откуда эти потери .
Мы добрые , мы их пожалели . Не уничтожили как нацию .
Он даже не еврей , козлина . Евреи нормальные люди .
Он хуже . Он либерал . У них одна национальность - во всем обвинять Сталина и мешать с грязью СССР . Вот что их объединяет .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 26.01.2020 - 01:51
-2
пиздознер его фамилия.. пора вещи называть своими именами.. эта тварь много лет на нашу родину ядом дышит
-1
познёр агент 5 колонны
0
Цитата (freedom19 @ 25.01.2020 - 19:26)
один высказался, теперь все на этом начали пиариться и раздувать скандал.
народ сидит и возмущено стучит по столу кулаком..
ваше внимание отвлекли и будете обсуждать какой он Позднер плохой.

Так и ваше внимание отвлекли, получается.


Это сообщение отредактировал Держислав - 26.01.2020 - 18:07
Познеру ответ простой:

Гаспарян поставил на место Познера за оценку победы СССР во Второй мировой войне
0
Цитата (Ice4 @ 25.01.2020 - 19:16)
Если Познер не будет говорить хуйню, про него забудут и выгонят с экрана. Поэтому он пиздит специально провокационный бред или вы думаете что он реально такой? Ошибаетесь, дедушка далеко не дурак, подлец может быть, но не дурак.

Согласен полностью. Поздно - не дурак. Он - долбоеб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7924
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх