Топливный бак SpaceX Starship разорвался во время испытаний, но это никого не удивило

Цитата (бнопня @ 24.06.2020 - 16:48)

ждем новый большой бум

Лила не одобряет бада-бумы :)

Цитата (бнопня @ 24.06.2020 - 19:43)

завтра Старлинки летят. Вот это темпы

Еще 16 тонн на НОО.
По итогу, будет начала года 125 тонн спутников от SpaceX

...

Цитата (Supets @ 24.06.2020 - 15:10)

А чтоб сразу в сопромат конструктора умели, таких больше нет?

там все сугубо менеджеры, какой тебе сопромат?

мы щетаем, что с этой своей бочкой муск просто угорает.
отличнейшее хобби - взрывать бочку.

Цитата (42EHOTA @ 24.06.2020 - 20:06)

мы щетаем, что с этой своей бочкой муск просто угорает. отличнейшее хобби - взрывать бочку.

Ну тогда Н-1 можно считать как развлекаловка.
3 млрд. рублей образца 1961 года.
0 грамм выведенной полезной нагрузки.

Американские вояки, вложились в Raptor.
Но там, в районе 200-300 млн. перепало SpaceX. Учитывая их бюджет в 600-700 млрд. это копейки.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 24 июн. 2020 г. в 19:23

"Ага!" сказали мужики.

Starship SN5 поднимается на стартовый стенд в Бока Чика

Цитата (AlexS32 @ 24.06.2020 - 16:50)

Имхо, пока лунная не заработает - ничего с МКС не случится. А с лунной пока что тоже еще не все четко по срокам понятно.

Глубокое заблуждение.
Технике насрать на политику и прочие "обстоятельства".
Она обычно как-то внезапно - раз и вышла из строя.

Вы бы решились сесть в лодку построенную 21 год назад и не проходившую после этого ни одного капитального ремонта и пересечь океан?

Можно много говорить о надежности космического оборудования.
Но если на чистоту - резина к примеру служит 15-17 лет, после чего начинает необратимо терять свои свойства. Сколько пройдет времени до ее разрушения - год, два или десять - никому не ведомо. Ведомо только, что гарантий уже на сегодня никаких.
Есть узлы которые можно заменить или отремонтировать, но есть и такие - с которыми ничего сделать нельзя.
Многое тут говорят о "модульности" конструкции и "возможности" перестыковок. Так вот - это ахинея. Модульность - помогает "собрать" станцию, но никоим образом не поможет что-то перестыковать.
Модули со стыковочными узлами (многоразовыми) в общем-то и заняты только этими узлами, ничего полезного в них не разместить. Все остальные для надежности соединены намертво. Расстыковать конечно можно, но собрать обратно - фикция. Без возвращения модуля на землю и восстановления - не выйдет.
Как-то так.

ПыСы: Миры были затоплены потому, что экипажи к тому времени практически все время нахождения на них занимались только ремонтами, а в качестве полезного груза - поднимали запчасти и инструмент.

Это сообщение отредактировал Микаэль - 24 июн. 2020 г. в 19:37

LIFTOFF!

ножки видны

Цитата (Микаэль @ 24.06.2020 - 20:34)

Цитата (AlexS32 @ 24.06.2020 - 16:50) Имхо, пока лунная не заработает - ничего с МКС не случится. А с лунной пока что тоже еще не все четко по срокам понятно. Глубокое заблуждение. Технике насрать на политику и прочие "обстоятельства". Она обычно как-то внезапно - раз и вышла из строя. Вы бы решились сесть в лодку построенную 21 год назад и не проходившую после этого ни одного капитального ремонта и пересечь океан? Можно много говорить о надежности космического оборудования. Но если на чистоту - резина к примеру служит 15-17 лет, после чего начинает необратимо терять свои свойства. Сколько пройдет времени до ее разрушения - год, два или десять - никому не ведомо. Ведомо только, что гарантий уже на сегодня никаких. Есть узлы которые можно заменить или отремонтировать, но есть и такие - с которыми ничего сделать нельзя. Многое тут говорят о "модульности" конструкции и "возможности" перестыковок. Так вот - это ахинея. Модульность - помогает "собрать" станцию, но никоим образом не поможет что-то перестыковать. Модули со стыковочными узлами (многоразовыми) в общем-то и заняты только этими узлами, ничего полезного в них не разместить. Все остальные для надежности соединены намертво. Расстыковать конечно можно, но собрать обратно - фикция. Без возвращения модуля на землю и восстановления - не выйдет. Как-то так.

МКС проходит регулярное техобслуживание.
Учитывая, что им капает 4 млрд. $ то со станцией все Ok.

Цитата (ПончПруевич @ 24.06.2020 - 15:38)

Цитата Так что для полетов к другим планетам большие и прочные баки - то что нужно, без них кина не будет. Все остальное уже более менее есть. И радиационная защита имеется? Ну, как в кино?

It is planned to investigate the effect singularities foam as protection against radioactive radiation.

Цитата (Silvery2k8 @ 24.06.2020 - 23:42)

Цитата (Микаэль @ 24.06.2020 - 20:34) Цитата (AlexS32 @ 24.06.2020 - 16:50) Имхо, пока лунная не заработает - ничего с МКС не случится. А с лунной пока что тоже еще не все четко по срокам понятно. Глубокое заблуждение. Технике насрать на политику и прочие "обстоятельства". Она обычно как-то внезапно - раз и вышла из строя. Вы бы решились сесть в лодку построенную 21 год назад и не проходившую после этого ни одного капитального ремонта и пересечь океан? Можно много говорить о надежности космического оборудования. Но если на чистоту - резина к примеру служит 15-17 лет, после чего начинает необратимо терять свои свойства. Сколько пройдет времени до ее разрушения - год, два или десять - никому не ведомо. Ведомо только, что гарантий уже на сегодня никаких. Есть узлы которые можно заменить или отремонтировать, но есть и такие - с которыми ничего сделать нельзя. Многое тут говорят о "модульности" конструкции и "возможности" перестыковок. Так вот - это ахинея. Модульность - помогает "собрать" станцию, но никоим образом не поможет что-то перестыковать. Модули со стыковочными узлами (многоразовыми) в общем-то и заняты только этими узлами, ничего полезного в них не разместить. Все остальные для надежности соединены намертво. Расстыковать конечно можно, но собрать обратно - фикция. Без возвращения модуля на землю и восстановления - не выйдет. Как-то так. МКС проходит регулярное техобслуживание. Учитывая, что им капает 4 млрд. $ то со станцией все Ok.

и именно поэтому её собираются в ближайшие годы списать

выгрузили)

тарааааам

Цитата (Veliar331 @ 24.06.2020 - 20:51)

Цитата (Silvery2k8 @ 24.06.2020 - 23:42) Цитата (Микаэль @ 24.06.2020 - 20:34) Цитата (AlexS32 @ 24.06.2020 - 16:50) Имхо, пока лунная не заработает - ничего с МКС не случится. А с лунной пока что тоже еще не все четко по срокам понятно. Глубокое заблуждение. Технике насрать на политику и прочие "обстоятельства". Она обычно как-то внезапно - раз и вышла из строя. Вы бы решились сесть в лодку построенную 21 год назад и не проходившую после этого ни одного капитального ремонта и пересечь океан? Можно много говорить о надежности космического оборудования. Но если на чистоту - резина к примеру служит 15-17 лет, после чего начинает необратимо терять свои свойства. Сколько пройдет времени до ее разрушения - год, два или десять - никому не ведомо. Ведомо только, что гарантий уже на сегодня никаких. Есть узлы которые можно заменить или отремонтировать, но есть и такие - с которыми ничего сделать нельзя. Многое тут говорят о "модульности" конструкции и "возможности" перестыковок. Так вот - это ахинея. Модульность - помогает "собрать" станцию, но никоим образом не поможет что-то перестыковать. Модули со стыковочными узлами (многоразовыми) в общем-то и заняты только этими узлами, ничего полезного в них не разместить. Все остальные для надежности соединены намертво. Расстыковать конечно можно, но собрать обратно - фикция. Без возвращения модуля на землю и восстановления - не выйдет. Как-то так. МКС проходит регулярное техобслуживание. Учитывая, что им капает 4 млрд. $ то со станцией все Ok. и именно поэтому её собираются в ближайшие годы списать

Ну не факт, что после 2024.
Скорее, до 2028 будет нормально работать.

Цитата (Supets @ 24.06.2020 - 15:10)

А чтоб сразу в сопромат конструктора умели, таких больше нет?

И да: - Теория без практики мертва

Цитата (Silvery2k8 @ 24.06.2020 - 19:42)

МКС проходит регулярное техобслуживание. Учитывая, что им капает 4 млрд. $ то со станцией все Ok.

Капает - с конца.
А до МКС ни один специалист, квалифицированный на ремонт еще ни разу не прибывал. Если хочешь сказать, что космонавты-астронавты - имеют сотню-другую рабочих специальностей и опыт в каждой из них лет по 20 - то опять же глубоко заблуждаешься. Ты же не захочешь, чтобы зубы тебе лечил сантехник, а унитаз ремонтировал стоматолог.
Максимум что экипаж может сделать - заменить модули целиком или поменять одну деталь на другую, при условии, что ее на земле подготовили и доступ к ней имеется.

Это примерно так-же как Вам по телефону будут объяснять как починить Ваш автомобиль. Как провести сварочные работы и прочее. При этом "на скорости 150 км/ч" и Вы разумеется за рулем.

Вы можете набить мерседес золотыми слитками, баксами и прочими тугриками, но он от этого не отремонтируется.

Пока не найдете проблему и спеца способного ее решить.

Цитата (Микаэль @ 24.06.2020 - 20:29)

Это примерно так-же как Вам по телефону будут объяснять как починить Ваш автомобиль. Как провести сварочные работы и прочее. При этом "на скорости 150 км/ч" и Вы разумеется за рулем. Пока не найдете проблему и спеца способного ее решить.

но так и есть. Они даже зубы сами себе лечат

Цитата (Микаэль @ 24.06.2020 - 21:29)

Цитата (Silvery2k8 @ 24.06.2020 - 19:42) МКС проходит регулярное техобслуживание. Учитывая, что им капает 4 млрд. $ то со станцией все Ok. Капает - с конца. А до МКС ни один специалист, квалифицированный на ремонт еще ни разу не прибывал. Если хочешь сказать, что космонавты-астронавты - имеют сотню-другую рабочих специальностей и опыт в каждой из них лет по 20 - то опять же глубоко заблуждаешься. Ты же не захочешь, чтобы зубы тебе лечил сантехник, а унитаз ремонтировал стоматолог. Максимум что экипаж может сделать - заменить модули целиком или поменять одну деталь на другую, при условии, что ее на земле подготовили и доступ к ней имеется. Это примерно так-же как Вам по телефону будут объяснять как починить Ваш автомобиль. Как провести сварочные работы и прочее. При этом "на скорости 150 км/ч" и Вы разумеется за рулем. Вы можете набить мерседес золотыми слитками, баксами и прочими тугриками, но он от этого не отремонтируется. Пока не найдете проблему и спеца способного ее решить.

Так или иначе, в бюджете ЕКА, Роскосмоса и NASA на обслуживание станции заложены определенные суммы.
Вот прям без обслуживания, столь сложная структура функционировать не будет. Пусть и модульный ремонт, но он проводится. И специалисты в космических агентствах есть.

Цитата (Silvery2k8 @ 25.06.2020 - 00:34)

Цитата (Микаэль @ 24.06.2020 - 21:29) Цитата (Silvery2k8 @ 24.06.2020 - 19:42) МКС проходит регулярное техобслуживание. Учитывая, что им капает 4 млрд. $ то со станцией все Ok. Капает - с конца. А до МКС ни один специалист, квалифицированный на ремонт еще ни разу не прибывал. Если хочешь сказать, что космонавты-астронавты - имеют сотню-другую рабочих специальностей и опыт в каждой из них лет по 20 - то опять же глубоко заблуждаешься. Ты же не захочешь, чтобы зубы тебе лечил сантехник, а унитаз ремонтировал стоматолог. Максимум что экипаж может сделать - заменить модули целиком или поменять одну деталь на другую, при условии, что ее на земле подготовили и доступ к ней имеется. Это примерно так-же как Вам по телефону будут объяснять как починить Ваш автомобиль. Как провести сварочные работы и прочее. При этом "на скорости 150 км/ч" и Вы разумеется за рулем. Вы можете набить мерседес золотыми слитками, баксами и прочими тугриками, но он от этого не отремонтируется. Пока не найдете проблему и спеца способного ее решить. Так или иначе, в бюджете ЕКА, Роскосмоса и NASA на обслуживание станции заложены определенные суммы. Вот прям без обслуживания, столь сложная структура функционировать не будет. Пусть и модульный ремонт, но он проводится. И специалисты в космических агентствах есть.

Проблема в том, что для всех этих организаций МКС-чемодан без ручки. И бросить жалко и тащить тяжело.

американцы будут испытывать новинку на МкС

48 часов до
@AstroBehnken
И я выхожу из
@Space_Station
для #spacewalk , Мы завершаем заключительную подготовку, которая включает в себя «SAFER» - устройство со сжатым газом на несколько минут, чтобы помочь нам вернуться на Станцию в маловероятном случае, если мы станем спутником, привязанным к человеку.

ну это же Маск .. там это ожидалось ...ходовые испытания блядь .. а вот роскосмос если бы ...........................

Цитата (бнопня @ 24.06.2020 - 17:48)

ждем новый большой бум

уже прожгли, все хорошо) интересно посмотреть запуск РН с новыми двигателями)