Суд оправдал обвиняемого в изнасиловании полуторагодовалой дочери россиянина. Я не догоняю.

Цитата (Kukrinikz @ 26.06.2020 - 17:30)

Эт получается можно любую бабу в подворотне подмять, на суде сказать мол психанул чет и все, свободен!? Афигеть... П.С. реально в голове не укладывается как вообще можно додуматься до совершения подобного поступка. Это же, блять, твой ребенок!

Пока в голове не укладывается, хочется думать - что фейк.
С другой стороны - подсудимый то в сексуальном насилии не признавался, там "при смене подгузника случайно".

Но если правда в том, что было, но замять решили, и логику решения применить к надобнодругим статьям, то теперь неумышленное причинение вреда здоровью или даже смерти караться не может - ну ведь не хотели они, просто по голове монтировкой или ножиком в пузо - это от переизбытка чувств, надобно оправдывать.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26 июн. 2020 г. в 22:22

Прокуратура уже заявила, что намерена обжаловать приговор и внесла апелляционное представление в Верховный суд РТ. Здесь пишут - http://www.evening-kazan.ru/articles/prost...ovaloy-docheryu

Прокуратура уже заявила, что намерена обжаловать приговор и внесла апелляционное представление в Верховный суд РТ. Здесь пишут - http://www.evening-kazan.ru/articles/prost...ovaloy-docheryu

Какая-то хуйня написана. Приговор бы глянуть....

Это как вообще...блядь слов нет.

Цитата

Что то журналисты по мне так написали какую то хрень, не может быть в РФ оправдательных приговоров, что то где то кто то.... врет

В 2014 году ездил на авто в Татарстан, тормознули гаишники, начали дичь втирать. Говорю " В законе России нет такого" Эта тварь мне говорит " Россия вооон там, а здесь республика Татарстан." Достал сотку, попросил повторить, сука отказался.. Но права таки и забрал, на пол года лишение. Просил 5 000 рублей.

Это сообщение отредактировал Македо - 27 июн. 2020 г. в 11:19

Если членом изнасиловал то это полный абсурд и должны были найти какие-то биологические материалы у девочки. Но если его оправдали, значит и насилия сексуального там не было, видимо руками повредил ей что-то со психу. Новость максимально размыто описана, без какой-либо конкретики, чтоб лишний раз людей взбесить что ли? Вы сами подумайте, не могли его оправдать, если бы он реально трахал ее. «Хотя и не сразу, но он сознался, что якобы от злости совершил насилие над дочерью. Эксперт подтвердил возможность травмирования органов девочки тем способом, о котором заявил сам же подсудимый. Такие травмы случайным способом нанести просто нельзя», — заявил Вдовин. Насилие совершил, а не сексуальное насилие. Тут легкие телесные и хз что за них дают, штраф может. Если он ее не трахал членом, значит судья прав. Другое дело если трахал и тогда должен ответить, должны были остаться какие-то биологические материалы отца у девочки и мужик сесть. Но никто свечку не держал и не знает, так что не нужно нести чушь про кастрацию и сжигание, поехавшие что ли?

Ставки будут? На белое пару миллиардиков, плиз!

К тварине вопросов нет, там животные инстинкты. А вот к матери детей - большие вопросы. Опять - "единственный, неповторимый, никогда голоса не повышал, а тут не пойму как вышло". А на деле - ебарь-террорист, дети навереяка в аду росли, зато у маман чудесная палка в штанах, и такое счастье глаза застит на всё вокруг. Мамашу бы тоже в подворотне пару раз наизнанку вывернуть, чиста случайно, чиста психануть.

Цитата (ПекельнийЧортяка @ 26.06.2020 - 17:28)

Может того... Химическую кастрацию?

- обязательно и судье, который вынес такой приговор!

Журнашлюхи такие журнашлюхи. "Сенсация! Шок!" и так далее.
Почитал немного что там пишут на новостных ресурсах. Выглядит так: отец ребёнка охуевшая мразь, которую надо сажать нахуй в яму какую-то глубокую, тут спору нет, и вопросов быть не должно. Изнасилования в классическом понимании это слова не произошло, скорее всего (и хорошо). Да и вообще отцетварь навредил ребёнку не ради удовлетворения сексуальных потребностей а со злости в состоянии аффекта. Тут уж видимо адвокаты сильно постарались, да её и мамаша-подстилка за любимого уёбка заступилась в результате.
И что... и всё. Обвинили в сексуальном насилии, сексуального насилия не было. Полностью оправдан. А то, что было насилие над ребёнком, это уже типа похуй, надо было обвинять лучше. На лицо проёб судовой системы, недоработка со стороны обвинения и прочие "прелести".
Грустно конечно что мразь останется безнаказанным, и, с такими склонностями, скорее всего ещё не раз кому-то навредит....

KingNarik

Цитата

Изнасилования в классическом понимании это слова не произошло, скорее всего (и хорошо). Да и вообще отцетварь навредил ребёнку не ради удовлетворения сексуальных потребностей а со злости в состоянии аффекта.

но с головой явно у папаши плохо совсем.Если у девочки было кровотечение и даже понадобилась хирургическая помощь что он делал с половыми органами.Как такое сделать можно в здравом уме ребенку?

Скоро все будет по шариату

а вы говорите - бабосуды на стороне женщин всегда. Бабосуды засуживают несчастных мужиков за то, чего они не делали... Аха, вижу ((

Странно, что СК в этом деле не участвовал

Это сообщение отредактировал Enne - 27 июн. 2020 г. в 18:45

Страшно думать ,что вот такой пидорас ,может ходить с твоими детьми по одним улицам..

Цитата (KingNarik @ 27.06.2020 - 17:10)

Грустно конечно что мразь останется безнаказанным, и, с такими склонностями, скорее всего ещё не раз кому-то навредит....

и неизвестно что со старшими детьми было, пока росли.
С такой то мамашей, которая всеми силами за ебыря цепляется.