С этой теткой, понятно, нужно разобраться и наказать по всей строгости. Но, она ведь не по своей личной инициативе вбрасывала, ибо нахуа ей оно надо? Посадить надо в первую учередь того, кто ей это предложил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Щас ее сделают крайней, дескать, она сама, по собственной инициативе и без указания сверху от конкретного лица галочки поставила. Пожурят для вида (а, может, и не пожурят даже и через неделю все успешно забудется.) И никакого уголовного дела не будет. Рассея!
Это сообщение отредактировал macgugo - 7 июл 2020 в 19:37
Вообще по результатам одного такого вскрытого вброса неплохо бы ВСЕ результаты отменить, назначив другое голосование и проведя его в другом формате. Не голосуя ЗА ВСЕ СКОПОМ, а разделяя поправки в бюллетенях хотя бы по главам Конституции и напротив каждой главы ставить ЗА или ПРОТИВ. Поскольку правило "не пойман - не вор" тут как-то не работает. Если был один прецедент, то и на остальных участках ожидать кристальной честности по крайней мере глупо! Или, определи количество вброшенных бюллетеней, экстраполировать результат по всем участкам, уменьшив количество голосов, отданных ЗА, в процентном соотношении. Это правильно. Мне так кажется...
Правильно, неправильно, это не те категории, которые применимы в данном случае. Те объёмы бабала, которые поможет провалить новая редакция "конституции" (пишу так осознанно, так как иначе к тому, что по ошибке называется "Основным Законом РФ" относиться не могу), ввиду создания каких-то левых геронтологических и псевдозаконодательных структур не остановят высших чинуш ни перед чем. Особенно учитывая то, что вся эта шушера получает абсолютную неприкосновенность. Боги во плоти, ага, бля.
И с этим голосованием тоже все понимали, что цирк уродов отработает шоу на все сто. Но вот одна "попалась" и её заметили, и будет прилюдно выпорота, дабы остальные, сделавшие то же самое, остались в тени.
Да, за столь высокое количество "за" отдельное спасибо тем, кто агитировал не идти. Вы, суки, облегчили работу вот таким вот "хорошаевым". Ведь она вбрасывала то количество бюллетеней, что не превышало разницу между тем количеством, что зарегистрировано на участке и тем, что пришло, не более.
А вот теперь объясните мне такой феномен. Питер, Выборгский район, Озерки. Там живёт и голосовала моя подруга. Школа. , в которой четыре УИК. По трём из них результаты обычные, за-+-77,против-+-21.А вот именно на её участке результат прямо противоположный, за 21,82%(394чел),против 77,57%(1401).Обычный спальный район, дома примерно одинаковые по году и тиу постройки и по контингенту.Ну и как такое получилось? Из четырёх председателем УИК только один оказался честным и принципиальным, я так думаю. А по всему Питеру есть 30 участков, где результат наоборот с принятым курсом. По Энгельса 115 корпус 2(обычный жилой массив) один из УИК вообще выдал фантастические цифры, за 2%,против почти 98%.Ну как это все понимать?В жизни не поверю, что в одном городе при примерно одинаковых условиях вдруг выскакивают результаты прямо противоположные, не чуток отличающиеся, а + на -. Как вы думаете, неужели на этих 30 участках председатели под покровом ночи в трусах приносили и тайком вбрасывали бюллетени, которые Против? Вот так-то, неходильщики, Ваши бюллетени просто спёрли, за вас поставили Да. Теперь вы не имеете морального права пикать, что в стране все плохо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще то это вроде бы уголовная статья и не помню кто обещал сажать за всю хуйню такую беспощадно а тут просто уволили
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одного наказали, чтобы тысячи подобных случаев не трогать И то, можно же уволить и задним числом обратно принять, или даже другую должность придумать, если человек нужный
Это сообщение отредактировал point027 - 7 июл 2020 в 20:24
А если серьезно после каждого голосования всегда бывают такие вот козлы отпущения, вбросы сделали на 100500 участках, но как правило показательно наказывают 2-3 участка, чтобы показать какие демократичные и нетерпимые к подлогам люди в правительстве. Цирк.
Возможно даже по взаимной договоренности и эти люди знают изначально что их так выставят, а потом получают свои плюшки за страдания.
Это сообщение отредактировал Зодчий - 7 июл 2020 в 20:42
В смысле уволили? Это же покушение на государственный строй, хотя бы чирик ей общего режима.
До четырёх лет.
Но на самом деле проблема есть и очень серьёзная.
Не думаю, что именно Путин или Памфилова давали такую команду. Инициатива местного отделения ЕР, хотели сверкнуть показателем, типа у всех 60%, а у нас 75.
Правда, необходимо, чтобы все члены УИК подписали протокол, в котором бюллетеней БОЛЬШЕ, чем явившихся на выборы (по правилам, если бюллетеней больше явки хотя бы на один – выборы на УИКе считаются несостоявшимися), поэтому членов комиссии (и наблюдателей) надо задабривать. А не каждый согласится, и в любом случае затратно.
Поэтому нарушения в УИКах достаточно редки и чаще всего имеют технический и непреднамеренный характер. И всё равно, практически каждый случай нарушения – ЧП районного масштаба с последствиями.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com