Не понял, какие полы? В армии же аутосорсинг, клининговые компании, уборщицы, повара, стиралки-автоматы, душевые в казарме, прием пищи за столиками на четверых и выбор блюд а поднос. А у личного состава только одна лишь сплошная боевая подготовка. Я по телевизеру видел. Или неужто, как всегда?
..у любого беспредела всегда есть паровоз ,за которым тянутся остальные ,потому и валить ,или калечить нужно паровоза ,а не убивать свой призыв ,абсолютно безвинных пацанов ,о которых он сам сказал ,что жалеет что убил их ..,пожизненно себе обеспечил ,подумать только - ВОСЕМЬ человек ,с добиванием ,это кем надо быть..
Ты пытаешься судить с точки зрения нормальной логики - логики человека в нормальном состоянии.
А когда в угол загнали, голова по-другому работает. Там никого не жалко. Вообще никого, и себя в том числе. Просто переключается тумблер в режим "я больше не могу, это надо прекратить". Как - похер. И вот тут кто-то идет вешается, кто-то берет автомат, кто-то начинает драться по-страшному, методично и страшно пИздить противника. Но эмоций нет, ты как робот становишься.
У меня была своя подобная история - в драке. От меня в том числе пострадал тот, кто вообще был не при делах, хотел разнять и успокоить, он тоже от меня огреб. Так я вообще не думал в тот момент, жалко или нет. Надо выключить того, кто достал. А этот - мешает. Значит, он против, и его надо выключить тоже.
По поводу аффективных состояний, кстати, дохера сломано копий в науке. И я больше склонен согласиться с теми, кто говорит о длящемся аффекте. Но в нашей судебной медицине принят другой подход.
В соседней роте батальона в 1986г паренек в карауле выстрелил себе в голову. Не забуду старичков родитей,приехавших в часть(Ленинградская обл) Кмсы по боксу,зачморившее(все это знали,и офицеры тоже)паренька ходили и улыбались.
У меня была своя подобная история - в драке. От меня в том числе пострадал тот, кто вообще был не при делах, хотел разнять и успокоить, он тоже от меня огреб. Так я вообще не думал в тот момент, жалко или нет. Надо выключить того, кто достал. А этот - мешает. Значит, он против, и его надо выключить тоже.
По поводу аффективных состояний, кстати, дохера сломано копий в науке. И я больше склонен согласиться с теми, кто говорит о длящемся аффекте.
Да ты походу та ещё невменяшка. Забычил и пиздец, забрало упало и похуй кого валить. Не, нихуя у тебя не аффект, не нужно придумывать себе сложных состояний, ты обычный дегенерат. Аффект у него, лол блять...
Да какие проблемы, дегенерат так дегенерат. С двумя вышками и кандидатской степенью. Пусть будет так, ты ж уже все решил, что и почему случилось - не важно.
Да какие проблемы, дегенерат так дегенерат. С двумя вышками и кандидатской степенью. Пусть будет так, ты ж уже все решил, что и почему случилось - не важно.
И не таких встречал ублюдков. С вышками конечно меньше шанс, но и не панацея.
Зы, кстати, чего уж далеко ходить, как тебе профессор устроивший расчлененку заебавшей его курицы? Дегенерат? Дегенерат.
Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 24 сен 2020 в 09:34
И не таких встречал ублюдков. С вышками конечно меньше шанс, но и не панацея.
Ну я ж не спорю - окей, дегенерат и ублюдок, ну пусть дегенерат и ублюдок. Главное, что ты свое авторитетное мнение высказал, мне похуй, а тебе приятно. Чего б не порадовать человека, пусть так.
И не таких встречал ублюдков. С вышками конечно меньше шанс, но и не панацея.
Ну я ж не спорю - окей, дегенерат и ублюдок, ну пусть дегенерат и ублюдок. Главное, что ты свое авторитетное мнение высказал, мне похуй, а тебе приятно. Чего б не порадовать человека, пусть так.
Похуй это мне, а раз ты продолжаешь отвечать, то тебе не похуй.
Всяким замеченным в дедовщине показавать фото растрелянных чтоб бляди знали что получить могут. и офецерью гнилому особенно котороое покрывает все. Парня жалко, попал к уебкам самой "лучшей" армии и сломали жизнь.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 24 сен 2020 в 09:43
кстати, чего уж далеко ходить, как тебе профессор устроивший расчлененку заебавшей его курицы? Дегенерат? Дегенерат.
Ты от меня шока что ли ждешь? Бггг, у нашего брата - юристов профессиональная деформация, и такие сообщения эмоций не вызывают.
Я помню историю, где чувак с ученой степенью по криминалистике бабу убил, и не скрыл следы в машине. Так его пример по ходу учебы приводили как ржаку, позор отечественной криминалистики и иллюстрацию "сапожник без сапог".
По профессору этому - он преступник, и получит то, что причитается по закону. Как и герой темы, кстати.
Всяким замеченным в дедовщине показавать фото растрелянных чтоб бляди знали что получить могут. и офецерью гнилому особенно котороое покрывает все. Парня жалко, попал к уебкам самой "лучшей" армии и сломали жизнь.
Во всех частях всем показывают эти фильмы. Мы дважды в год ходили в кино и смотрели эти ужасы.
Никогда не понимал, как можно настолько гнобить человека в армии, ведь в любой момент он может грохнуть при первой возможности, что здесь и произошло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати, а можно привести и другой пример, хотя тоже убийства.
"Ворошиловский стрелок".
Книга и впоследствии кино по материалам реального уголовного дела были, хотя и, конечно, художественно были обыграны.
Только в деле был не дед, а отец - ветеран то ли Афгана, то ли другой какой заварухи, но не Великой Отечественной, и не из снайперской винтовки он работал, а где-то обрез, где-то холодное и так далее.
Но общая канва та же, он подготовился и за пару дней поубивал насильников своей дочери, причем там зацепом пострадал брат одного и родители другого.
Вот его приводят как пример длящегося аффекта, и я считаю, что правильно.
Но его признали полностью вменяемым и дали практически верх по статье за убийство, причем с квалифицирующими.
У меня была своя подобная история - в драке. От меня в том числе пострадал тот, кто вообще был не при делах, хотел разнять и успокоить, он тоже от меня огреб. Так я вообще не думал в тот момент, жалко или нет. Надо выключить того, кто достал. А этот - мешает. Значит, он против, и его надо выключить тоже.
По поводу аффективных состояний, кстати, дохера сломано копий в науке. И я больше склонен согласиться с теми, кто говорит о длящемся аффекте.
Да ты походу та ещё невменяшка. Забычил и пиздец, забрало упало и похуй кого валить. Не, нихуя у тебя не аффект, не нужно придумывать себе сложных состояний, ты обычный дегенерат. Аффект у него, лол блять...
у меня такое было, один меня грузил меня а второй поддакивал - схватил обломок кирпича и обоих уебал, второй не виноват почти был - просто он поддакивал своему. на следующий день разобрались - они старших вначале позвали, я раз уж такое дело позвал своих "братанов". но именно тогда чуть не убил людей потому что деваться не куда было( на тот момент я был молод и глуп). я не вырос дегенератом, я последний раз дрался лет 15 назад и то не дрался, а просто всек. женский пол последний раз ударил в 5-ом классе случайно получилось, меня воспитали так что нельзя бить девочек - потому что низя, ты же мужчина)). я боюсь драться потому что я не слабый физически, я могу сломать височную кость наверно а это часто смерть( а в драке и на адреналине разве смотришь куда бьешь?) и боюсь потерять из жизни несколько лет потому что по суду даже если ты защищался тебе срок у нас дадут - нет у нас самозащиты по закону.. но если сильно коснется то попру. а куда деваться? или ты или тебя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Аффект у него, лол блять...
yaplakal.com