Грузовой самолёт Ан-124 «Руслан» выкатился за пределы полосы во время аварийной посадки в Новосибирске

Цитата (зудука @ 13.11.2020 - 09:28)

Цитата (adnis @ 13.11.2020 - 09:26) Чот я не догоняю, причем тут отказ радиосвязи и то что он выкатился за полосу?? Неужели причиной этому стал отказ связи или неумелые действия пилота? Отказ радиосвязи я так понимаю невозможность говорить с диспетчером, но навигация же должна работать, ну или приборы, высотомер там и тд. Отказ связи - причина экстренной посадки. Как дальше то лететь до Австрии? Причина выката - посадка машины с полной загрузкой.

НА фото видно частично разрушенный двигатель. А запчасти от него отваливались еще в воздухе.

Попадос на 150 млн$, по ходу это списание.

это ж какой туда птеродактиль попал, что двигло так распидорасило?

Цитата (dev5ise @ 13.11.2020 - 09:25)

Врядле уже будет летать

Странно, что заминусили коммент. Да это утиль однозначный.Там такие скрытые повреждения будут, что вам и не снились. Ещё и такие необходимые запчасти уже не выпускают и производственную базу уже похерили.

Ну всё( Последний сломали(
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Змык @ 13.11.2020 - 13:02)

"На третьей минуте разлетелся 2 мотор, перебил управление 1м. Первый остался на 0.7 номинала до посадки, смогли заглушить только техники на земле. Со всем этим хозяйством попробовали сесть, выкатились, так как первый тянул."

Ну, тогда это не просто асы - боги воздуха! Браво!

Нгмного не так - вот нарыл интервью КВС

КВС 400-тонного «Руслана», который сегодня выкатился за пределы ВПП в Новосибирске, рассказал, как экипаж сажал самолет.

«Руслан» садился вслепую — из-за перебитого при взрыве двигателя кабеля связи у летчиков не было никакой коммуникации с диспетчерами. Ситуация была критическая, но пилоты смогли аккуратно посадить обесточенный самолет. Без реверса он выкатился за пределы посадочной полосы — в такой ситуации можно сказать, что все отделались лишь легким испугом.
Это сообщение отредактировал leo555 - 13 ноя 2020 в 13:49

vdv2005

Цитата

Максимальный вес стал причиной, заправились наверняка под горлышко

phenomen100

Цитата

Самолёт до потолка загружен топливом. Пилот не учёл. Без связи не сможет сесть в Вене, это тебе не на автобусе

dlrex

Цитата

Садился с полной загрузкой. Топливо не выработал и не сбрасывал. Это не совсем штатный режим для посадки.

Специально залез в "Практическая аэродинамика самолёта Ан-124-100" Авторы Бахтир, Коврижных, Ржевский, Копысов. Ульяновск 2005 г.

Так вот - макс. посадочный вес равен максимальному взлётному (кстати это одно из требований проектирования транспортных самолётов). Увеличиваются все скорости пропорционально весу, также увеличивается длина пробега. Но в этом случае самолёт выкатился, скорее всего, из-за невозможности использования реверса - как минимум один двигатель - при такой несимметрии реверса выкатывание будет уже не прямо, а вбок.

Насчёт "неучёта" экипажем веса (кстати - макс взлётный 392 т.) - в прцессе полёта как минимум 3 члена экипажа - командир, бортинженер, штурман занимаются именно учётом этого самого веса и остатка топлива, при выполнении посадки рассчёт начинается именно с веса.

Летал на тяжелых, методика расчёта одинаковая, формулы тоже, коэффициенты разные по типам.

Практическая аэродинамика Ан-124
Это сообщение отредактировал Бокин - 13 ноя 2020 в 13:22

Цитата (tsheva19 @ 13.11.2020 - 11:36)

Сами нихуя не строим. Украинское наследие потихоньку расхуячиваем.

В российcком Ульяновске их было построено больше чем на Украине.

Цитата (AgipTM @ 13.11.2020 - 12:57)

Цитата (Daimond1984 @ 13.11.2020 - 12:45) видимо все таки вес сыграл, ибо у него на всех 4х реверс, даже при отказе одного, должен был тормозить, но блин вес. мне кажется, он не мог включить реверс на остальных, потому что его бы тогда развернуло из-за того, что один двигатель или два не работали

Совершенно верно. У всех многодвигательных, особенно с разнесёнными п размаху двигателями так, а вот у Ту-134 или Ил-62 влияние не особое. Можно и на одном двигателе реверс включать.
Видел такую посадку на 134 двигатель работал, не включился реверс, тормозили одним.

Цитата (Comanchi @ 13.11.2020 - 11:15)

Цитата (tsheva19 @ 13.11.2020 - 10:36) Сами нихуя не строим. Украинское наследие потихоньку расхуячиваем. Какое украинское наследие, утырок?

это он про бандеровщину.

Цитата (Бокин @ 13.11.2020 - 13:12)

Но в этом случае самолёт выкатился, скорее всего, из-за невозможности использования реверса - как минимум один двигатель - при такой несимметрии реверса выкатывание будет уже не прямо, а вбок.

точно видно, что 3й разрушился, а если тормозить 1м и 4м, игнорируя 2й?
это я с дивана рассуждаю

праздник в укропе

Цитата (Daimond1984 @ 13.11.2020 - 13:18)

Цитата (Бокин @ 13.11.2020 - 13:12) Но в этом случае самолёт выкатился, скорее всего, из-за невозможности использования реверса - как минимум один двигатель - при такой несимметрии реверса выкатывание будет уже не прямо, а вбок. точно видно, что 3й разрушился, а если тормозить 1м и 4м, игнорируя 2й? это я с дивана рассуждаю

Привет Дим. В принципе возможно, и делается на Ил-76 например, на Ан-22 и Ту-95 при посадке с одним отказавшим тормозят (снимают с упора) только два симметричных двигателя.

Но здесь, по информации, и с 1 проблемы с управлением.

Ни фига себе. Слава КПСС, все живы остались, и посадка вполне удачная, могли и на город упасть...
Очень надеюсь машина снова увидит небо!

Цитата (adnis @ 13.11.2020 - 09:26)

Чот я не догоняю, причем тут отказ радиосвязи и то что он выкатился за полосу?? Неужели причиной этому стал отказ связи или неумелые действия пилота? Отказ радиосвязи я так понимаю невозможность говорить с диспетчером, но навигация же должна работать, ну или приборы, высотомер там и тд.

Написано же, вырубилась электрика, поэтому вероятно не смогли включить реверс. Такую машину тормозами на шасси не остановить. Хорошо, что не было отказа гидравлики, иначе там гарантировано было бы rip.

Фюзеляж насквозь пробит. Говорят еще полностью обесточен, был после разрушения второго. Следом и с первым, что то не так стало.

Экипаж молодцы конечно. Справились. Это не арбуз 320 или бройлер 737 сажать, тут птичка куда крупнее и сложнее


Это сообщение отредактировал Blaze67 - 13 ноя 2020 в 13:45

Поближе

Часть двигателя найденная

Цитата

Как сообщил источник, самолет направлялся без груза в Вену.

источник

мрия бы не выкатилась)

Цитата (Бокин @ 13.11.2020 - 13:27)

Цитата (Daimond1984 @ 13.11.2020 - 13:18) Цитата (Бокин @ 13.11.2020 - 13:12) Но в этом случае самолёт выкатился, скорее всего, из-за невозможности использования реверса - как минимум один двигатель - при такой несимметрии реверса выкатывание будет уже не прямо, а вбок. точно видно, что 3й разрушился, а если тормозить 1м и 4м, игнорируя 2й? это я с дивана рассуждаю Привет Дим. В принципе возможно, и делается на Ил-76 например, на Ан-22 и Ту-95 при посадке с одним отказавшим тормозят (снимают с упора) только два симметричных двигателя. Но здесь, по информации, и с 1 проблемы с управлением.

добрый день!
просто тут написали про один, вот и размышляю.
тогда да, мнений больше нет)

эээх, а летит то так медленно, вальяжно.

Хорошо что все живы.

Видео с ВУВД

Цитата

Сами нихуя не строим. Украинское наследие потихоньку расхуячиваем.

Не знаю, чего шпалите? Я плюсанул. Давно так не смеялся.

Реверс при посадке тоже не на всех двигателях был, потому и тормозной путь больше - гружен же под завязку...