Я говорил в одном из обсуждений, что она может за подстрекательство пойти при определенных условиях, а именно: на нее дадут показания или будут факты свидетельсвующие о подстрекатестве с ее стороны.... интересно братан "раскололся" и сдал подельников , хотя "за группу, по предварительному сговору" можно " отовариться" очень неплохо...10 за милую душу , и не болей...так себе вариантик, лучше "одиночкой", особенно будучи рецидивистом..., либо действительно, на резонансе нормально следаки отработали и нашли за что зацепить... правда, всеравно вывернеться дрянь, малолетний ребенок, условка максимум((, но хоть так, уже уголовница на всю жизнь
Это сообщение отредактировал capul - 27 ноя 2020 в 15:07
Ну наконец-то хоть что-то правильно делают. И "Анна" все-таки оказалась ни какой не Анной, а Ануш
...а вот в том, что доведут "организованную группу лиц по предварительному сговору" до справедливого приговора - не верю. Слишком пути-хахалевское сейчас в России кривосудие.
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 27 ноя 2020 в 15:38
Сначала женщина подговорила мужа отомстить обидчику.
За что отомстить-то? Что стоит того, чтоб убить человека, оставить детей сиротами и самим сесть лет на 10? И это ведь не аффект, это они обдумывали! Вообще мозгов нет
Думали, что просто безнаказанно изобьют и потешат свое самолюбие. В случае чего диаспора по традиции начала бы вой про притеснения со стороны титульной нации. Но придурок-родственник перестарался.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 27 ноя 2020 в 15:07
Я говорил в одном из обсуждений, что она может за подстрекательство пойти при определенных условиях, а именно: на нее дадут показания или будут факты свидетельсвующие о подстрекатестве с ее стороны.... интересно братан "раскололся" и сдал подельников , хотя "за группу, по предварительному сговору" можно " отовариться" очень неплохо...10 за милую душу , и не болей...так себе вариантик, лучше "одиночкой", особенно будучи рецидивистом..., либо действительно, на резонансе нормально следаки отработали и нашли за что зацепить... правда, всеравно вывернеться дрянь, малолетний ребенок, условка максимум((, но хоть так, уже уголовница на всю жизнь
Заказчица убийства. Есть исполнители Они готовились-Кастет.
Меня порадовал вчерашний пост о драке с армянами в Караганде где так же погиб человек, так мало того что им дали по 10-16 лет так после отсидки принудительно депортация на родину с запретом пребывания в Казахстане. Молодцы казахи. https://www.yaplakal.com/forum3/topic2196597.html# Это сообщение отредактировал klafin - 27 ноя 2020 в 15:29
Волгоградцев подозревают в подстрекательстве и пособничестве к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, совершенному из хулиганских побуждений, повлекших по неосторожности смерть человека.
Почему в соответствии с этой ебанутой формулировкой считается, что причинение тяжких телесных повреждений было умышленным, а убийство нет? По-моему кастетом в голову уже вполне себе попытка убийства
Умысел именно на убийство хуй докажешь. Но им и так неплохо намотают, ибо сговор и хулиганские побуждения.
Я говорил в одном из обсуждений, что она может за подстрекательство пойти при определенных условиях, а именно: на нее дадут показания или будут факты свидетельсвующие о подстрекатестве с ее стороны.... интересно братан "раскололся" и сдал подельников , хотя "за группу, по предварительному сговору" можно " отовариться" очень неплохо...10 за милую душу , и не болей...так себе вариантик, лучше "одиночкой", особенно будучи рецидивистом..., либо действительно, на резонансе нормально следаки отработали и нашли за что зацепить... правда, всеравно вывернеться дрянь, малолетний ребенок, условка максимум((, но хоть так, уже уголовница на всю жизнь
Заказчица убийства. Есть исполнители Они готовились-Кастет.
Да, я бы как черновую версию для оформления задержания именно такую бы представил, за заказуху суды закрывают сразу.... и не особо важно заказал избиение пповлекшее смерть или чистое убийство....это уже в процессе следствия будет выясняться...
Это сообщение отредактировал capul - 27 ноя 2020 в 15:14
на резонансе нормально следаки отработали и нашли за что зацепить...
Сотрудники органов дознания не то что на допросе, в приватной беседе душу тебе вывернуть смогут. Правда, не знаю как современные, но думаю что эта школа не утрачена
принимая во внимание, что у женщины на иждивении находятся двое малолетних детей, одному из которых всего год, следователи будут ходатайствовать перед судом о запрете ей определенных действий.
. Что касается его жены, то, принимая во внимание, что у женщины на иждивении находятся двое малолетних детей, одному из которых всего год, следователи будут ходатайствовать перед судом о запрете ей определенных действий.
А детей убитого куда, на чьём они теперь иждевении?
Присядут. резонанс большой. это же не чиновники со спизженными лярдами. а обычное черножопое быдло в недалеком прошлом с амбициями. а нынче в статусе говна. Ануш не посадят. а жаль.
Не соглашусь с Тришечкой. Не по фиг. Я бы не хотела,чтоб подобная мразь учила своего ребенка в одном классе,в одном пространстве с моей,допустим,внучкой. Да,можно сказать много громких слов,мол,ребенок не виноват и все такое. Конечно,не виноват,НО! Ребенки довольно быстро вырастают. И сидеть в одном классе,в одном помещении двум девочкам будет весьма не комфортно,согласитесь?!Я человек злопамятный,не представляю,как бы вела себя с потенциальным убийцей своего отца,тем более в подростковом возрасте.....
привет, Тиранка! со всем уважением и симпатией, хочу раскрыть посыл "пофига")) мол, без эмоциональной заинтересованности, только факты. вот факт доказухи подговора/подстрекательства, имха - весьма сомнительный
по поводу "учиться в одном классе с девочкой, дядя которой убил отца" - насколько помню, в одной из статей по теме упоминалось, что после развода дочь осталась жить с отцом, якобы потому, чтобы школу не менять. мать девочки проживает в другом районе. если предположить, что дочь теперь переедет к матери, то и школу поменяет. наверное, что для девочки сейчас - к лучшему. хотя, не факт...я не детский психолог
терь, эмоциональный аспект. по-хорошему, семье причастных к убийству надо валить из города, чтобы не травмировать жителей, и дабы уберечь своих же детей от травли
Цитата (Полын @ 27.11.2020 - 14:46)
Она угрожала смертью в переписке. Потом её брат и муж, вооружённые кастетом, совершают убийство. Совпадение?
вот ток не надо врать - вопрос "ты что бессмертный?" на угрозу не тянет. угроза - обещание причинить вред. всё остальное - пустые домыслы предположим, я напишу тебе ща - "ты больной?", а завтра у тебя хронь какая-нить обострится. и чо, по твоей логике - это будет не совпадение, а я накаркала?(риторика)
Неа, тут резонанс Мне вот интересно было бы почитать материалы УД, как следаки Ануш с мужем хотят пристегнуть к делу На чем будет строиться доказуха?
Полагаю, что на показаниях выстроились. А теперь хрен соскочишь "подсудимый отказался от предыдущих показаний с целью уйти от наказания, поэтому к новым показаниям суд отнесся критически". Не помню, могут ли присяжных на эту статью выбрать, но учитывая резонанс, присяжные им без слушаний "виновен" вынесут, как с куста. Но материалы почитать интересно, да. Хотя, могли еще на переписке спалиться, а следствие долго вола не ебало и все приобщило вовремя, а если так, тогда точно хер соскочат. Могу сказать одно, искренне желаю адвокатам подсудимых обойти Пашаева в мастерстве защиты. (сарказм)
Так ведь глава диаспоры сказал, что кастета, как и драки, в общем-то и не было, неужели обманул?!? Ну это так, сарказм... По делу, угробили парнягу, извольте на кичу!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На чем будет строиться доказуха?
yaplakal.com