Удачи хуле. Все их потуги к хую свелось. Не один проект не завершили как положено. Везде навтыкали не балуй.
Да-да. А Крымский мост - это голограмма.
Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то
Олигархи начали грабить и вывозить ресурсы страны по максимуму. А путриоты радуются аж писяются, долбоебы
типа на Украине олигархи только в Нэньку вкладывают)))
да на Украине вообще пиздец, камня на камне не осталось. В России запас прочности больше, но не бесконечный
какие камни в черноземе? ну так то да, запас прочности у РФ выше в несколько раз или в несколько сот раз, ибо на Украине этого запаса просто нет, увы и ах
Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то
Можно ли в таком случае считать популизмом вой либеростни и свидомой части населения сальной смехдержавы, что в российской глубинке топят дома валежником, ибо "нет никакой операционной и инвестиционной точки окупаемости" тянуть газ в глухомань за сотни километров, где доживает свой век 2-3 бабульки? Или це другое?
Это сообщение отредактировал Veksel095 - 29 янв 2021 в 21:25
Они чечню уже милион раз за резню русских наказали, вон Грозный весь в руинах лежит, а их правитель на жигуле ездит , регион ведь дотационный. Можно сравнить процент русских в той же Чечне ( сколько было, и сколько осталось ), и возьмём для примера русофобские Эстонию, Латвию ( в Литве и раньше мало было ). И получится что от русофобов в Россию почему то никто не бежит, зато внутри великой и прекрассной пришлось бежать бросая всё нажитое. Это сообщение отредактировал Buzeval - 29 янв 2021 в 21:14
Да уж Что бы состоять в НАТО,денюшку платить надоть!!! Хде деньгу брать будуть??? Шпротами отдавать будут Это сообщение отредактировал Stropalhik - 29 янв 2021 в 21:16
Да это же смешно, да перенаправили потоки и послали прибалтов на хер, хорошо. Но там никто не голосует за Россию, они в ЕС, и им это нравится. Похуй на производство, похуй на внешнею политику, обычный человек живет не этим, ему нужна перспектива. А Россия предлагает перспективу про сельский двор (старый анекдот), мы проигрываем в чистую калитку в соседних странах. События этой недели удручают еще более. Вся внешняя политика РФ попытка купить друзей, не НКО, ни партии, ни создать легитимный образ. Мы проигрываем - конец России неизбежен. Так было после эпохи Брежнева, после эпохи Путина будет так же.
Уже в ближайшие год-два Россия полностью переориентирует на себя все поставки угля и зерна, причем не только своего, но и того, что идет из Казахстана и Китая.
Мне только не понятно - а куда идёт уголь из Китая, через Усть-Лугу? Да и зерно они импортируют, а не экспортируют.
Мне радостно за очередную победу над внешними врагами. Вопрос только когда средняя пенсия в России сравняется с пенсией в Прибалтике. Причем не у них пенсия опуститься до нашего уровня, а у нас поднимется до их.
Вот если бы за каждую такую новость добавляли по рублю, то пенсионеры уже бы с жиру бесились
Удачи хуле. Все их потуги к хую свелось. Не один проект не завершили как положено. Везде навтыкали не балуй.
Да-да. А Крымский мост - это голограмма.
Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то
То есть ты даже не можешь понять, что за переправу на пароме надо платить, паром в плохую погоду не работает, паром надо ждать, а время-деньги и тд, и тп, а мост так, чисто имидж, надеюсь у тебя не экономическое образование...диванное.
Странное чтиво, вместо того чтоб писать: это поможет, создаст рабочие, уменьшит затраты в России... Упор делается на: кругом враги мы их задушим..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть ты даже не можешь понять, что за переправу на пароме надо платить, паром в плохую погоду не работает, паром надо ждать, а время-деньги и тд, и тп, а мост так, чисто имидж, надеюсь у тебя не экономическое образование...диванное.
Любой диванный аналитик с детства имеет десяток образований!
Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то
Можно ли в таком случае считать вой либеростни и свидомой части населения сальной смехдержавы, что в российской глубинке топят дома валежником - популизмом, ибо "нет никакой операционной и инвестиционной точки окупаемости" тянуть газ в глухомань за сотни километров, где доживает свой век 2-3 бабульки? Или це другое?
Нет, вы правы, це абсолютно то. И Есть программы оценивающие возможность включения в программы газификации от 300 прописанных жителей, что резко сокращает кол-во населенных пунктов к проведению коммуникаций и уменьшает и без того отсутствующую привлекательность проживания где либо кроме человейников. Оптимально опустить границу газификации нас. пунктов до 50 (30) домовладений. Однако проблема этим не решится, так как в основе совей эти домовладения всего лишь дачи и не более того, т.е. постоянного проживания там нет. Во ти получается, что нас. пунктов с постоянным проживанием (пропиской) - раз - два и обчелся по сути.
Да это же смешно, да перенаправили потоки и послали прибалтов на хер, хорошо. Но там никто не голосует за Россию, они в ЕС, и им это нравится. Похуй на производство, похуй на внешнею политику, обычный человек живет не этим, ему нужна перспектива. А Россия предлагает перспективу про сельский двор (старый анекдот), мы проигрываем в чистую калитку в соседних странах. События этой недели удручают еще более. Вся внешняя политика РФ попытка купить друзей, не НКО, ни партии, ни создать легитимный образ. Мы проигрываем - конец России неизбежен. Так было после эпохи Брежнева, после эпохи Путина будет так же.
Удачи хуле. Все их потуги к хую свелось. Не один проект не завершили как положено. Везде навтыкали не балуй.
Да-да. А Крымский мост - это голограмма.
Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то
То есть ты даже не можешь понять, что за переправу на пароме надо платить, паром в плохую погоду не работает, паром надо ждать, а время-деньги и тд, и тп, а мост так, чисто имидж, надеюсь у тебя не экономическое образование...диванное.
Удачи хуле. Все их потуги к хую свелось. Не один проект не завершили как положено. Везде навтыкали не балуй.
Да-да. А Крымский мост - это голограмма.
Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то
То есть ты даже не можешь понять, что за переправу на пароме надо платить, паром в плохую погоду не работает, паром надо ждать, а время-деньги и тд, и тп, а мост так, чисто имидж, надеюсь у тебя не экономическое образование...диванное.
Ну я цифирь дал, бюджет Крыма РК на 2020 год составят по доходам – 206 млрд. 383,4 млн рублей, по расходам – 211 млрд. Логистика в 3-6 % не более. Так что ваши слова всего лишь пук в воздух. Из за вот таких "еканамистов" как вы и строятся мосты на остров Русский . . .
Жителям стран НАТО на это абсолютно пофиг. Зато жители России вот-вот увидят 80 руб. за 1 доллар
пару лет назад ты обещал по 150
Обещать вам бункерный хер будет, а я лишь стараюсь предугадывать. Мой прогноз был на 100 руб. за 1 доллар в 2021 году и он выглядит вполне реалистичным. Если это случится, готовы ли вы будете выйти на улицы с требованиями или же станете довольствоваться зарплатой на уровне стран Северной Африки в долларовом эквиваленте?
Это сообщение отредактировал Berezkin - 29 янв 2021 в 21:34
Нет, вы правы, це абсолютно то. И Есть программы оценивающие возможность включения в программы газификации от 300 прописанных жителей, что резко сокращает кол-во населенных пунктов к проведению коммуникаций и уменьшает и без того отсутствующую привлекательность проживания где либо кроме человейников. Оптимально опустить границу газификации нас. пунктов до 50 (30) домовладений. Однако проблема этим не решится, так как в основе совей эти домовладения всего лишь дачи и не более того, т.е. постоянного проживания там нет. Во ти получается, что нас. пунктов с постоянным проживанием (пропиской) - раз - два и обчелся по сути.
Очень хорошая и разумная программа. Только отчего же по вашему мнению несколько миллионов крымчан не могут иметь право в удобстве перемещения на материк? Даже если мост и не окупаем (не могу спорить на эту тему - не владею полнотой информации, стратегических расчетов и тд)
Обещать вам бункерный хер будет, а я лишь стараюсь предугадывать. Мой прогноз был на 100 руб. за 1 доллар в 2021 году и он выглядит вполне реалистичным. Если это случиться, готовы будете выйти на улицу или станете довольствоваться зарплатой на уровне стран Северной Африки в долларовом эквиваленте?
Кругом лысые гадалки со 100% предугадыванием. Вам бы в спортлото и на бирже миллиарды выигрывать, а вы все скулите о нехватке денег. Странно
Это сообщение отредактировал Veksel095 - 29 янв 2021 в 21:35
Нет, вы правы, це абсолютно то. И Есть программы оценивающие возможность включения в программы газификации от 300 прописанных жителей, что резко сокращает кол-во населенных пунктов к проведению коммуникаций и уменьшает и без того отсутствующую привлекательность проживания где либо кроме человейников. Оптимально опустить границу газификации нас. пунктов до 50 (30) домовладений. Однако проблема этим не решится, так как в основе совей эти домовладения всего лишь дачи и не более того, т.е. постоянного проживания там нет. Во ти получается, что нас. пунктов с постоянным проживанием (пропиской) - раз - два и обчелся по сути.
Очень хорошая и разумная программа. Только отчего же по вашему мнению несколько миллионов крымчан не могут иметь право в удобстве перемещения на материк? Даже если мост и не окупаем (не могу спорить на эту тему - не владею полнотой информации, стратегических расчетов и тд)
Ну не несколько а 1,9 млн, с желанием перемещаться не более 30% (стандартный миграционный процент экономически активного населения полуострова), приток туристов разные оценки от 2 х млн в моменте до 4 х думаю правда где то посередине, сезон ну пусть май - октябрь. Так что с точки зрения экономики - бессмысленная реализация, с точки зрения - смотрите как мы можем - ну да.
Мост для снабжения и сообщения с полуостровом это необходимость. Для людей, которые изьявили волю войти в состав. Не путай белое с мягким. И Грефа спроси почему там нет банковского сектора. Санкций боятся?
В Крыму есть банки, работают карты, мобильная связь.. Хули вы убогие к Сберу доебались? Не можете без Грефа жить??
Так что с точки зрения экономики - бессмысленная реализация, с точки зрения - смотрите как мы можем - ну да.
Нет, нет - я с точки зрения удобства для жизни (не это ли главная ценность из уст оппозиционеров и всегодемократическогомира) крымчан, а не с точки зрения экономики и не с точки зрения "как мы можем".
Это сообщение отредактировал Veksel095 - 29 янв 2021 в 21:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Что бы состоять в НАТО,денюшку платить надоть!!! Хде деньгу брать будуть??? Шпротами отдавать будут 
yaplakal.com