Вертолет Ingenuity совершил третий полет над Марсом

На нашу Мангистаускую область чёт Марс похож.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (IR145 @ 26.04.2021 - 17:30)

Цитата (Иногость @ 26.04.2021 - 17:12) Интересно, почему решили вертолёт применить, а не квадрокоптер например? Синхронизация двигателей, скорость вращения лопастей и т.д. Квадрокоптеры для Марса не годятся - лопасти должны быть большими. Там же плотность атмосферы почти никакая. + масса всей конструкции - все-таки 4 двигателя, или один. Опять же - энергозатраты. В общем, максимально удачная схема - соосный вертолет с максимально доступной длиной лопастей при наименьшей массе.

Бро, сейчас заминусят тебя. Я как написал что там плотность атмосферы 1/170 от земной, сразу минусов накидали. Ибо в такой плотности невозможен полёт. Боже храни Америку.

Цитата (Werwolf33 @ 26.04.2021 - 16:49)

Эту мелодию надо на рогозина накладывать.

На всю Россию
А вообще, даже в голове не укладывается! США запускают вертолёт на Марсе!!!
А в это время в России всем говорят, что надо ещё затянуть пояса.
Это пилотный пищдец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gnida24 @ 26.04.2021 - 19:25)

Как верталет может летать без атмосферы как он хапает воздух?

Видишь ,чуть не в тренде и минусы полетели. Какие у нас оппоненты))) Ни одна особь не говорит как почти в вакууме летают вертолёты. Ставьте, ставьте, уроды))) Поцы.

Это сообщение отредактировал Данунах22 - 26 апр. 2021 г. в 20:13

Цитата (jora15 @ 26.04.2021 - 20:00)

Цитата (Markus2000 @ 26.04.2021 - 17:04) Нет, я конечно же верю, что он там зачем-то летает, но.. стоит при посадке одной лапке наткнуться на камешек - и ку-ку Гриня.... ибо плюхается он неуправляемо. Кстати, что за фоновый шум? При практически полном отсутствии атмосферы как там звуки распространяются? Если бы там не было атмосферы ,то небо бы было черного цвета. Скорее всего.

Конечно есть, 1/170 от земной, как на высоте 35 км от земли.

Цитата (Данунах22 @ 26.04.2021 - 20:08)

Бро, сейчас заминусят тебя. Я как написал что там плотность атмосферы 1/170 от земной, сразу минусов накидали. Ибо в такой плотности невозможен полёт. Боже храни Америку.

Вообще никак невозможен? Понятно, что НАСА всех решили обмануть (только нихуя не понятно нахуя?). Понятно, что европейцы у них - подпевалы на побегушках. Но почему же с гневным обличением о невозможности полета не выступят ученые Российской академии наук? Где заявления китайцев?

И только на ЯПе появляются отчаянно смелые эксперты, не боящиеся резать правду-матку о пендосовском обмане.

Цитата (kurtosis @ 26.04.2021 - 18:43)

Интересно сколько он проживет, с учетом того что он заряжается от солнца, и использует заряд не только для полетов, но и чтобы согреться. Он не может охладиться, я думаю если он охладится ему конец. А так изоляция и батарея поддерживают внутри температуру +7С при работе и -15С в спячке, в то время как снаружи -90С. Это не слабая нагрузка на питание. Ровер то понятно, греет спинку от Ритега, это надолго хватит.

Это тестовый аппарат. Там исследовательских планов на него минимум. На нем в принципе учатся летать на Марсе. Следующий раз сделают посерьезнее.

Цитата (joker888666 @ 26.04.2021 - 16:28)

Эх...шашлыки бы там пожарить)

И построить мусоросжигающий завод!

olley

Цитата

И только на ЯПе появляются отчаянно смелые эксперты, не боящиеся резать правду-матку о пендосовском обмане.

Так поэтому и смелые, что уверены в своей правоте. Ну а правота это от чего? В основном от дремучести (хотя и другие причины бывают). Смелые, это да, но на этом всё. Бесстыжие ещё. Настолько уверенные (характерно для подобной публики), что не стесняются.
Ну а такой "мелочи" как сила тяжести, естественно отличной от земной, эти люди вообще не задумываются. Ещё бы о скорости движения винтов почитали. И не ебали бы нам мозги чепухой, а сами бы всё поняли.

Это сообщение отредактировал makahito - 26 апр. 2021 г. в 20:24

Цитата (sergpan2 @ 26.04.2021 - 16:41)

Однако, интересно кто же снимает этот вертолёт? Вэбку поставили ранее?

Марсианина попросили

Цитата (OSM @ 26.04.2021 - 16:29)

Интересно как он привязывается к координатам? Веть там же нет системы GPS. А он так точно вернулся обратно. Да и высоту держит. НЕ думаю что у него альтиметр построен на перепаде давления.

Инерциальные системы счисления координат погугли как вариант

Это сообщение отредактировал asdf007 - 26 апр. 2021 г. в 20:30

Цитата (olley @ 26.04.2021 - 20:16)

Цитата (Данунах22 @ 26.04.2021 - 20:08) Бро, сейчас заминусят тебя. Я как написал что там плотность атмосферы 1/170 от земной, сразу минусов накидали. Ибо в такой плотности невозможен полёт. Боже храни Америку. Вообще никак невозможен? Понятно, что НАСА всех решили обмануть (только нихуя не понятно нахуя?). Понятно, что европейцы у них - подпевалы на побегушках. Но почему же с гневным обличением о невозможности полета не выступят ученые Российской академии наук? Где заявления китайцев? И только на ЯПе появляются отчаянно смелые эксперты, не боящиеся резать правду-матку о пендосовском обмане.

Зайди на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%80%D1%81%D0%B0 , умник. Не позорься, жертва ЕГЭ. Если лениво, вот цитата.
Атмосфера Марса — газовая оболочка, окружающая планету Марс. Существенно отличается от земной атмосферы как по химическому составу, так и по физическим параметрам. Давление у поверхности составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар (1/170 от земного, или равно земному на высоте почти 35 км от поверхности Земли)[3]. Высота однородной атмосферы составляет 11,1 км, примерная масса атмосферы — 2,5⋅1016 кг[1][4] (более чем в 200 раз меньше земной). Марс имеет очень слабое магнитное поле (по сравнению с земным) и в 2,6 раза более слабое по сравнению с земным притяжение, вследствие чего солнечный ветер вызывает диссипацию атмосферных газов в космос со скоростью около 100 граммов в секунду (менее 9 тонн в день), в зависимости от текущей солнечной активности и расстояния от Солнца[5].

Цитата (OSM @ 26.04.2021 - 16:36)

Цитата (DaoDao @ 26.04.2021 - 16:34) Цитата (OSM @ 26.04.2021 - 14:29) Интересно как он привязывается к координатам? Веть там же нет системы GPS. А он так точно вернулся обратно. Да и высоту держит. НЕ думаю что у него альтиметр построен на перепаде давления. Возможно точка отсчета берется точка взлета или привязывается к марсоходу, как к начальной точке с поправкой на дистанцию от него. Но в этом случае не будет работать триангуляция. Нужно как минимум 3 точки. Сам я склоняюсь к версии с гироскопом. Ну как старые баллистические ракеты могли поражать цели в до GPS ную эру.

Лазерный гироскоп.

Это сообщение отредактировал туман1995 - 26 апр. 2021 г. в 20:28

Цитата (Кузмичь @ 26.04.2021 - 19:19)

Бл, почему я не могу избавиться от ощущения, что это снято где-то в Аризоне или Колорадо?:)

Может потому, что е@лан? Не допускаешь такой возможности?

Цитата (Антисий @ 26.04.2021 - 18:26)

Цитата (OSM @ 26.04.2021 - 16:29) Интересно как он привязывается к координатам? Веть там же нет системы GPS. А он так точно вернулся обратно. Да и высоту держит. НЕ думаю что у него альтиметр построен на перепаде давления. Марсоход мог маячки разложить и сам одним стать.

Один маячок может быть на планетоходе, у него там и питание нахалявку будет!
Хотя, как вариант, основные расчеты траектории для него строит марсоход, а предварительные задания он получает с Земли. Сложно поверить, что этот жужик просто так скачет, не имея подстраховки.
А кстати, как они между собой определяют ограничение на удаление между ними в 300 метров? Связь может "плавать", значит возможны ошибки дистанцирования. И удачно отлетев на запредельную дистанцию можно потерять связь с базовым устройством.

Это сообщение отредактировал Лякса - 26 апр. 2021 г. в 20:39

Цитата (Данунах22 @ 26.04.2021 - 20:16)

Цитата (jora15 @ 26.04.2021 - 20:00) Цитата (Markus2000 @ 26.04.2021 - 17:04) Нет, я конечно же верю, что он там зачем-то летает, но.. стоит при посадке одной лапке наткнуться на камешек - и ку-ку Гриня.... ибо плюхается он неуправляемо. Кстати, что за фоновый шум? При практически полном отсутствии атмосферы как там звуки распространяются? Если бы там не было атмосферы ,то небо бы было черного цвета. Скорее всего. Конечно есть, 1/170 от земной, как на высоте 35 км от земли.

При этом сила притяжения меньше в 2.5 раза, соответственно условия примерно как на высоте 20км на Земле.

У-2, М-55 - стабильный полёт на высоте 20км.

Никакого практического смысла в этой безделушке нет, чисто попил бобла.
Сколько раз эта хрень может уничтожить Землю? Нисколько.
А вот ЯРСы и прочие искандеры помножат ту же америку на ноль несколько раз.
Ну и к чему эти понты нетоварищи американцы?

Это сообщение отредактировал даипох - 26 апр. 2021 г. в 20:40

Данунах22
А ты попробуй с другой стороны подойти. Вот только допусти (допущение это ведь и для тебя возможно), что он всё-таки летает и это не наёбка. Ну а потом подумай и покопайся в интернете, почему это возможно.
Ну и заодно попробуй задать себе ещё один вопрос, тут уже говорили об этом: почему в научном мире, фактом полёта никто не возмущается.
Может быть сделав это, перестанешь себя в качестве посмешища выставлять.

Цитата (Данунах22 @ 26.04.2021 - 20:11)

Цитата (gnida24 @ 26.04.2021 - 19:25) Как верталет может летать без атмосферы как он хапает воздух? Видишь ,чуть не в тренде и минусы полетели. Какие у нас оппоненты))) Ни одна особь не говорит как почти в вакууме летают вертолёты. Ставьте, ставьте, уроды))) Поцы.

В принципе может летать, нужно рассчитать размер винтов и обороты, думаю в барокамере проверяли при разряженной атмосфере

Цитата (даипох @ 26.04.2021 - 20:34)

Никакого практического смысла в этой безделушке нет, чисто попил бобла. Сколько раз эта хрень может уничтожить Землю? Нисколько. А вот ЯРСы и прочие инструменты помножат ту же америку на ноль несколько раз. Ну и к чему эти понты нетоварищи американцы?

Как раз есть и практический смысл. И об этом легко узнать, что это и эксперимент испытания техники в экстремальных условиях. Об этом прямо рассказывают сами американцы.
Это всё не понты, а шаг вперёд. Практический и научный. А множат Америку на ноль, только возбуждённые телевизором яповцы.
Впрочем это поможет США и своё оружие совершенствовать.

Это сообщение отредактировал makahito - 26 апр. 2021 г. в 20:41

Цитата (Данунах22 @ 27.04.2021 - 02:26)

Цитата (olley @ 26.04.2021 - 20:16) Цитата (Данунах22 @ 26.04.2021 - 20:08) Бро, сейчас заминусят тебя. Я как написал что там плотность атмосферы 1/170 от земной, сразу минусов накидали. Ибо в такой плотности невозможен полёт. Боже храни Америку. Вообще никак невозможен? Понятно, что НАСА всех решили обмануть (только нихуя не понятно нахуя?). Понятно, что европейцы у них - подпевалы на побегушках. Но почему же с гневным обличением о невозможности полета не выступят ученые Российской академии наук? Где заявления китайцев? И только на ЯПе появляются отчаянно смелые эксперты, не боящиеся резать правду-матку о пендосовском обмане. Зайди на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%80%D1%81%D0%B0 , умник. Не позорься, жертва ЕГЭ. Если лениво, вот цитата. Атмосфера Марса — газовая оболочка, окружающая планету Марс. Существенно отличается от земной атмосферы как по химическому составу, так и по физическим параметрам. Давление у поверхности составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар (1/170 от земного, или равно земному на высоте почти 35 км от поверхности Земли)[3]. Высота однородной атмосферы составляет 11,1 км, примерная масса атмосферы — 2,5⋅1016 кг[1][4] (более чем в 200 раз меньше земной). Марс имеет очень слабое магнитное поле (по сравнению с земным) и в 2,6 раза более слабое по сравнению с земным притяжение, вследствие чего солнечный ветер вызывает диссипацию атмосферных газов в космос со скоростью около 100 граммов в секунду (менее 9 тонн в день), в зависимости от текущей солнечной активности и расстояния от Солнца[5].

Вот барокамерa где воссоздали атмосферу Марса по давлению и химическому составу, в ней его и испытывали



Это сообщение отредактировал kurtosis - 26 апр. 2021 г. в 20:41

Цитата (avs @ 26.04.2021 - 19:38)

круто. очень круто. и не важно, кто первый смог сделать это - США, ЕС, Россия или ЮАР. это сделал человек.

В первую очередь, это сделали инженеры NASA, американцы.
А у нас мистер говорящие усы, недавно заявил, что никто не видит никаких проблем в оттоке "мозгов" из страны.
Собственно, там - прогресс и покорение новых вершин.
У нас - скрепы, православие и пояса потуже, на фоне толстощеких морд.
По Сеньке и шапка, как говорится.

Цитата (evilsun @ 26.04.2021 - 20:42)

Цитата (avs @ 26.04.2021 - 19:38) круто. очень круто. и не важно, кто первый смог сделать это - США, ЕС, Россия или ЮАР. это сделал человек. В первую очередь, это сделали инженеры NASA, американцы. А у нас мистер говорящие усы, недавно заявил, что никто не видит никаких проблем в оттоке "мозгов" из страны. Собственно, там - прогресс и покорение новых вершин. У нас - скрепы, православие и пояса потуже, на фоне толстощеких морд. По Сеньке и шапка, как говорится.

Я с вами согласен, но тут уж и рогозина и его начальников столько раз ругали на все лады и в основном по делу, что особо говорить об этом смысла нет. Васька всё равно слушает и есть.
Это уже аксиома: рогозин - вор и мудак. Можно это за скобками оставить.

Это сообщение отредактировал makahito - 26 апр. 2021 г. в 20:45

Цитата (makahito @ 26.04.2021 - 20:40)

Цитата (даипох @ 26.04.2021 - 20:34) Никакого практического смысла в этой безделушке нет, чисто попил бобла. Сколько раз эта хрень может уничтожить Землю? Нисколько. А вот ЯРСы и прочие инструменты помножат ту же америку на ноль несколько раз. Ну и к чему эти понты нетоварищи американцы? Как раз есть и практический смысл. И об этом легко узнать, что это и эксперимент испытания техники в экстремальных условиях. Об этом прямо рассказывают сами американцы. Это всё не понты, а шаг вперёд. Практический и научный. А множат Америку на ноль, только возбуждённые телевизором яповцы. Впрочем это поможет США и своё оружие совершенствовать.

Слушать пиндосов с их перемогами, немногим отличается что слушать хохлов с их 1000 подбитыми арматами.
Что те, что другие с лёгкостью шулера обоснуют своё техническое превосходство.
Только где у них те же аналоги наших гиперзвуковых ракет? А нет их, анало гов.

Цитата (OSM @ 26.04.2021 - 16:36)

Цитата (DaoDao @ 26.04.2021 - 16:34) Цитата (OSM @ 26.04.2021 - 14:29) Интересно как он привязывается к координатам? Веть там же нет системы GPS. А он так точно вернулся обратно. Да и высоту держит. НЕ думаю что у него альтиметр построен на перепаде давления. Возможно точка отсчета берется точка взлета или привязывается к марсоходу, как к начальной точке с поправкой на дистанцию от него. Но в этом случае не будет работать триангуляция. Нужно как минимум 3 точки. Сам я склоняюсь к версии с гироскопом. Ну как старые баллистические ракеты могли поражать цели в до GPS ную эру.

Говорили, что марсоход снабжен искуственным интеллектом, который способен анализировать по изображению, соответственно вертушка ведется персеверансом, который видит его и еще и получает какую либо телеметрию с него, те же изображения (которые вообще могут быть условными)