Установку бюста Сталина в Дагестане назвали «ударом по чувствам» народа

Цитата (ИванТитов @ 3.05.2021 - 15:15)

Цитата (Raino @ 3.05.2021 - 15:09) Ты что, совсем ебанутый и считаешь других идиотами? Таи их было дохуя, начиная с Берлинскго и кончая Лондонскими переговорами. ты дауном не прикидывайся. показывай аналогичные договоры. 2.В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Ключевые слова:
- .В случае (кто этот случай сделал возможным?)
- граница сфер интересов (что такое интересы?)

Цитата (Raino @ 3.05.2021 - 15:29)

Да всё там-же, в истории. Можешь википедию открыть и посмотреть.

то есть, ты нихера не знаешь, но брехал?

Цитата (LongTom @ 3.05.2021 - 15:31)

Ключевые слова: - .В случае (кто этот случай сделал возможным?)

то есть, из пакта не следовало, что это скоро произойдет?

ну надо же быть таким блаженным.

«Если, вопреки ожиданиям, Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю...» /И.Сталин/


ну, я такого тупого мудака защищать не стану.
тут дурачков навалом.

Цитата (domovoy78 @ 3.05.2021 - 09:11)

Цитата (ValeriyPopov @ 3.05.2021 - 07:03) Ставить памятник человеку, который за два года расстрелял 700 тыс человек, это каким же долбаебом надо быть? Прямо взял и лично расстрелял... Горазды же ненавистники Сталина приписывать ему преступления, которые он не совершал, да и кто сказал, что расстрел 700 000 за два года есть неправильное действие? Может как раз именно за это он памятника заслуживает больше, чем за свои другие дела, типа победы в ВОВ и прочего. Почему репрессии- это по умолчанию плохо-то? Та же депортация, возможно не позволила некоторым людям стать нацистскими преступниками, кто знает.

Хорошо понял что написал? Сначала пишешь что не совершал, а потом оказывается за это ему нужно памятник ставить? Потому что по мнению идолопоклонников уничтожение людей в 30х важнее победы в 45м?
Остаётся только поблагодарить идолопоклонников за откровенность - мнимая победа для них мелочи, главное количество уничтоженных людей в 30е.

А потом пишут с возмущениями что к ним оказывается относятся плохо. Но это конечно совпадение...

Отлично. Нужно ставить еще такие памятники. И памятники Ермолову.

да здравствует товарищ Сталин!

Это сообщение отредактировал VasekIzhevsk - 3 мая 2021 г. в 15:38

Цитата (VasekIzhevsk @ 3.05.2021 - 15:37)

да здравствует товарищ Сталин!

пиши чертям. может меньше дров подкинут под котел.

Цитата

2 мая бюст и табличка с подписью были сняты. По чьей инициативе убрали памятник — пока неизвестно.

Да тут и думать нечего - сделали по указке той же смой едрисни, которая Мавзолей драпирует. Сууца они "отца народов", как последние мрази

Цитата (ИванТитов @ 3.05.2021 - 15:06)

Цитата (Raino @ 3.05.2021 - 14:54) Пактов было со всех сторон очень много. Но вот лично ты пидор, потому что тебя щас не было-бы, если-бы люди, которые с именем Сталина в бой шли - не победили.  слышь. фуфлометик, а покажи пакты с разделом сфер влияния?

https://ruxpert.ru/Мифы_о_Велико....BE.D0.BF.D0.B0
Здесь хорошо описано про Пакт Молотова-Риббентропа. Просвещайся.

Цитата (mrzorg @ 3.05.2021 - 15:44)

по указке той же смой едрисни,

размечтался.
наоборот, памятник поставили мэр и его помощник.
а снял один местный учитель.

Слава великому Сталину. Смерть врагам.

Цитата (Seregin68 @ 3.05.2021 - 15:46)

Просвещайся.

фуфло сталинодроческое.

Устранение угрозы создания коалиции Германии и стран Запада против СССР

- это тогда, когда представители англии и франции сидели в Москве?

Цитата (Cyberaxe77 @ 2.05.2021 - 20:30)

А не хочет ли возмущённая общественность вспомнить, по какой причине И.В. Сталин занялся депортацией?

по той причине что чеченцы не признали комунистическую хунту?
по той что империя не дала свободу народу и заставила пиздиться со всеми за маскву, а они не захотели?

Цитата (bratishka2 @ 3.05.2021 - 15:37)

Отлично. Нужно ставить еще такие памятники. И памятники Ермолову.

В Дагестане памятник товарищу Сталину ставили дагестанцы, во время войны на фронт в 1942 г. отправилась танковая колонна "Шамиль", названная в честь известно кого.
И товарищ Сталин поблагодарил за это население Дагестана.

http://tankfront.ru/ussr/names/colums/shamil.html

Цитата (mrPitkin @ 3.05.2021 - 15:50)

Слава великому Сталину. Смерть врагам.

Питкин, с тех пор много воды утекло. а ты ...

В октябре 2016 г у нас в Сургуте на набережной Оби тоже установили памятник Сталину. В глазах горожан место установки памятника выглядело как насмешка: именно на эту набережную прибывали вынужденные переселенцы. Отсюда же увозили репрессированных, которых без суда и следствия вскоре расстреливали под Ханты-Мансийском. Памятник дважды был облит краской и вскоре демонтирован. В Сургуте до сих пор живут потомки репрессированных, сосланных. Так что я против памятника! Для нас он - тиран, кто бы что ни говорил Именно он собственноручно подписал 43 000 расстрельных приговоров, так что не надо тут про доброго дедушку заливать...

Цитата (ИванТитов @ 3.05.2021 - 15:50)

Цитата (Seregin68 @ 3.05.2021 - 15:46) Просвещайся. фуфло сталинодроческое. Устранение угрозы создания коалиции Германии и стран Запада против СССР - это тогда, когда представители англии и франции сидели в Москве?

" -проведение Западом т. н. политики умиротворения агрессора и отказ совместно с СССР создать систему коллективной безопасности для предотвращения мировой войны фактически было пособничеством Третьему рейху и подталкиванием его к войне против Советского Союза.[3]"
По остальным пунктам есть возражения? Видимо ИванТитов будучи там в то время, принял бы наиболее верное решение для безопасности страны. Я правильно понял?

Цитата (Seregin68 @ 3.05.2021 - 16:03)

отказ совместно с СССР создать систему коллективной безопасности для предотвращения мировой войны

как это выглядело?


(это же дешевая пропаганда.)

Цитата (Seregin68 @ 3.05.2021 - 16:03)

" -проведение Западом т. н. политики умиротворения агрессора

эту политику Черчилль разнес в щепки в парламенте.

3 сентября Англия и Франция объявили войну Германии.

Это сообщение отредактировал ИванТитов - 3 мая 2021 г. в 16:13

Цитата (Seregin68 @ 3.05.2021 - 16:03)

наиболее верное решение для безопасности страны.

так прикинь сам.
если ты не собираешься делать мировую революцию, то на кой хрен тебе нужна общая граница с агрессором?


на Нюрнбергском процессе, Риббентроп сказал:
«Когда я приехал в Москву в 1939 году к маршалу Сталину, он не обсуждал со мной возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана-Келлога, а дал понять, что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны, ещё без Литвы с портом Либава, то я могу сразу же вылетать назад»

Это сообщение отредактировал ИванТитов - 3 мая 2021 г. в 16:27

Цитата (ИванТитов @ 3.05.2021 - 16:25)

Цитата (Seregin68 @ 3.05.2021 - 16:03) наиболее верное решение для безопасности страны. так прикинь сам. если ты не собираешься делать мировую революцию, то на кой хрен тебе нужна общая граница с агрессором? на Нюрнбергском процессе, Риббентроп сказал: «Когда я приехал в Москву в 1939 году к маршалу Сталину, он не обсуждал со мной возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана-Келлога, а дал понять, что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны, ещё без Литвы с портом Либава, то я могу сразу же вылетать назад»

Цитата отсюда?

Сравним этот текст с тем, что был опубликован в статье Зори и Лебедевой «1939 год в нюрнбергском досье» в журнале «Международная жизнь» (№9, 1989 г.) и цитируется Михаилом Семирягой в книге «Тайны сталинской дипломатии»:

«Когда я приехал в Москву в 1939 году к маршалу Сталину, он обсуждал со мной не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана-Келлога, а дал понять, что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны еще без Литвы с портом Либава, то я могу сразу же вылетать назад. Ведение войны, видимо, не считалось там в 1939 году преступлением против мира…». Кстати, этот абзац не вошел в семитомное русское издание материалов Нюрнбергского процесса».

Легко заметить, что журнальный текст сильно искажает слова Риббентропа. Из оригинального текста следует, что Сталин потребовал Литву и гавань Либаву В ДОПОЛНЕНИЕ к половине Польши, а не «половину Польши и прибалтийские страны еще без Литвы с портом Либава». Получается, что у Зори и Лебедевой Сталин еще не требует Литву, поскольку речь идет об августовской встрече, а Риббентроп утверждает, что Сталин уже тогда требовал Литву с гаванью Либава. Авторы грубо подгоняют слова Риббентропа под уже известную версию истории, когда сначала Литва была отнесена к германской сфере интересов, и лишь в сентябре 39-го была отдана СССР. Из этого фрагмента следует, что «распил» Восточной Европы был сталинским требованием для заключения договора о ненападении, и если Риббентроп не согласен с этим, то может сразу же лететь восвояси. Таким образом, Сталин предстает в качестве инициатора территориального раздела.
https://kungurov.livejournal.com/7532.html

Так там далее все очень интересно и подробно.

Это сообщение отредактировал Seregin68 - 3 мая 2021 г. в 19:56

Цитата (Seregin68 @ 3.05.2021 - 19:55)

Таким образом, Сталин предстает в качестве инициатора территориального раздела.

не был Сталин инициатором раздела ни в том, ни в другом варианте цитаты.
однако, это всё равно сделка.
долбодятел сталин "продал" нейтралитет СССР по сходной цене.

Цитата (ЛенаЛена557 @ 3.05.2021 - 22:01)

В октябре 2016 г у нас в Сургуте на набережной Оби тоже установили памятник Сталину. В глазах горожан место установки памятника выглядело как насмешка: именно на эту набережную прибывали вынужденные переселенцы. Отсюда же увозили репрессированных, которых без суда и следствия вскоре расстреливали под Ханты-Мансийском. Памятник дважды был облит краской и вскоре демонтирован. В Сургуте до сих пор живут потомки репрессированных, сосланных. Так что я против памятника! Для нас он - тиран, кто бы что ни говорил Именно он собственноручно подписал 43 000 расстрельных приговоров, так что не надо тут про доброго дедушку заливать...

Если бы не Сталин - тебя бы вообще зачато не было.

Ну многим Сталин не нравится
Ну имеют право.
Посмотрел списки расстрелянных-редко какой чинуша,в основном трудяги..
Да и затея с колхозами- не фонтан, честно говоря.
Моя бабка аж 12.50 пенсии получала.

Отношение к кавказцам, как и цыганям- негативное.
Но каждая нация имеет право на своих героев.
Вон монголы Чингизхана как вознесли сейчас-и никто их за это жидобандеровцами не называет.