Остановил массовый расстрел

Цитата (Матрос1984 @ 26.05.2021 - 10:17)

Плохиш все таки убил одну женщину,так что трагедия никуда не делась.

А если неизвестная женщина оказалась чей-то тещей, то трагедия отменяеться и рвем три баяна на похоронах?

Цитата (Гирокомп @ 26.05.2021 - 10:57)

Цитата (AndreKot @ 26.05.2021 - 10:46) "вы не понимаете , это - другое!". Оружие всё равно надо запретить! Убивает не оружие, убивает человек. Нет дробовика, взорвет газовый баллон... Значит, надо запретить человеков? Ведь это же именно они убивают?

давно пора. И навовсе.

Цитата

Но, думаю, не стоит ждать эту новость на первых страницах СМИ, они такого не любят, потому как ничего оружейного после этого не запретишь.

Ну почему же. Я вот бы вынес ее на первые полосы и задался парой вопросов:

1. Откуда у придурка-неврастеника взялся полуавтомат? Ах, да, вторая поправка, вооруженно ополчение крайне важно для демократии. Мугу. Ополченец из него так себе.
2. Схуяли снайпер-болтоносец решил, что теперь он ту шериф и будет решать, кому жить. а кому нет? Для подобных решений рядового патрульного мордуют полгода в учебке, он курит ебаную тучу федеральных и местных законов. там ПАТРУЛЬНЫЙ должен знать, как правильно закрепить груз на длинномере,
разрешена ли трава в штате, а если да, то сльколько ее можно иметь на кармане, семейный кодекс, уголовный кодекс, транспортный кодекс и ебаная туча еще чего! Месяц стажировки и только потом выпустят одного на улицу. А тут у тебя есть болтовка - можешь вершить правосудие. Хочешь помочь? Вызови полицию, кратко и точно опиши ситуацию, дай четкий расклад по позициям, кто где. Прибывшему патрулю сообщи об изменениях в ситуации и предложи вероятные пути локализации ситуации (где можно пройти, откуда чего видно и тэ дэ). И отойди в сторону, люди ОБУЧЕНЫ решать подобные ситуации. Мало того, они имеют право принимать РЕШЕНИЕ. И что характерно, за это решение они будет нести ОТВЕТСВЕННОСТЬ. При КАЖДОМ огневом контакте, где пострадал человек, согласно правил местного департамента патрульный ОТСТРАНЯЕТСЯ ОТ РАБОТЫ, в лучшем случае, сажают в офис бумажками шуршать. И это человек, который ИМЕЕТ ПРАВО стрелять и убивать. Так вот даже его будт проверять, а все ли он сделал? А верно ли он оценил ситуацию? А предпринял ли он попытки деэскалации? А реальна ли была угроза сотруднику и/или окружающим? И если он ХОТЬ ГДЕ-ТО проебался, его попрут со службы, а могут даже и за решетку (см. пресвятого равноопостольного Жору Флойда).
А не, нахуй надо, всего лишь болтовка...
Это сообщение отредактировал referenDООМ - 26 мая 2021 в 19:52

Цитата

В Киевской области статистика говорит о том, что грабежи и разбойные нападения в основном происходят там, где живёт достаточно бедное население, у которого, за редким исключением, нет дома оружия и практически отсутствуют там, где застроился средний класс и где с большой долей вероятности можно поднять не бабло, а пулю

Человек написал, что в случае защиты соседей, будет всенепремннно уезд на Колыму, ибо законы гавно. Я ему напомнил о случае а Сагре, когда мужики защитили соседей и на Колыму не уехали.

А вот что ты пытался сказать мне - вопрос.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Матрос1984 @ 26.05.2021 - 11:46)

Цитата (Strangerr @ 26.05.2021 - 15:29) Цитата (ledchik74 @ 26.05.2021 - 10:46) А болтовая и полуавтоматическая это одно и тоже? Просто интересно, Вот спасибо за вопрос, прочитав несколько ответов полез разбираться, что же называют "болтовкой". Оказалось это отлично известное оружие, только этого его названия я не знал. Это не автоматически перезаряжаемая винтовка/карабин, не СКС (как пример), а требующее ручной перезарядки: Тебя столько всего интересного ожидает в мире оружия,прям завидно. Подкину еще,у пистолета глок нет предохранителя

После стрельбы "из" С-200В о пистолях говорить как-то несерьёзно.

ЗЫ: упоминание СКС "знатоку" оружия ни о чём не сказало.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 26 мая 2021 в 21:44

Цитата (referenDООМ @ 26.05.2021 - 18:49)

Цитата Но, думаю, не стоит ждать эту новость на первых страницах СМИ, они такого не любят, потому как ничего оружейного после этого не запретишь. Ну почему же. Я вот бы вынес ее на первые полосы и задался парой вопросов: 1. Откуда у придурка-неврастеника взялся полуавтомат? Ах, да, вторая поправка, вооруженно ополчение крайне важно для демократии. Мугу. Ополченец из него так себе. 2. Схуяли снайпер-болтоносец решил, что теперь он ту шериф и будет решать, кому жить. а кому нет? Для подобных решений рядового патрульного мордуют полгода в учебке, он курит ебаную тучу федеральных и местных законов. там ПАТРУЛЬНЫЙ должен знать, как правильно закрепить груз на длинномере, разрешена ли трава в штате, а если да, то сльколько ее можно иметь на кармане, семейный кодекс, уголовный кодекс, транспортный кодекс и ебаная туча еще чего! Месяц стажировки и только потом выпустят одного на улицу. А тут у тебя есть болтовка - можешь вершить правосудие. Хочешь помочь? Вызови полицию, кратко и точно опиши ситуацию, дай четкий расклад по позициям, кто где. Прибывшему патрулю сообщи об изменениях в ситуации и предложи вероятные пути локализации ситуации (где можно пройти, откуда чего видно и тэ дэ). И отойди в сторону, люди ОБУЧЕНЫ решать подобные ситуации. Мало того, они имеют право принимать РЕШЕНИЕ. И что характерно, за это решение они будет нести ОТВЕТСВЕННОСТЬ. При КАЖДОМ огневом контакте, где пострадал человек, согласно правил местного департамента патрульный ОТСТРАНЯЕТСЯ ОТ РАБОТЫ, в лучшем случае, сажают в офис бумажками шуршать. И это человек, который ИМЕЕТ ПРАВО стрелять и убивать. Так вот даже его будт проверять, а все ли он сделал? А верно ли он оценил ситуацию? А предпринял ли он попытки деэскалации? А реальна ли была угроза сотруднику и/или окружающим? И если он ХОТЬ ГДЕ-ТО проебался, его попрут со службы, а могут даже и за решетку (см. пресвятого равноопостольного Жору Флойда). А не, нахуй надо, всего лишь болтовка...

Итак, ты видишь как псих с карабином убил уже одного человека, приказывает всем остальным жильцам выйти на улицы, но те прячутся и не высовываются и псих открывает по огонь по их квартирам...
у тебя есть винтовка, ты умеешь ей пользоваться, НО ты же не шериф...
Ты вызываешь копов и описываешь ситуацию: быстро, кратко, вразумительно.
Копы тот час выезжают и устремляются к месту происшествия. Едут они очень быстро прибывают минут через 15, пусть даже 10.
Сколько за это время псих убил жителей? Переходя от квартиры к квартире, с их фанерными домами, которые насквозь прошиваются пулями..
Ты мог его остановить, мог спасти жизнь скольким? 5,6, 10 человек...
Но ты же не шериф!
Это сообщение отредактировал Rayofshadow - 26 мая 2021 в 22:06

Как они могут так безнаказанно стрелять друг в друга! Нужно предложить им ввести серьезные ограничения в обороте оружия!!! /сарказм/

По нашему - превысил предел самообороны. Сильно превысил.

Цитата (Петрович34 @ 26.05.2021 - 22:13)

По нашему - превысил предел самообороны. Сильно превысил.

по вашему - это по какому?
напомните такой случай
я вот знаю пару случаев, где самооборону признали необходимой и достаточной

нахер нам новости с сайта который нас считает небезопасным регионом?

Цитата (Rayofshadow @ 26.05.2021 - 10:42)

Но, думаю, не стоит ждать эту новость на первых страницах СМИ, они такого не любят, потому как ничего оружейного после этого не запретишь.

Т.е. наличие двух трупов, нормально?

Цитата (ЮраКарпов @ 26.05.2021 - 10:55)

Цитата (Deathsaler @ 26.05.2021 - 10:48) уметь надо так стрелять. это не в компе в игрушке. в реальности все совсем по другому. а представьте - он бы убил заложницу? Как убьет, тогда и приходите. По факту - грамотная оценка ситуации и четкие решительные действия вооруженного гражданина, который ситуацию оценил и действовал согласно закона. В России же по мнению группы граждан, ошибкой природы оказавшихся законодателями, такие действия запрещены.

Хрена опять оружейнадрочь началась?
И на Западе за такое присесть можно, только победителей не судят.
А сколько случаев, когда пальбу открывали только потому, что "так показалось" и страдали невинные? В разы больше...

Цитата (Rayofshadow @ 26.05.2021 - 22:06)

Итак, ты видишь как псих с карабином убил уже одного человека, приказывает всем остальным жильцам выйти на улицы, но те прячутся и не высовываются и псих открывает по огонь по их квартирам... у тебя есть винтовка, ты умеешь ей пользоваться, НО ты же не шериф... Ты вызываешь копов и описываешь ситуацию: быстро, кратко, вразумительно. Копы тот час выезжают и устремляются к месту происшествия. Едут они очень быстро  прибывают минут через 15, пусть даже 10. Сколько за это время псих убил жителей? Переходя от квартиры к квартире, с их фанерными домами, которые насквозь прошиваются пулями.. Ты мог его остановить, мог спасти жизнь скольким? 5,6, 10 человек... Но ты же не шериф!

А теперь иная ситуация
Слышишь ты крики из соседнего дома "убивают!"... выглядываешь из окна с винтовкой, видишь небритого придурка в трусах с ружьем в соседнем доме и его подстреливаешь.
А это был:
- один из жителей дома, который тоже решил дать отпор
- сосед, такой же как ты выскочивший на помощь
- шериф, примчавшийся "по зову чести" даже не успев надеть форму
и т.п.
- даже вариант возможен, что кричит просто жена-истеричка, а муж специально ружье из дома выносит в гараж, что бы не сорваться во время ссоры.

Что дальше?
И как ты думаешь, какие ситуации будут случаться чаще?
Со снайперами, снимающих террориста, захвативших заложников или вот такая вот хуйня?
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 27 мая 2021 в 02:17

Цитата (Tiras2021 @ 26.05.2021 - 21:47)

нахер нам новости с сайта который нас считает небезопасным регионом?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-95...bing-rifle.html

Интерес к статье вызвал многочисленное обращение.
Челы наверное испугались большого наплыва "хакеров" из бывшего СНГ и прикрыли сайт для региона.

Цитата (SSerg84 @ 27.05.2021 - 01:14)

Цитата (Rayofshadow @ 26.05.2021 - 22:06) Итак, ты видишь как псих с карабином убил уже одного человека, приказывает всем остальным жильцам выйти на улицы, но те прячутся и не высовываются и псих открывает по огонь по их квартирам... у тебя есть винтовка, ты умеешь ей пользоваться, НО ты же не шериф... Ты вызываешь копов и описываешь ситуацию: быстро, кратко, вразумительно. Копы тот час выезжают и устремляются к месту происшествия. Едут они очень быстро  прибывают минут через 15, пусть даже 10. Сколько за это время псих убил жителей? Переходя от квартиры к квартире, с их фанерными домами, которые насквозь прошиваются пулями.. Ты мог его остановить, мог спасти жизнь скольким? 5,6, 10 человек... Но ты же не шериф! А теперь иная ситуация Слышишь ты крики из соседнего дома "убивают!"... выглядываешь из окна с винтовкой, видишь небритого придурка в трусах с ружьем в соседнем доме и его подстреливаешь. А это был: - один из жителей дома, который тоже решил дать отпор - сосед, такой же как ты выскочивший на помощь - шериф, примчавшийся "по зову чести" даже не успев надеть форму и т.п. - даже вариант возможен, что кричит просто жена-истеричка, а муж специально ружье из дома выносит в гараж, что бы не сорваться во время ссоры. Что дальше? И как ты думаешь, какие ситуации будут случаться чаще? Со снайперами, снимающих террориста, захвативших заложников или вот такая вот хуйня?

"Стрелок" был очевидным психом: убил пожилую женщину, выкрикивал угрозы, стрелял по людям в жилых помещениях. И спутать в данном случае "стрелка-психа" с обычным жителем крайне сложно.
Если же ты начнешь палить по всем кого видишь, на всякий случай - то да, тут лучше сидеть и не высовываться для безопасности окружающих.

Цитата (Deathsaler @ 26.05.2021 - 10:48)

уметь надо так стрелять. это не в компе в игрушке. в реальности все совсем по другому. а представьте - он бы убил заложницу?

А представьте, он передал бы координаты Земли инопланетянам, они прилетели и разъебали бы всю землю.

Заодно и поохотился, отточил навыки