Китайские образцы лунного грунта оказались моложе американских

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pa3pe3 3 ноя. 2021 г. в 09:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Илон Маск уже даже признал что полеты на Луну осуществить было нереально. А вы все могли, могли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Choozee 3 ноя. 2021 г. в 10:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Человечина @ 3.11.2021 - 01:48)
Не, не взлетит. Юра, мы всё просрали, полимеры, технологии, и чертежи от ракеты потеряли.... Даже сраный луносрач в топ поднять уже не можем, нет уже того пороху... Остатки более развитой цивилизации! Не взлетит! cry.gif

Все силы сторонников заговоров сейчас кинуты на разоблачение зоприщоннай правды о вакцинации.
Всё непонимающие и задающие одни и те же вопросы с единственной целью только задать их, а не получить ответы давным-давно осели в антивак темах о прививках, других, к слову, на япе нет lol.gif
Tropilexen 3 ноя. 2021 г. в 10:11
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Миксер @ 02.11.2021 - 20:52)
Лозу уже вызывали?

Лозой воду ищут, а тут грунт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bigfacker 3 ноя. 2021 г. в 10:16
Последний охотник на ведьм.  •  На сайте 13 лет
-1
Ответ очевиден. Американцы взяли пробы грунта на Земле. Возможно из своей бурильной скважины или океанского дна. Но так как они не знали возраста Луны, то их земные образцы оказались старше. Ведь возраст Земли 5 млрд. лет. А Луна образовалась около 2-3 млрд. лет, отколовшись от Земли при столкновении.

Это сообщение отредактировал bigfacker - 3 ноя. 2021 г. в 10:16
ХренаСЕ 3 ноя. 2021 г. в 10:16
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
скоро на Алиэкспресс idea.gif
Spiritus 3 ноя. 2021 г. в 10:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Андрюхатлт @ 2.11.2021 - 20:30)
Ну так их и собрали позже, чё не так то

Тут не о нескольких десятках лет речь, а о сотнях миллионов, как я понимаю)
ТоптуновПотапов 3 ноя. 2021 г. в 10:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (praval @ 2.11.2021 - 18:50)
Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 20:43)
Цитата (EvgenNS1 @ 2.11.2021 - 20:42)
Да не были американцы на Луне! dont.gif

Были. 6 раз.

Вопрос, нахуя зачем шифроваться больше полувека, а не просто предоставить всем доказательства, открыв архивы НАСА?

Это звучит как требование от папуасов продемонстрировать производство пороха и динамита, потому что они не верят, что это оружие сделано человеком, а не демонами.

В СССР никто не сомневался о полетах на луну и высадке. Остальной мир это папуасы. С развалом СССР папуасами стали и мы тоже.
Ariane6 3 ноя. 2021 г. в 11:06
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (pa3pe3 @ 3.11.2021 - 03:53)
Илон Маск уже даже признал что полеты на Луну осуществить было нереально. А вы все могли, могли

Где можно почитать про это?
RadialBlur 3 ноя. 2021 г. в 11:13
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
и никто не знает почему ) да потому что всё это пиздёж и вранье
artemdemid 3 ноя. 2021 г. в 11:17
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата
Ответ очевиден. Американцы взяли пробы грунта на Земле. Возможно из своей бурильной скважины или океанского дна. Но так как они не знали возраста Луны, то их земные образцы оказались старше. Ведь возраст Земли 5 млрд. лет. А Луна образовалась около 2-3 млрд. лет, отколовшись от Земли при столкновении.


Ещё варианты: метеориты и грунт с Луна-16
zdesia 3 ноя. 2021 г. в 11:35
Ярила  •  На сайте 4 года
-2
Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 20:43)
Цитата (EvgenNS1 @ 2.11.2021 - 20:42)
Да не были американцы на Луне! dont.gif

Были. 6 раз.

Вы серьёзно в это верите? dontshoot.gif
zdesia 3 ноя. 2021 г. в 11:40
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (praval @ 2.11.2021 - 20:50)
Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 20:43)
Цитата (EvgenNS1 @ 2.11.2021 - 20:42)
Да не были американцы на Луне! dont.gif

Были. 6 раз.

Вопрос, нахуя зачем шифроваться больше полувека, а не просто предоставить всем доказательства, открыв архивы НАСА?

Сейчас наебать сложнее чем 50 лет назад. alk.gif
Ariane6 3 ноя. 2021 г. в 11:44
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (zdesia @ 3.11.2021 - 05:35)
Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 20:43)
Цитата (EvgenNS1 @ 2.11.2021 - 20:42)
Да не были американцы на Луне! dont.gif

Были. 6 раз.

Вы серьёзно в это верите? dontshoot.gif

Это вопрос не веры, а знания.
К верой это к религии.
artemdemid 3 ноя. 2021 г. в 11:47
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата
Это вопрос не веры, а знания.
К верой это к религии.


Откуда у вас такие знания, мадам?
Неужели существуют такие женские люди, которые в чём то уверены и никогда не сомневаются?
Очень интересно.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 3 ноя. 2021 г. в 11:50
МашруМ 3 ноя. 2021 г. в 12:00
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Человечина @ 3.11.2021 - 00:57)
{оффтоп_он} Ты буратину то прочитал? cool.gif

Американцы были на Луне. 6 раз.

Оффтоп он. Буратино нашел, попробовал. Язык норм, зачитаю - подумал я и отложил на потом)) А потом все никак не настает)
Свеклодар 3 ноя. 2021 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Новодел, подделка.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ваки 3 ноя. 2021 г. в 12:11
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Всё? Китайцы не были на Луне? Вырастили реголит в лабораториях? Немоглики, в атаку!
blagorod32 3 ноя. 2021 г. в 14:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Там время идет по другому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
EgenF 3 ноя. 2021 г. в 14:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Батагур @ 2.11.2021 - 20:33)
Мерикосы в рамках международного проекта ни одного грамма лунного грунта не передали в другую страну, хотя доставили на землю якобы несколько сот килограммов.. Зато СССР всем раздал по немногу..
Были ли Мерикосы на луне? Старше или младше их грунт чем китайский?!

И мы им передали и они нам передали и всё сравнили и совпало.
Они до хрена камней от туда увезли и потому понтовались на право и на лево ими. Наши аппараты привезли лунный грунт раньше в количестве достаточном для анализа.
Человечина 3 ноя. 2021 г. в 14:26
Просто консервы  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (ИванДулин @ 3.11.2021 - 09:28)
Цитата (Sanchozz @ 3.11.2021 - 06:31)
Эээ а как они тогда возраст узнают, я прост не в теме, извиняйте

Радиоуглеродный работает на органике - пока она живет, радиактивный углеров в ней постоянно обновляется. Как только умирает, то по остаткам распада углерода можно вычислить возраст.
У простых камней это не работает, только по косвенным признакам и окружающему составу. В части космических объектов это вообще не возможно...

Даю мастеркласс. По пользованию интернетом, для диванных специалистов.

Я вот в этом вообще чайник, ещё хуже вас. Но прежде чем показать своё невежество, я на секунду засомневаюсь, и пойду гугл, он меня пошлёт в вики,, откуда я узнаю что.

"Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного
датирования, применяемая для определения возраста органических останков"

Ещё один клик на единственной ссылке в этом предлолжении, и попадаем на страницу Радиоизотопное датирование
Уже там узнаём много инт ересного, в том числе

"Уран-свинцовый метод — один из самых старых и хорошо разработанных способов радиоизотопного датирования и, при хорошем исполнении, самый надёжный метод для образцов с возрастом порядка сотен миллионов лет. Позволяет получить точность в 0,1 % и даже лучше[13][14]. Датировать можно и образцы, близкие к возрасту Земли, и образцы младше миллиона лет."

Ну, как вариант

Это сообщение отредактировал Человечина - 3 ноя. 2021 г. в 14:26
VladTox 3 ноя. 2021 г. в 15:07
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Человечина @ 3.11.2021 - 14:26)
Цитата (ИванДулин @ 3.11.2021 - 09:28)
Цитата (Sanchozz @ 3.11.2021 - 06:31)
Эээ а как они тогда возраст узнают, я прост не в теме, извиняйте

Радиоуглеродный работает на органике - пока она живет, радиактивный углеров в ней постоянно обновляется. Как только умирает, то по остаткам распада углерода можно вычислить возраст.
У простых камней это не работает, только по косвенным признакам и окружающему составу. В части космических объектов это вообще не возможно...

Даю мастеркласс. По пользованию интернетом, для диванных специалистов.

Я вот в этом вообще чайник, ещё хуже вас. Но прежде чем показать своё невежество, я на секунду засомневаюсь, и пойду гугл, он меня пошлёт в вики,, откуда я узнаю что.

"Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного
датирования, применяемая для определения возраста органических останков"

Ещё один клик на единственной ссылке в этом предлолжении, и попадаем на страницу Радиоизотопное датирование
Уже там узнаём много инт ересного, в том числе

"Уран-свинцовый метод — один из самых старых и хорошо разработанных способов радиоизотопного датирования и, при хорошем исполнении, самый надёжный метод для образцов с возрастом порядка сотен миллионов лет. Позволяет получить точность в 0,1 % и даже лучше[13][14]. Датировать можно и образцы, близкие к возрасту Земли, и образцы младше миллиона лет."

Ну, как вариант

" прежде чем показать своё невежество, я на секунду засомневаюсь"

- не те люди. gigi.gif
они верят в любцю хуйню и дичь, не имея интеллектуальных возможностей воспринимать научнообоснованные локазательства. Будучи изгоями в любой здравомыслящей группе людей, они собираются в свои анклавы идиотов, где верой поддерживают высказывания себе подобных, что бы убежать от неумолимой действительности того, что они ущербны. Вера - всё , что им остаётся. А здесь - как повезёт - кто первый им в доверие втёрся, в то они и верят. Всё, круг замкнут.
Nachorn 3 ноя. 2021 г. в 15:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 20:43)
Цитата (EvgenNS1 @ 2.11.2021 - 20:42)
Да не были американцы на Луне! dont.gif

Были. 6 раз.

Шесть,мать его раз!.."Не верю..

Это сообщение отредактировал Nachorn - 3 ноя. 2021 г. в 15:29
Minchuk 3 ноя. 2021 г. в 15:52
Хохмач  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Sanchozz @ 3.11.2021 - 06:31)
Цитата (Minchuk @ 03.11.2021 - 06:26)
Радиоуглеродный анализ лунного грунта? Нехренасебе - так на Луне еще и органическую жизнь обнаружили?!

Эээ а как они тогда возраст узнают, я прост не в теме, извиняйте

Я не знаю какой конкретно метод был использован - в заметке об этом не сказано.

Но можно точно быть уверенным, что это был НЕ радиоуглеродный анализ - иначе это была бы ахренительная сенсация. cool.gif
Stalevar2256 3 ноя. 2021 г. в 16:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Андрюхатлт @ 2.11.2021 - 20:30)
Ну так их и собрали позже, чё не так то

Так образцы, которые китаёзы спиздили дальше продолжали стареть на луне. Чё не так?
иванбайкал 3 ноя. 2021 г. в 17:25
Юморист  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Батагур @ 2.11.2021 - 20:33)
Мерикосы в рамках международного проекта ни одного грамма лунного грунта не передали в другую страну, хотя доставили на землю якобы несколько сот килограммов.. Зато СССР всем раздал по немногу..
Были ли Мерикосы на луне? Старше или младше их грунт чем китайский?!

Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах.
СССР доставил на землю 326 грамм лунного грунта.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20700
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх