Ответ "официалов" почему охранники и сотрудники ТЦ могут...

Кстати, я так понял у нас в стране, в целом нет режима повышенной готовности, президент его не вводил. Но он есть в КАЖДОМ субъекте страны. Одно это наталкивает на мысль, что нас хотят нае.ать

Почему требуют эти куриные коды, сверху спихнули тупо на конечное звено охранника пригрозив увольнением если тот пустит здорового человека в ТЦ. Ему хоть все статьи перечислишь ему по фиг, он тупо будет стоять на своем и не пускать. Тут нужно нормальным людям и да проколотым объявить бойкот этим заведениям, т.к. они унижают человеческое достоинство. Хотя какое достоинство у нас в РФ, мы сами себя не уважаем, отсюда правовой беспредел, большинство не знает своих прав.

Ого, оказывается у нас Федеральный закон в силу вступил, обеспечивший режим повышенной готовности, а мудикин и не знали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (IvanTTT @ 29.11.2021 - 17:34)

Постановления на ограничение прав имеет право вносить законодательная власть на основании федеральных законов. Статья 55 п.3 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Молодец, сам скопировал основную часть, но я продолжу.

в 55 статье сказано: 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья(!!!!) прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

А теперь переходим к 52 федеральному закону, 50 статье, в которой сказано: 2. При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки. Чем собственно и воспользовался главный санитарный врач, издав постановление 31.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не проще ли игнорить эти тц?

Цитата (61brg @ 29.11.2021 - 17:43)

Этот режим говорит о том, что против граждан нельзя применять ст 207.1 УК и 207.2 УК. там четко сказано Примечание. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, в настоящей статье признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения. Отсюда следует, что эпидемия моет быть объявлена только в рамках ЧС.

То есть слова: в том числе

ты не понял...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Flamberg62 @ 29.11.2021 - 17:50)

Так подписанного губером распоряжения скорре всего и в природе не существует. Вот что на сайте правительства Рязанской области висит.

Неудобный вопрос, на основании какого закона интернет!! копия!! документа должна быть подписана?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (catclaw @ 30.11.2021 - 00:50)

Цитата (IvanTTT @ 29.11.2021 - 17:34) Постановления на ограничение прав имеет право вносить законодательная  власть на основании федеральных законов. Статья 55 п.3 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Молодец, сам скопировал основную часть, но я продолжу. в 55 статье сказано: 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья(!!!!) прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. А теперь переходим к 52 федеральному закону, 50 статье, в которой сказано: 2. При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки. Чем собственно и воспользовался главный санитарный врач, издав постановление 31.

ФЗ не может противоречить Конституции.

Цитата

ФЗ не может противоречить Конституции.

Так он и не противоречит. Или у тебя особое мнени)))Читай, выше все написано.

Хотя кому я это говорю, если даже 55 статью конституции прочесть не в силах...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Klotik @ 29.11.2021 - 17:38)

Цитата (EdwardsON @ 29.11.2021 - 17:34) Что за режим такой?  Закон есть? Есть. в прошлом году они все нюансы законодательные подправили. Вы где в прошлом году были то?

от бдядь, я чтот такого не помню, но возможно!

Цитата (IvanTTT @ 29.11.2021 - 17:34)

Постановления на ограничение прав имеет право вносить законодательная власть на основании федеральных законов. Статья 55 п.3 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Прекрасная статья - широкая, как ворота. Как приватизированный метр госграницы.
Здесь даже людоедство прописать можно... для безопасности государства. В самых исключительных случаях. Ну и здоровья ради.

Цитата (Yaburka @ 30.11.2021 - 00:02)

Прекрасная статья - широкая, как ворота. Как приватизированный метр госграницы. Здесь даже людоедство прописать можно... для безопасности государства. В самых исключительных случаях. Ну и здоровья ради.

Как обычно по делу нечего сказать? Касаемо нашей ситуации, все прописано в 50 статье 52фз, что имеет право ограничивать санитарный врач. И да, для долбоебов-антипрививочников с из любовью к анальным утехам, и к их сожалению там нет ни слова про дилдо в жопе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dok73 @ 29.11.2021 - 23:39)

Кстати, я так понял у нас в стране, в целом нет режима повышенной готовности, президент его не вводил. Но он есть в КАЖДОМ субъекте страны. Одно это наталкивает на мысль, что нас хотят нае.ать

А зачем его вводить в том регионе, где это не требуется? Именно поэтому губернаторам и дали права с учётом региона.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (catclaw @ 29.11.2021 - 23:50)

Цитата (IvanTTT @ 29.11.2021 - 17:34) Постановления на ограничение прав имеет право вносить законодательная  власть на основании федеральных законов. Статья 55 п.3 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Молодец, сам скопировал основную часть, но я продолжу. в 55 статье сказано: 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья(!!!!) прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. А теперь переходим к 52 федеральному закону, 50 статье, в которой сказано: 2. При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки. Чем собственно и воспользовался главный санитарный врач, издав постановление 31.

А теперь "дисидент" прочти в статье 55 пункт 2.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина
Предписания которые может давать главный санитарный врач могут носить только рекомендательный характер , но даже допустим тут что его писулька несет законодательный характер, так вот она не может нарушать или входить в противоречие с федеральными законами и тем более не может нарушать конституцию.
Это сообщение отредактировал polyku6 - 30 ноя 2021 в 00:16

как они заебали своей пандемией,
теперь этот омикрон, только типа появился и сразу с каждого утюга - ах омикрон...
даже две буквы пропустили, неблагозвучные, а тут без 5-и минут мегатрон
тьфу... цирк ебучий.

На них все свалят, но потом.

Блять, ну где логика? Ведь привитый и переболевшие могут заразиться и заражать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

а когда он наступит то этот пиздец правительство сказать не может.

Боятся открыто заявить что пиздец они же и устроили.

Да просто не ходить в тц, пускай подавяцо, полно мелких магазинов. Сам работаю в тц охранников нет послали всех нахуй, но могут гайки и прикрутить и так уже всех арендаторов вакцинироваца заставили козлы. Администрация жопу свою прикрывает, а по факту одна проверка с роспотреба летом и предупреждение покупашке мол без маски. А будет чет серьезное мы их тут же за забором закопаем вместе с автомобилем, нет тел нет дел.

Я один не понял, к каким "должностным лицам", или "органам государственной власти", относятся сторожа из ЧОПов?
Это сообщение отредактировал Greymin - 30 ноя 2021 в 00:57

Такие заботливые. Одно понятно, нам платят деньги за ваше уничтожение... Революция 1917 года отдыхает... Мне вот хотелось бы увидеть хотя бы одного -- в лицо, узнав его семью, почему он так поступает... ведь это ж ненормально -- мочь, что они могут

Цитата

А теперь "дисидент" прочти в статье 55 пункт 2. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина Предписания которые может давать главный санитарный врач могут носить только рекомендательный характер , но даже допустим тут что его писулька несет законодательный характер, так вот она не может нарушать или входить в противоречие с федеральными законами и тем более не может нарушать конституцию.

Снова удобно не скопировал третью часть))))

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


Специально для дебилов, типа тебя, читаем вместо. 52 федеральный закон, 50 статья.

Статья 50. Права должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор


2. При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам(!!!)и юридическим лицам предписания, обязательные(!!!) для исполнения ими в установленные сроки


Её постановление не закон, и не может им быть. Это обычное постановление, ограничивающее права, как постановление гаишника не ездить на машине.


Ты до сколько лет дожил, и не узнал,что не только законы права граждан ограничивают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EdwardsON @ 29.11.2021 - 17:34)

Что за режим такой? Закон есть?

И десятки зеленящих таким тупым высказываниям
В ответе четко и закон написан, и статьи про режим...
Нравится/не нравится - вопрос другой, но конкретно такие вопросы показывают весь долбоебизм спрашивающих.

" на основании изложенного , полагаем " - заебись просто аргументация .

Цитата (teodor982 @ 29.11.2021 - 22:33)

"Посещение допускается при наличии QR-кода": - где определение QR-кода? его нет. - основополагающим понятием в документе является факт "наличия" кода, не "предъявления" (!!!), а "наличия", т.е. согласно Распоряжению никто не В любом суде любой средний юрист моментально отменит все санкции, которые могут попытаться применить к лицам, отказывающимся демонстрировать вахтерам кукод. В каком суде?

Можете предъявлять бумажный сертификат (с подписями и печатями) о вакцинации раз вам так коды и цифровизация не нравится.