Если бы Володя не мутил, жили бы как лучшие страны мира. Кто хочет уровниловку? Кто хочет быть одинаково нищим и профессору и профессионалу и алкашу?
Кто-то хочет сейчас половина Российского бюджета отправлять в Узбекистан, Киргизию, Латвию (витрину соц лагеря) и так далее по списку?
Ленин был исполнитель. Ни один человек в одиночку такие вещи не делает. Кроме ленина там ещё была очередь из сотен и тысяч человек, которые за деньги были готовы разрушить страну.
Так разрушили, что ни до СССР, ни после Россия никогда не располагала такой территорией.
А если брать суммарное влияние страны, то оно вообще было запредельным. И уж точно представить себе поездку Советской сборной под белым флагом абсолютно невозможно. А для путинской России это норма.
AlHighlander То есть, твои родители и бабушка с дедушкой при союзе зарабатывали охуительные деньги? судя по твоей картинке. Население совка рабочие и крестьяне были такими же нищими, и не надо подменять понятия. Советский рабочий не жил богато при советской власти. Вы как то вообще потеряли связь с реальностью, если нищенские советские зарплаты считаете верхом достатка.
Кот древнее и неприкосновенное животное • На сайте 10 лет
1
Цитата (AlHighlander @ 21.01.2022 - 11:37)
Много интересных аналогий с сегодняшним временем можно найти у Владимира Ильича Ленина. И какими надо быть деградантами, чтобы снова наступать на те же грабли, о которых писали, предупреждали, УБРАЛИ эти грабли... Нет, блять, грабли принесли обратно и теперь на них продолжаем прыгать под клич антисоветчиков: ещё маленько и всё получится!
AlHighlander как всегда, любит цитаты вне общего контекста. А если полностью: КАПИТАЛИЗМ И НАРОДНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ Недавно французский журнал "Научное Обозрение"158 опубликовал данные о производстве маргарина в разных странах. Эти данные еще и еще раз напомнили давно уже подмеченный факт ухудшения народного питания по мере развития капитализма. Маргарином, как известно, называют особым способом обработанное сало (из сала выделен стеарин). Из этого маргарина приготовляется искусственное — маргариновое масло. Производство маргарина в главных европейских странах достигло очень высоких размеров. Германия производит I2V2 миллионов пудов в год маргарина, Англия — 7V2 миллионов пудов и т. д. Маргарин дешевле настоящего масла. Громадному большинству населения в капиталистических странах настоящее масло не по карману. Рабочие зарабатывают так мало, что им приходится покупать дешевые, низкосортные, поддельные продукты. А ведь главный потребитель — рабочие. Рабочих миллионы, капиталистов сотни. И вот, производство дешевого, поддельного продукта растет не по дням, а по часам — наряду с ростом неслыханной роскоши горстки миллионеров. Растет богатство буржуазии. Растет нищета и нужда пролетариата и массы разоряющихся мелких хозяйчиков, крестьян, ремесленников, мелких торговцев.
То есть маргарин - еда для нищих. Так почему в Союзе так старательно наполняли полки магазинов "дешевым, низкосортным" маргарином, а не качественным сливочным маслом?
AlHighlander То есть, твои родители и бабушка с дедушкой при союзе зарабатывали охуительные деньги? судя по твоей картинке. Население совка рабочие и крестьяне были такими же нищими, и не надо подменять понятия. Советский рабочий не жил богато при советской власти. Вы как то вообще потеряли связь с реальностью, если нищенские советские зарплаты считаете верхом достатка.
"Киса, а зачем вам деньги?" ) К примеру, мне вот они и сейчас не нужны, но квартиру купи, в детей миллионы вложи, за медусуги отвали, и т. д. Приходится. Мне все эти потребительско-павлиньи игры про то, у кого круче и новее автомобиль, яхта и прочее в том же духе, не интересны. Мне интересно спокойно жить, работать, иметь много времени для общения с семьёй и друзьями, для хобби. На всякий случай подчеркну: это я вещаю не про то, как было в потерянном раю.
И да: богатые могут быть только там, где есть бедные и нищие.
Это сообщение отредактировал geoyd - 21 янв 2022 в 12:15
Можно сколько угодно смеяться и зубоскалить (я сам такой), можно относиться к нему по-разному, любить или ненавидеть, но факт остаётся фактом.
Ленин - один из величайших людей во всей истории человечества, буквально своими руками творивший Историю.
На бабки фрицев!
бляяя... Я всё ждал, когда оригинал подобный тебе про бабки тявкнет, на которые Ленин революцию дела!! НаканецтА!!!! Поясняю тебе, маленький любитель правдивой правды. Если бы В.И. Ленин брал бы бабки у немцев, то старина Геббельс по любому бы об этом пиздел с каждого утюга! НО, этого не было! Почему, спросишь ты? Мож И.В. Сталин ему заплатил, что бы тот молчал???!!!!
Кот древнее и неприкосновенное животное • На сайте 10 лет
-1
Цитата
Работы Ульянова ( Ленина) по теории марксизма -ленинизма изучали во всем мире миллионы людей. А где теоретические работы Джугашвили ( Сталина) ? А влияние Сталина на события 1917 года вообще неизвестны почти- он постоянно крутил роман с девочкой несовершеннолетней Аллилуевой, в Смольном во время переворота его не было, вклад в революцию нулевой. Троцкий свершил революцию- это в 1918 году даже сам Сталин признавал. Так что заслуги Сталина в революции очень невелики.
Это Вы с "Кратким курсом истории ВКП(б)" не знакомы. Почитайте и узнаете, что революцию совершил Сталин при некоторой помощи со стороны Ленина
AlHighlander То есть, твои родители и бабушка с дедушкой при союзе зарабатывали охуительные деньги? судя по твоей картинке. Население совка рабочие и крестьяне были такими же нищими, и не надо подменять понятия. Советский рабочий не жил богато при советской власти. Вы как то вообще потеряли связь с реальностью, если нищенские советские зарплаты считаете верхом достатка.
А чем ты измеряешь богатство? Машиной с кучей кнопочек? Возможностью заказать вкусные роллы на дом? Или может быть возможностью купить с одной зарплаты большой телик? Поверь роллы, шмотки и айфон не делают тебя богатым.
Рабочий при советах был уверен в завтрашнем дне, т.к. он мог получить бесплатное жилье, медицину, образование для себя и своих детей, трудоустройство не вызывало проблем.
«Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного»
AlHighlander То есть, твои родители и бабушка с дедушкой при союзе зарабатывали охуительные деньги? судя по твоей картинке. Население совка рабочие и крестьяне были такими же нищими, и не надо подменять понятия. Советский рабочий не жил богато при советской власти. Вы как то вообще потеряли связь с реальностью, если нищенские советские зарплаты считаете верхом достатка.
Киса, а зачем вам деньги?)
Как зачем?! Что бы моего деда ветерана войны не хоронили в пиджаке, который он купил себе на свадьбу после войны. А бабушке на похороны пришлось так же покупать одежду похоронную, так как её вещи личные по факту были обносками. Обычные деревенские люди они были, и у них за всю их советскую жизнь ничего не было, кроме труда на ебучий колхоз. Колбасу они ели только в праздники, потому что привозили её в их магазин только к каким то датам. Да можно было купить в городе ближайшем, но дорога туда была очень плохая, и в распутицу вообще прекращалось автобусное сообщение. Асфальт там и газ провели только к концу 90 х. Странно почему же великий могучий совейский союз не построил дорогу в деревню. Не жили люди хорошо при совке. Что бы выживать всем приходилось держать какую либо скотину, покупать дрова и экономить газ в баллоне красном, потому что следующая машина с газам приедет в конкретный день месяца, твой пустой заберёт, и даст тебе полный баллон. Вот такой стоял в доме у деда и они его очень берегли, и готовила основное время бабка в печи, а газ использовали экономно. Не знаю где упоротые любители совка увидели богатых и счастливых советских граждан. Я пацан только такое помню. Из авто у деревенских были в лучшем случае мотоциклы, и те кто имел личный транспорт по пальцам на одной руке пересчитать можно было.
Отметая предпочтения, Ленин и Сталин - выдающиеся, величайшие личности, творившие историю от себя.
поставить их рядом может только недалекий, не знающий историю человек. Ленин пидор, и это я тебе как идейный коммунист говорю. Сталин же - великий вождь. Их невозможно сравнить.
Цитата
Ленин - один из величайших людей во всей истории человечества, буквально своими руками творивший Историю.
еще один ты удивишься, узнав насколько мизерно было непосредственно его влияние на события 1917. "Вождем" он стал позже, причем - незаслуженно. Одно верно - теоретик он великий, и именно он основал "большевизм". На практике же - жалкая личность.
минусящие ЕГЭшники, есть хоть один аргумент?
Работы Ульянова ( Ленина) по теории марксизма -ленинизма изучали во всем мире миллионы людей. А где теоретические работы Джугашвили ( Сталина) ? А влияние Сталина на события 1917 года вообще неизвестны почти- он постоянно крутил роман с девочкой несовершеннолетней Аллилуевой, в Смольном во время переворота его не было, вклад в революцию нулевой. Троцкий свершил революцию- это в 1918 году даже сам Сталин признавал. Так что заслуги Сталина в революции очень невелики.
на самом деле Сталин оставил после себя тоже теоретическое наследие, но Хрущ всё это похерил, как и саму экономическую модель и государственное и партийное устройство.
Это сообщение отредактировал stdstd - 21 янв 2022 в 12:21
Кот древнее и неприкосновенное животное • На сайте 10 лет
-1
Цитата (AlHighlander @ 21.01.2022 - 11:50)
Цитата (vwp1976 @ 21.01.2022 - 11:17)
Цитата (V1945 @ 21.01.2022 - 11:14)
Если бы Володя не мутил, жили бы как лучшие страны мира. Кто хочет уровниловку? Кто хочет быть одинаково нищим и профессору и профессионалу и алкашу?
Кто-то хочет сейчас половина Российского бюджета отправлять в Узбекистан, Киргизию, Латвию (витрину соц лагеря) и так далее по списку?
Ленин был исполнитель. Ни один человек в одиночку такие вещи не делает. Кроме ленина там ещё была очередь из сотен и тысяч человек, которые за деньги были готовы разрушить страну.
Так разрушили, что ни до СССР, ни после Россия никогда не располагала такой территорией.
А если брать суммарное влияние страны, то оно вообще было запредельным. И уж точно представить себе поездку Советской сборной под белым флагом абсолютно невозможно. А для путинской России это норма.
Так разрушили, что ни до СССР, ни после Россия никогда не располагала такой территорией. - Ну это это Вы очередной раз спиздели. Напомнить про Польшу и Финляндию, входившие в состав РИ? А если брать суммарное влияние страны, то оно вообще было запредельным. Нехило Китай присоединить к СССР. Союзники, говорите? А чего карта на 1953 г.? Еще Африку и Афганистан с Кубой присоедините. А что через несколько лет произошло? Куда дружба КНР и СССР делась? Ленинские идеи закончились? Опять враги завелись? Хрущев и еже с ним? И Мао виноват, не понял марксизм-ленинизм, своё решил построить.
Это сообщение отредактировал КотВасилий - 21 янв 2022 в 13:11
Вообще как личность, Ленин очень сильный. И смелый.
Ленин- больной русофоб и преступник!
Цитата
В качестве заложников берутся ближайшие родственники лиц, участвующих в бандитских шайках, причём берутся они целиком, семьями, без различия пола и возраста. В лагеря поступает большое количество детей, начиная с самого раннего возраста, даже грудные.
Работы Ульянова ( Ленина) по теории марксизма -ленинизма изучали во всем мире миллионы людей. А где теоретические работы Джугашвили ( Сталина) ? А влияние Сталина на события 1917 года вообще неизвестны почти- он постоянно крутил роман с девочкой несовершеннолетней Аллилуевой, в Смольном во время переворота его не было, вклад в революцию нулевой. Троцкий свершил революцию- это в 1918 году даже сам Сталин признавал. Так что заслуги Сталина в революции очень невелики.
Это Вы с "Кратким курсом истории ВКП(б)" не знакомы. Почитайте и узнаете, что революцию совершил Сталин при некоторой помощи со стороны Ленина
Знаком и с кратким курсом и знаю кто его правил лично и в какую сторону. И год издания 1938 -очень интересный год. Я ведь изучил курс "Марксизма -ленинизма" и экзамен по нему сдал на "отлично" . А если не сдашь, до диплома не допустят. У меня и "Капитал" Маркса дома есть и я его даже прочитал в свое время. Читал и работы Энгельса. Любопытный был и молодой наивный дурень в армии. а в ленинской комнате только труды Маркса, Энгельса и Ленина. И за два года ни одной художественной книжки в армии даже издалека не видел. Я люблю изучать реальные документы эпохи, а выводы делаю сам.
Это сообщение отредактировал Awers17 - 21 янв 2022 в 12:26
Вообще как личность, Ленин очень сильный. И смелый.
смелый...он как Навальный..только за германские денешки.. а его брат анаши покурив ебанул бомбочку ..но как то криво ебанул.. там ваще семейка забавная( ебанутая )
Это сообщение отредактировал nsklife - 21 янв 2022 в 12:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Смотрите в будущее, прошлое не вернуть. 
yaplakal.com